如果在工作中領導知道你有能力,但還對你有意見,你是選擇退出還是用行動讓他心服口服?

knowledge學無止境


“沈理職談”給你分析,你很有能力,我覺得這是你的優勢,你現在就需要發揮自己的優勢,來得到領導的認可。首先我們要理清幾個關鍵點:第一、領導既然知道你有能力,但是對你還有意見,背後必定是有原因的,要反思自己的行為,先改變自己去獲得領導的認可;第二、領導對你有意見了,選擇退出肯定是不對的,如果這樣的話,以後在其他單位一樣會遇到這個情況,一味迴避解決不了問題;第三、做出改變行為並不是為了讓領導對你心服口服的,因為領導對你有意見並不是對你不服,你要做的是改變他對你的看法。第四、如果你做出努力,改變自己的行為以後,領導對你仍是有意見,這個時候再考慮跳槽的問題。

人在職場,常會遇到自己工作能力雖然不錯,但領導仍是不滿意的情況,在這種場景下,一部分人覺得自己應該換個工作環境,不與這種領導產生過多的交集;也有一部分人認為需要用自己的行動來扭轉領導的看法。這兩種行為都沒有完全的錯誤,但理性的做法應該是:先分析領導不滿意的具體原因在哪裡,然後有針對性的去改變自己的行為,如若領導在你改變自己以後仍然不滿意,此時再去考慮和規劃跳槽的行為,這才是解決問題的辦法。針對你的情況,整體建議:第一、反思自己的行為,正確看待自己的能力;第二、分析自己本職工作完成的情況,評價自己工作的價值是否能夠得到領導認可;第三、有針對性的去改變自己的某些行為,來得到領導的青睞;第四、綜合自己目前所處的職場環境,做出對自己未來負責的職業規劃。

工作中領導知道你有能力,但對你還是有意見,這個情況不是個例,是很常見的場景。為了解答你的疑惑,幫助多數遇到同樣問題的職場人,我將針對“工作中自己很有能力,但是領導仍有意見”這個話題展開論述,希望能夠幫助大家。此文可做類似場景的標準教材使用:

第一、領導知道你有能力,但是仍然對你有意見,背後的原因有哪些?

正常情況下,如果員工很有能力的話,是能夠得到領導重用的,因為領導也需要有能力的員工幫他完成業績,使其成為自己的得力干將。

雖然如此,如果領導明知你很有能力,但對你仍是有意見,肯定是有具體原因。面對這個問題的時候,先分析領導對你有意見的原因有哪些?

1、雖然有能力,但是你的本職工作做的並不出色

從你的描述來看,你認為領導知道你有能力,這種想法其實會有一點片面性,因為領導不見得會認為你能力強。

在工作中衡量一個人能力怎麼樣,最重要的衡量標準就是你本職工作完成的情況;有的人看起來能力不錯,但是自己的工作完成的並不出色,這個情況下領導肯定也是不會認可的,因為現在都是以結果來說話。

所以,重要的一點是你先看自己本職工作完成的怎麼樣,自己對公司的價值如何,這是領導對你是否有意見,對你是否滿意的根本因素。

2、雖然你有能力,但是你在單位裡邊沒有站隊

在很多單位中,有能力的員工沒有和領導站在一個隊伍上,不屬於領導的“嫡系人員”,如果是這種情況的話,領導對於能力強的人還是不完全放心的,認為你既然不屬於自己人,對你有意見也是存在的。

3、你的個人主義過於嚴重,有點恃才傲物

公司中有能力的人一定要低調,千萬不能恃才傲物,不能目中無人,不要不把領導放在眼裡。如果你能力雖然很強,但是在公司很多場合上和領導有唱反調的嫌疑,那麼領導肯定也是會的對你有意見的。

4、你的情商有點低,沒有得到領導的認可

有很多人工作能力很強,執行力也非常強,領導交代的工作都能夠圓滿完成,但是情商太低,沒有眼色,很多情況下讓領導非常尷尬,甚至不知道該說什麼和不該說什麼,這種員工太多了,領導對這樣的人是既愛又恨,有意見是很正常的。

5、不知道在工作中多表現自己,和領導沒有“私交”

還有一種情況:即使你能力強,但是你工作的時候不懂得及時向領導彙報進度,不懂得多向領導請教,也不知道和領導多拉近一下關係,領導和你只是很單純的上下級工作關係,這個情況下,有不少領導會覺得你不會做人,對你頗有微詞。

6、領導擔心你的能力國強會取代了他

還有一種情況:你的能力很強,領導擔心你會過於展露鋒芒,對他產生威脅,會在一定程度上對你進行打壓,因此才會對你有意見了。

小結:領導對一個有能力的員工不滿意,背後是有很多原因的,只有先分析具體的原因,才能夠對症下藥。

第二、如何正確認識自己目前的現狀

面對職場的難題,我們要有一個標準的思考邏輯:凡事要先反思自己的原因,正確認識到自己所處的環境。

在唯物辯證法中,事物的發展是內外因共同起作用的結果,內因是事物發展的根據,它是第一位的,它決定著事物發展的基本趨向;外因是事物發展的外部條件,它是第二位的,它對事物的發展起著加速或延緩的作用,外因必須通過內因而起作用。

因此,我們為了全面分析和看待你遇到的情況,需要先反思自己目前所處的環境狀況:

1、個人在單位的價值如何

這個場景下,首選你反思的就是自己在單位的價值如何,不可替代性怎麼樣?

如果說你的工作價值可有可無,你的能力也是自我認為的,並沒有給公司創造非常大的價值,你的背景、人脈、資源關係都不是很硬的話,領導對你不滿意也是常態,因為領導的滿意是建立在你可利用價值的基礎之上的。

2、團隊其他人的能力怎麼樣

也要看團隊其他同事的能力如何,如果說你有能力,其他人能力更強不比你差,那麼在這種對比之下,領導的態度有偏向性也是會出現的。

3、有沒有競爭因素所致

可能你有能力,但是其他同事對你有嫉妒心理,可能會在領導面前說你的不是,導致領導對你有了偏見。

另外,如果領導想要提拔某個人到你的位置,也是會在一定階段內表現的對你不滿意的,因為他想替換你。

這些現實的競爭因素也需要考慮一下。

4、領導個人的性格人品如何

領導的個人性格和人品也是在一定程度上決定了對你的態度。

有的團隊Leader比較強勢,對下屬要求很嚴,不管你能力強不強,他都會不滿意的,這是一種比較高的管理風格;

也有的領導個人主義比較強,做事非常自我,全憑藉個人的喜好來做判斷,這種領導的態度是多變的,對你有意見也是他個人的看法而已。

小結:分析了這些現狀,你才知道現在面臨的局面是自己的原因還是所處的環境因素,這樣你才知道是應該努力改變還是退出這個環境。

第三、領導對自己有意見時候,是需要退出還是用行為讓他心服口服呢?

遇到這個情況,是考慮退出還是用行動讓領導對你心服口服呢?

我們先分析兩個行為會產生什麼結果:

直接考慮退出:

如果你考慮退出的話,很可能就需要換另一個工作了,這種選擇的風險和不利因素也是非常明顯的:第一、你選擇退出,下一份工作是什麼樣子目前並不知道,再就業的未知因素很多;第二、你不敢保證再次遇到的領導對你就十分滿意,一樣會出現雖然你能力不錯,但領導對你還是有意見的情況,難道要繼續跳槽嗎?

所以說,考慮直接退出的做法不建議。

用行為讓領導心服口服:

如果你想用行為讓領導對你心服口服的話,我覺得難度是非常大的:

一個領導可能會欣賞下屬,可能會認可下屬,想要讓他對下屬心服口服是非常難的,因為領導也是有自己的傲氣的,除非你非常之優秀的情況,但是也很少見。


並且很多領導的性格和脾氣也是多變的,有時候不管你如何努力,他仍會按照自己的主觀看法不去接納你,讓你非常的無奈。

所以說,考慮用行為讓領導心服口服的做法也有待考慮。

那麼,這個情況下要堅持什麼樣的原則呢?

在這裡我先講一個遇到職場難題時候的行為公式:

“黃金圈法則”思維+“職場退路”邏輯=理性解決問題

黃金圈法則,是一個思考問題的邏輯:一般的大眾思維,都是從做什麼開始,然後如何做,最後才問為什麼,從外向內思考;而黃金圈法則思維模式則是先直指問題核心,從為什麼開始,然後是如何做,最後才是做什麼,這是內向思考。
職場退路,指的是一種職場行為邏輯:永遠不要認為自己努力改變以後就能夠扭轉局面,要先給自己留一個退路,盡了努力以後仍無效果要及時的跳出來。

根據這個理論邏輯,在這個場景下的行為原則是:

分析領導對你有意見的具體原因,然後先努力改變自己的行為,再去分析領導的性格和態度,爭取能夠得到領導的滿意和認可;同時也要做好跳槽的準備:一方面在目前的公司爭取希望,另一方面也要避免努力無果而沒有其他出路的情況。

第四、在這個場景下,職場人應該怎麼去做

在這個場景下,職場人應該做什麼具體的行為呢?

1、先做好本職工作,拿出結果,證明自己的價值和能力

不管領導對你有意見是出於何種原因,你目前要做的第一點就是不能把本職工作拉下,並且在你改變自己行為的期間還要更加努力的去工作,拿出結果,先證明自己的能力。

2、全面分析領導有意見的原因和自己所處的現實環境

按照我上邊的分析,你先全面的梳理可能出現的原因和自己所處的環境,找到具體的因素,採用具體的應對之策。

3、工作中要多表現自己,讓領導看到自己的努力

想要得到領導的認可,除了能力強以外,也不能默默無聞的工作:你要學會表現自己,在公司公開場合有機會多去發表自己獨到的見解,讓他內心認可你。

4、多向領導彙報和請教工作,一定程度的站隊,尊重他

要善於創造和領導互動的機會,多去彙報工作,多去向領導請教工作,讓領導找到存在感和認同感,讓領導覺得你是準備和他站在一條戰線上的,看到你的示好行為。

不要不屑於做這些事,這都是對自己負責任的做法。

5、主動和領導談談心,表達自己的想法

當你也找不出領導對你有意見的原因,你可以主動和領導聊一聊,以談心的方式和溝通,看看領導對你具體是哪方面不滿意。這種直接的做法也是可取的,起碼說明你是想上進的,是想得到認可的。

6、分析領導個人的性格和態度是否可扭轉

你也多去分析領導個人的性格如何:有的領導看誰的都不順眼,做事有失偏駁,這種情況下你做的再好也不一定能夠得到他的青睞,此時你就需要換個環境了。

7、找好下家,做好退出的準備工作

在多方努力無果的情況下,你可以考慮退出,前提是不能夠裸辭,否則還不如你先堅持有一份工作呢。任何時候都要記得先解決有工作,再解決有一份好工作。

以上是我對你真誠的建議!

後話:

希望我的回答能夠幫助到你,如果你有感悟了可以關注我。我用5000多字為你解答這個問題,就是想讓你在這個場景下能夠全面理解中間的各種原因和解決之道,授之於魚不如授之以漁,僅此而已。

創作不易,請尊重原創,未經允許不得擅自轉載到其他平臺;多分享,可以讓更多的人看得到!


沈理職談


在職場中,你要永遠記住一條定律:下級服從上級。

記住了,你就會明白!明白了,你就不會心裡有疙瘩!

領導給你壓擔子,是信任你,你必須感恩戴德!即便是給你穿小鞋,你也不能當面頂撞或者拒絕接受!畢竟,單位是一個整體,你還要考慮到一個整體的形象。所謂的家醜不外揚吧。

如果領導對你有意見,你要學會分析箇中緣由!如果確實有地方需要改進,那就必須無條件地改進工作,以便取得更好的成果。重大問題從思想上、理論上上搞清楚、搞明白了,才能從根本上解決工作上的不足。

發展是不斷向前的,工作中不斷有新生事物來替代。所以,不斷地否定,不斷地創新,也是激勵自己努力向前,不斷改進工作的辦法。也許,領導對你的不滿意,就是想從某個角度激勵你去創新求變。把自己訓練成業務上的獅子,而不是這也拿不起那也拿不起的綿羊。

如果,領導有心給你穿小鞋!你又很在意這份工作。你必須找到他,好好地跟他溝通。不需要據理力爭,不需要面紅耳赤。畢竟,領導也是人,總會理解你的。當然,你如果對當下的工作不是很滿意,你也可以選擇捲起鋪蓋走人。瀟灑地說聲拜拜!

#笨鳥有話說#


笨鳥大大


如果在工作中領導知道你有能力,但還對你有意見,你是選擇退出還是用行動讓他心服口服?

問題分析:

1、工作中領導知道你有能力,說明這個意見不是在工作能力方面的。

2、這麼有能裡的員工,領導還對你有意見。說明這個問題是比較嚴重的,至少在你的領導的眼裡比找重要。

3、選擇退出還是用行動讓他心服口服?其實你心裡已經有答案了,當然是選擇後者。


選擇繼續幹下去,解決問題不做逃兵

在工作中能遇到一個真正懂你的能力的領導是非常難的一件事,很難保證在下一份工作能遇到這樣的領導,這是絕大部分領導不具備的。在工作中工作能力當然是是最重要的,既然這一點得到領導的認可,我認為其他對你的意見都是小事情,是可以解決的。


千萬不要在私下議論,發牢騷抱怨。沒有不透風的牆,避免誤解越積越深。


正確解決問題的關鍵在於溝通,下了班或者找個合適的機會,真誠的跟領導坐下來好好談談。一是讓領導看到你謙虛上進的一面,更重要的是把問題解決。千萬不要工作做的一級棒,跟領導關係鬧的僵,這樣對誰都沒好處。會做事更要會做人,沒辦法現實就是這樣。如果通過這種溝通把問題解決了,我敢保證你在領導心中的地位已經和其他人區分開了,他必將重用你。


個人忠告,可以忽略

工作中先放下個人想法,執行公司的既定策略和方法,這是一種更加職業化的表現,也是一個人成熟的標誌。

謝謝!


輕課CEO


現在的社會現象不單是領導對有能力的人有意見,而是想方設法打擊刁難,你的能力超過了領導是領導最大的威脅,不把你打壓下去烏紗帽就有被別人戴走的危險。

在這種情況下你不必退出更不能反抗,兩者都是下策,退出你吃虧,反抗你找死。唯一的方法就是學韓信從胯下爬過,忍辱負重等待時日。


秋心44


面對題主這種情況,我的意見是,退出肯定不是好的選擇,但也不應盲目行動,找見問題結症並加以調整,才是應有之策。



第一,退出意味著放棄,意味著逃避,這不是一個有能力的人應該辦的事情

一個真正有能力的人,應該是遇到什麼問題解決什麼問題,遇到問題繞著走,即使不能抵消你的能力,但起碼也說明你的成熟度不夠。

選擇退出有這麼幾個問題:

一是在真正的問題沒有弄清楚以前,你不能保證新的領導就不會有同樣的問題。凡事出現,都有原因,原因不明就選擇退出,並不能徹底杜絕類似問題的發生。我認為,你的現任領導絕對不會因為你有能力,就對你有意見。

二是選擇退出,就意味著你過去的努力清零,一切需要重新開始。你的退出方式,唯一可選的就是跳槽,這說明你即使有能力,也得在新單位重新證明自己,這樣的成本是不是有點高啦?

三是可能造成你與現任領導的誤會加深。儘管這個對你來說可能無所謂,但能避免的為什麼不避免?大家都是在這個圈子混的,說不定以後還會見面,還會有這樣或那樣的聯繫,能不惹就不要惹他,我覺得反而更好。

第二,用行動來證明自己本身沒有問題,前提是行動正確

弄不清楚原委的行動,就不能保證你的行動正確。現在已經出現問題,你要依照慣性繼續,不僅不可能解決問題,還有可能讓問題程度加深。

如果你想做出相應的調整,怎麼調整?依據是什麼?

所以,肓目的行動證明不了自己,也改變不了領導。

第三,從反思自己開始,尋找問題結症並加以改正

尋找問題的結症,最可靠最有效的方法是自我反思。從改變自己開始,進而改變領導的態度。

你能力強,領導為什麼會對你有意見?

一是你是不是因為自己能力強而看不起別人。有的人自恃才高,特別高調。眼睛裡看見誰都笨,怎麼也不如自己聰明。在這個過程中,你是不是看領導也一樣?或者是因為同事看不慣你,向領導傳過小話?

二是你是不是說話不注意冒犯過領導。在職場上,說話一定要特別注意,這和我們話多話少無關。時機不對、場合不對、話題不對都有可能造成這種現象。

三是你是不是不太聽話,讓領導覺得不好控制。也有這樣的情況,有的人能力強,喜歡我行我素。你是不是因為這個而給領導留下一個不好控制的印象?

四是你是不是因為單位風氣複雜,讓領導感覺你不在他這條線上。有的單位比較複雜,派別比較多,是不是你壓根沒注意,只是給領導留下了這種印象。

這是幾個思路,建議你順著往下理,看看自己有沒有做得不妥當的地方,讓領導對你有意見。

如果你壓根沒有問題,做得都很好。那也可能是你們之間存在誤會。這個時候,就需要一次談話了。找一個合適的機會,和領導深入談一次,徵求一下領導的意見,順便表表心跡,效果也會不錯。

總之,處理任何問題,最好是找到問題的結症,方能對症下藥,有的放矢。在職場上,光能幹工作還不夠,能夠遊刃有餘地處理好各種關係,有的時候更重要。

我是山西1哥,混跡職場30年,喜歡琢磨職場上的那點事兒。我所說的話,只給想聽的人聽,是你嗎?關注我,私信必復。

山西1哥



老袁頭的生活時代


從提出問題的性質來看,基本上是單方面的認定。

首先,你如何認定你在領導的眼裡是有能力的。第二,你如何認定領導對你有意見,第三如果你能夠讓領導心服口服還需要選擇嗎。問題的本身可以看出,你存在著極大的個人心理問題。拋開上述情況都屬實,也該問一問為什麼會有這樣的局面產生,是不是有自己的問題,是自己的什麼問題。一般來說我們發現問題首先要從自身去改正,不要總是強調對方。

如果確實屬於對方的問題,是確實而不是自我感覺。那麼不是領導對你有偏見,就是領導認為你不適合。乾脆離開的好。

不知道回答是否傷到了你,如果是請原諒,很抱歉。但做人做事總是應該先從自己這裡找到問題的答案才是解決問題的主要方法。


自在文竹


對能力認可卻不喜歡你,就是對你態度或者性格或者私人關係方面有意見,所以你不需要再用什麼能力去讓他心服口服了,問題不在這兒,你越拿能力說事兒他越煩。多溝通多彙報多理解、找出問題癥結、改善私人關係才是正解。


陌上花12


1.先生存再發展

2.心態擺正問題

3.《亮劍》裡的李雲龍跟旅長彭總的角色

4.這樣的領導珍惜,只會讓你更強!



張子衝126


你到底是為誰工作?為什麼工作?如果你是為領導工作那你就想盡一切辦法讓領導信任你。如果你只是為了養家餬口,你就把你該做的事做好就是。


分享到:


相關文章: