黑白文章泽渊诗
《红楼梦》中的林黛玉和西施比，哪一个更美、更符合现代审美标准？
美有两种，一种是优雅的优美，另一种是凄惨的凄美。
优雅让人快乐，凄惨让人悲伤。
审美作为一种社会意识，始终与社会存在密切相关。
林黛玉的美还是有些小家子气，论美色不足以服众，贾母的孙媳妇备选人宝琴排第一，黛玉和宝钗都排在后面。
西施的美是可以魅惑国君，改变战争局势，影响世界格局的。这不是一个林黛玉可以相提并论的。
身体素质上，黛玉身体孱弱，病不离身，多愁善感。
通过薛蟠这个世俗的人的眼睛，我们看看林黛玉的颜值如何。
那日贾宝玉中邪，薛蟠趁机瞧见黛玉一眼，顿时酥倒在那里。（男人是一种身体诚实的动物）
薛蟠也算是吃喝嫖赌之辈，见过的女人不少，但是黛玉的颜值威慑力能够让薛蟠酥倒，可见绝不是普通的白富美可以比拟的。
脂砚斋说过，黛玉的美集和了仙女的神韵，西施的病态，淑女的婉转，才女的气派。
网红颜值8分的话，白富美颜值就有20分，黛玉的颜值就有60分。
西施的颜值应该是1000分。
俗话讲得好，情人眼里出西施，古往今来西施就是美的代名词。
话说吴王见过的美人更是数不胜数，范蠡找到美人中的美人西施，才能够把吴王迷的荒淫无道，不理朝政。
这个颜值是倾国倾城级别的。
毕竟每个时代都有自己的审美和流行趋势，西施距离我们太过久远，黛玉相距的也就是几百年，说起来应该是黛玉更符合现在的审美吧。
回答的不好请见谅，感谢大家浏览。
博而化易
林黛玉与西施是不同时代的美女，相比之下，西施比林黛玉更美一点，更符合现代审美标准。
当时，林黛玉林黛玉刚走进荣国府的时候，得到了人们的赞美，王熙凤就曾向贾母夸道：“天下竟有这样标致的人物，我今儿才算见了！”王熙凤本身就是一个“恍若神仙妃子”的大美人。连她都夸奖林黛玉的标致，可见林黛玉长得是极美的。而林黛玉的美貌，更具有一种病态美。林黛玉的美是风流婀娜的。
当贾宝玉初见林黛玉的时候，就为我们描绘了一幅美人图：两弯似蹙非蹙眷烟眉，一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁，娇袭一身之病．泪光点点娇喘微微。闲静时如姣花照水，行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍病如西子胜三分。因此，历史上很多时候，有人就把在西施比作林黛玉，则把林黛玉比作赵飞燕。
西施是中国古代四大美女之首。西施的美应该赛过林黛玉。虽然历史上没有留存下西施的照片印记，但是西施那时候的能被显耀的达官贵人宠爱，其美应该是倾国倾城的女人，应该是非常美丽的，不然的话她不会被列为中国古代四大美女之首。而据史书记载，西施还是被她的国家派到敌国去执行勾引皇帝，让皇帝无心朝政的间谍，西施的美还具有些爱国主义的色彩美。西施被奉为四大美女之首，不仅仅是她个人的美貌，还有她本人的内在品质，以及她为她们的国家所做的贡献。当然，今人对古人的评价，应该放于当时的历史情景中来考量，如果以我们今天的眼光来评判，觉得西施符合我们现代人的审美观。
因此说，西施与林黛玉两人的美是不同类型的，有人喜欢林妹妹的风流气质，有人喜欢西施的爱国和容貌。相比之下，西施的美赛过林黛玉的，更符合现代审美标准的。
鲁源
西施是我国春秋时期越国人。出身于绍兴诸暨一带贫苦农民家庭，经常陪伴母亲在西溪河畔浣纱，而得名西子。相传她生得有“沉鱼落雁，闭花羞月“之貌。是天生丽质，聪慧异常的一大美女。不幸被越王勾践看中，送呈吴王夫差，充当复国的“美人计"。吴灭后，因躲避勾践的祸害，与范蠡大夫流落太湖，不知去向！这是传说中的故事。但西施美女，历史上是真实存在的。
而《红楼梦》中的林黛玉原本是“绛珠仙草“转世。可见是作者创作的虚构人物，是文学中的女性形象人物。林黛玉究竟有多美？林黛玉初入贾府，王熙凤细细打谅了一回，笑道"天下真有这样标致的人物，我今儿才算见了“！在贾宝玉的眼中，林黛玉是:两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静如姣花照水，行动似弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子入三分。作者之淡墨轻描之下的林黛玉完全具有西施般的美貌聪慧了。林黛玉之美貌在各等人物中尽有不差的描写，你看那花花公子薛蟠一见到林黛玉那种神态，感觉“全身都酥了"，这位花花大爷见过不少美女吧，可象林黛玉似的花容月貌，他好象还是第一回见到。特别是当林黛玉在园中暗中落泪时，树上的鸟儿飞了，池中的鱼儿也沉到水底去了，花木之花也飘落了！美人一哭惊花鸟，绝世姿容谁堪比！真是天地无情伤花落，一朝飘泊难寻觅！伟大的曹雪芹塑造的林黛玉如此之美。真让今人也为之惊叹！那么历史上的真实人物西施果真美吗！或许是吧。可林黛玉这个女性形象的确美若仙子！
浙江湖州罗林
林黛玉和西施，一个是《红楼梦》里的虚构人物，一个是现实里有但又版本很多的传说人物，两个都是美女，而美女的命运都不那么好。
【01】黛玉一生
为了还泪而来，所以从见贾宝玉的第一面开始就落泪，父母相继去世，孤苦无依，寄养在外祖母家里，舅妈不喜欢，表姐妹们还算和谐却不亲近，本来与贾宝玉青梅竹马两小无猜，结果却来个薛宝钗打破了这一平衡，在贾府里掀起了不见刀光剑影的暗斗，最终黛玉泪尽人亡，悲惨结局。
【02】西施一生
西施本来在溪边浣纱，过着平凡的日子，有自己喜欢的人，有自己喜欢的生活方式，却因为自己沉鱼的美貌，被越王用来翻盘的工具，送给了吴王作践，最终导致吴国大败，越王一雪前耻，却明白了红颜祸水，所以对有功的西施痛下杀手。我们幻想着西施会有好的结局，所以从不忍心说出她最终的结局，但无论如何，红颜薄命却不是争的事实。
【03】两人容貌
《红楼梦》里对黛玉美貌的描写：两弯似皱非皱笼烟眉，一双似喜非喜含情目——这是眉目；闲静时如水映姣花，行动处如风拂弱柳——这是形态；泪光点点，娇喘细细——这是神情。通体将黛玉写得像一个病美人，妖娆多情。
而西施的美，有一个小故事可以证明：她在河边浣纱时，清澈的河水映照她俊俏的身影，使她显得更加美丽，这时，鱼儿看见她的倒影，忘记了游水，渐渐地沉到河底。由此可见，“沉鱼”的称号并不是浪得的虚名。越王在训练西施后，西施更是美得不可方物，加上善舞，更是让夫差情不自禁地落入了越王编织的圈套。
林黛玉是病态的美，在现代这个社会，肯定不太会流行，人们追求的是健康的美，是有活力的美，而西施的美，恰好就是健康的、有活力的，就像现在我们好多女子瑜伽美、气质美等等。黛玉有气质，有书香世家特有的美，但因为生来有病，才是弱不禁风的样子，放在现代社会，必不是完人。
当然，西施也不是完美，她的脚大，所以为了遮丑，她穿的都是落地的长裙，还配有专制的木屐，这样修正之后，才显得完美异常。
我是青鸾惊鸿，蜀女，喜欢读书写文字和心理学，感恩喜欢我的文字。青鸾惊鸿
我们就来比较一下，两个人哪个更美？更符合现代审美标准。
1，西施，原名施夷光，春秋战国时期越国人，出生于浙江诸暨苎萝村，苎萝有东西两村，夷光居西村，故名西施。
西施是古代四大美女之首，有“沉鱼″之貌。相传西施在溪边浣纱时，水中鱼儿被她的美丽吸引，看得发呆，都忘了游泳，以至于沉入水底，因此后人用“沉鱼"来形容女子的美貌。
西施天生丽质，相传连皱眉抚胸的病态，亦为邻女效仿，故有“东施效颦″的典故。
西施忍辱负众，以身报国，助越灭吴，是美的化身和代名词。常言道:情人眼里出西施。
2，林黛玉，中国四大古典名著之首《红楼梦》中的女主角。她体弱多病，多愁善感，爱耍小性子。金陵十二钗正册双首之一，西方灵河岸绛珠仙草转世。她生得容貌倩丽，兼有诗才，是古代文学作品中极富灵气的经典女性形象。
绛珠还泪的神话赋予了林黛玉迷人的诗人气质，为宝黛爱情注入了带有奇幻元素的罗曼蒂克色彩，同时又定下了悲剧基调。林黛玉最后死于宝钗大婚之夜，泪尽而逝。
综上所述，西施的美大气，华贵；林黛玉只是小家碧玉。高下不言而喻。
西施的美，更符合现代审美标准！
我是云淡风清1883506。请关注我？
云淡风清1883506
中国流传四大美人，西施，王昭君，貂蝉，杨贵妃，近代红楼梦里面又出现一个美人，她叫林黛玉。
问题问到，西施和林黛玉哪个更符合现代审美标准？
看看西施，和林黛玉两人的时代背景，和她们各自做了什么？就不难分辨出谁美？谁更符合现代审美标准！
西施，出自春秋战国，吴越春秋故事，越王勾践，被吴王夫差征服。谋士范蠡，文种两人和越王勾践定计，卧薪尝胆，甚至假装臣服，越王勾践亲自尝吴王夫差的粪便，帮助诊断夫差的病症，夫差不知是卧薪尝胆之计，允许越王勾践复国，同时，范蠡物色到西施，晓喻国家大义，用西施的美貌，迷惑吴王夫差。西施为了国家，勇于献身~等到越王勾践打败吴王夫差，灭吴称霸之时，越王勾践找一个借口杀了忠臣文种，范蠡不知去向。王后却把西施推入水中，口称，杜绝红颜祸水！这一悲惨事件，是以怨报德的典型！人们不愿意看到西施这样悲惨的结局，又流传了和范蠡泛舟太湖的爱情故事！
这一个故事，肯定了西施的美！美到什么程度？古人有很多形容词:什么闭月羞花，沉鱼落雁，倾国倾城！西施都当得起！因为，西施不仅外貌美！内心也美！她和范蠡，舍弃彼此爱情，大爱献身，名垂青史！这是有史可考！即使有杜撰，也是锦上添花！
而红楼梦里面的美人林黛玉，虽然她亭亭玉立，阿罗多姿，粉黛飘香，扶风弱柳，连哭的声音，鸟都不愿意听，而展翅飞去，。可是林黛玉是杜撰出来的。无史可考，
况且，林黛玉的作为也无法与西施比美，林黛玉人虽然善良，但是只有大家闺秀的恬静之美，虽然才华并茂，聪颖非常，她所爱的也只不过是青梅竹马的表哥宝玉。心意相通，情深意笃！可是，有缘无份，鸠巢雀占！于是乎，精神奔溃，忧郁而死！
林黛玉的美，不能与西施相提并论，林黛玉的爱更不能与西施并驾齐驱！原因很简单，一个是为爱国献身，一个是为爱怨天尤人！那么忙这样说是不是贬低了被称为四大名著之一的红楼梦？不是，作为文学作品，它的艺术价值体现在揭露了封建社会，封建计礼教，看破红尘有非常之福，也有非常之祸！作者曹雪芹，借用假语村言（贾雨村），把真事隐去（甑士隐），用女娲补天之石，幻化人间，描写了封建社会官宦人家，朱门酒肉臭，路有冻死骨！揭示封建制度，礼教，杀人！温柔乡肮脏，利用宝玉，黛玉，晴雯，等等人物命运的描写，向封建礼教宣战，呐喊！这本书艺术价值是无可非议的，否则，深宫怨妇的慈禧，看这本手抄本却也感动流泪？
但是，如果把林黛玉的美，和西施的美划等是有失偏颇的，至于爱心更是不能同日而语等量齐观的！别人仿照不得的，有东施效颦的故事就是证明！
南山竹翁挚友
林黛玉，因为她美丽又专情。“天上掉下了个林妹妹”是赞叹林黛玉的美貌的，从天上来的，自然像仙女那样漂亮了。有诗为证，“闲静时如娇花照水，行动处似弱柳扶风。”安静的时候就像娇花照水般迷人，行动时像弱柳随风摇曳，婀娜多姿。这样的美女，有时被人看见，就引起了人们的惊叹。然而这个美女只痴情于一个人---宝玉。贾宝玉是美女堆里长大的，他钟情于林黛玉，但只能说林黛玉是他最喜欢的一个，同时他也喜欢宝钗，袭人等等美女。可林黛玉的生命里却只有一个贾宝玉，她为宝玉吃尽醋味，在凄苦绝望中逝去。
书虫漫谈
为什么一提到女人，除了美就说不出别的来了？
实话实说，我从来就没觉得林黛玉美，而且还是尖酸刻薄，爱使小性子，多愁善感，生性多疑，我说了这么多毛病就代表我不喜欢这个人物了吗？非也，我恰恰就是因为这些鲜明的人物个性才更加喜欢这个角色，我喜欢陈晓旭演的林黛玉，也并非因为什么容貌，而是由于陈晓旭表现出了我能从文字间感受到的全部人物性格，所以才认为陈晓旭后再无林黛玉。
碧伶居士
我看这两人都差不多，都弱不经风，都不能担事，都是娇滴滴的，都不适合当今社会对女人的审美。因为现今社会要求女人要像男人一样去拼去担大任，所以现今社会的女人要具备果敢，独立又不失女人的温柔，这才是现今社会对女人审美的要求。以前的女人从小靠父母，长大靠兄弟，嫁人靠丈夫。一辈人都要靠男人，社会也不可能给她们发挥作用的机会。所以，她们只能是娇滴滴的才能有男人怜惜，才会有靠。如果像现在的女汉子，哪个男人肯要呀。
自由畅想家
西施咱们沒见过，据说(金庸说)应该是夏梦那个样子；林黛玉相信大家脑袋里浮现的第一印象就是陈晓旭了，不好比较啊。不过，西施生于乡下，经常在家门口浣纱，可见是个爱劳动的好女子，属于健康美那种。至于黛玉嘛。。。。哪个更符合现代审美？当然是出得厅堂入得厨房的西子姑娘啦
