葉挺將軍活著,能否評元帥?六條標準,僅一條完全符合

一直以來有種說法:如果葉挺不在1946年由重慶飛延安的“4·6”空難中遇難,1955年肯定會位列十大元帥之一。當時已離開軍隊的陳毅,就不會成為新四軍、三野的代表人物獲元帥銜。

對於這種說辭,筆者持保留態度。歷史上,為了新中國的誕生,有千千萬萬的先烈拋頭顱、灑熱血。類似這樣的“XXX如果不犧牲,肯定能授XX銜”的假設實在太多。但歷史是複雜的,就算這些先烈沒有早逝,之後發生的事情也難以預料。具體到授銜,具體到葉挺,情況就更復雜了。

葉挺將軍活著,能否評元帥?六條標準,僅一條完全符合

需要說明的是,無論葉挺將軍是否可能授元帥銜,也不影響其歷史功績。葉挺是我們36位開國軍事家之一,是新中國的“百位英雄模範人物”之一,他在人民軍隊的建立和發展歷程中做出的貢獻、付出的犧牲、展現的精神,永遠被人們銘記。毛主席稱讚葉挺將軍,“人民軍隊的戰史要從你寫起”。他在重慶獄中所作的《囚歌》中寫道:“為人進出的門緊鎖著,為狗爬走的洞敞開著,一個聲音高叫著:爬出來呵,給爾自由……我只能期待著,那一天,地下的火衝騰,把這活棺材和我一齊燒掉,我應該在烈火和熱血中得到永生”。今天再讀這些,依然讓人感動、讓人敬佩。

葉挺將軍活著,能否評元帥?六條標準,僅一條完全符合

分析葉挺將軍是否可能評帥之前,我們先來看看,我軍1955年評定軍銜時,元帥的授予條件。主要有如下六條:

一是重要武裝起義的領導者或參加者;

二是總指揮部及各主要革命根據地的創建者和主要負責人;

三是總指揮部及主要紅軍部隊的創建者或領導人;

四是抗日戰爭時期我黨主要抗日武裝的領導人;

五是解放戰爭時期總指揮部及各大野戰軍的主要負責人;

六是解放後至授銜前的全軍領導。

葉挺將軍活著,能否評元帥?六條標準,僅一條完全符合

葉挺是南昌起義、廣州起義的主要領導人之一。早期的三大武裝起義,他參與指揮了其中兩個,完全符合第一條規定。

不過,南昌起義、廣州起義失敗後,葉挺奉令前往蘇聯“彙報情況”。因為受到王某的指責,葉挺公開退黨、負氣出走,而且加入了鄧演達、陳友仁、宋慶齡發起的組織。1930年春,周恩來在柏林時,發現葉挺對革命失去了信心。

這一段經歷,是葉挺人生的重大轉折,對他後來的遭遇影響極大。被開除、主動退黨、不可抗拒的情況下與組織失去聯繫,這三種情況在戰爭年代很常見,有時也很無奈,但都會對當事人的命運產生深遠影響。舉個例子,紅2、6軍團開始長征後不久,段蘇權任黔東獨立師政委,因負傷在老鄉家休養,脫離了隊伍。等他後來一路找到部隊歸建時,才獲悉黔東獨立師早已失敗,老首長還以為段蘇權早已犧牲了。由於他負傷脫離組織,難以找到證明人,也成為歷史問題。以段蘇權的資歷和實際任職,應當是中將保底,有望當上將,但1955年評銜時,因這一問題“暫授少將”。

葉挺的情況比段蘇權還要嚴重。他主動退黨,是盡人皆知的。他加入其他組織,也是公開的。他對革命失去信心,周恩來一清二楚。周公做葉挺的工作沒有成功,又讓廖承志繼續“幫助”葉挺,這事也不是秘密。這就是為什麼全面抗戰開始後,兩黨就新四軍軍長一職爭執不下時,雙方都能接受葉挺的原因。同時,也是葉挺在新四軍裡沒有實權,被項英等人排斥的主要原因。

葉挺將軍活著,能否評元帥?六條標準,僅一條完全符合

很多人把這種排斥,單純地歸結於項英。殊不知,當時對葉挺的這種情緒,是較為普遍的。想想看,別人浴血奮戰十年,九死一生開創局面的時候,葉挺卻離開了組織。新四軍的指戰員對這位“空降”的軍長“另眼相看”,也不奇怪。

那麼,1946年,葉挺出獄後如果不是遇上空難,他能取代陳毅重新出任新四軍軍長,從而成為獨當一面的戰略區軍事負責人嗎?

葉挺將軍活著,能否評元帥?六條標準,僅一條完全符合

筆者以為,沒有這種可能性。葉挺入獄後,出於各方面的因素考慮,陳毅只是代理新四軍軍長一職,這一“代”,就從1941年1月代理到了1943年11月。陳毅赴延安開會後,1943年11月至1945年8月,代理新四軍軍長一職的是張雲逸。

也就是說,如果葉挺在抗戰結束前獲釋,還有重新出任新四軍軍長的可能性,但也會是個榮譽性質的職務。1945年8月26日,總指揮部致電華中局:“陳毅同志昨日飛抵太行,轉赴華中。分工:饒為書記及政委,陳為軍長及副書記。”也就是說,此時的陳毅,已經把職務前的那個“代”字去掉了。如果形勢沒有發生重大變化,剛剛出獄而且對我軍情況不太瞭解的葉挺,是不可能取代陳毅任新四軍軍長的。

那麼,葉挺會被空降到其他戰略區獨當一面嗎?筆者覺得也不具備可能性。

葉挺自1927年廣州起義後,脫離戰場達19年之久。不僅久疏戰陣,而且沒參與人民軍隊的改造和壯大過程。在這種情況下,無論將葉挺放到哪個戰略區,都不太合適。就連粟裕這樣從南昌起義以來就和人民軍隊一起成長,升至華野副司令的戰將,都鎮不住其他山頭的“驕兵悍將”。

像許世友這樣縱隊一級的將領,都敢公然摔粟裕的電話,還得陳毅親自出面鎮場子。如果換成葉挺,會出現什麼樣的情況?

葉挺將軍活著,能否評元帥?六條標準,僅一條完全符合

那麼,新中國成立後到授銜前,葉挺有機會成為全軍的領導嗎?1949年10至1954年10月,軍中排名是朱、劉、周、彭和程潛,前四位的地位及威望,不是葉挺能望其項背的。至於程潛這個副主席,大家都知道是掛名性質,不可能授元帥銜。葉挺既已重新入黨,那麼就不必,也不可能出於統戰考慮掛副主席銜。而解放戰爭時期各大野戰軍的主要負責人,如林彪、陳毅、劉伯承,聶榮臻,以及在中樞執掌軍機的葉劍英,都只是委員。所以,葉挺也很難任副主席。

葉挺將軍活著,能否評元帥?六條標準,僅一條完全符合

葉挺將軍紀念雕塑

那麼,葉挺有機會成為國防委員會副主席嗎?1954年成立的第一屆國防委員會,副主席有朱德、彭德懷、林彪、劉伯承、賀龍、陳毅、鄧小平、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英、程潛、張治中、傅作義、龍雲。從名單中可見,十大元帥全部位列其中。不過,他們在解放戰爭中,都長期擔任野戰軍或總指揮部的主要負責人,連華野的實際指揮者、曾較長時間代理華野司令的粟裕都只能當委員,當不到副主席。葉挺在解放戰爭中如果沒有成為野戰軍負責人,也是不太可能的。

綜上所述,授元帥銜的6條標準中,葉挺完全符合的只有第一條。能掛上號的,是第四條,其他四條都離得太遠。如果葉挺沒有遇到空難,他最大的可能應該是轉到地方工作。

【深耕戰爭史,弘揚正能量,兵說歡迎各方投稿,私信必復】


分享到:


相關文章: