益友
我個人覺得因為我江西人，江西經濟有點落後，所以外來人口少，所以我們江西比其它城市防控的好，加上我們江西領導也做的不錯
高在頂
是這樣的，截止到今天（3月7日），北京的新冠肺炎確診病例治癒率是71％，江西省的治癒率是97％，河南省的治癒率是98％，上海市的治癒率是91％。
那麼，作為首都的北京市，按說醫療資源、醫療技術在全國都是一流的，可為什麼對新冠肺炎的治癒率卻沒有河南、江西、上海等省市高呢？潤友認為，這裡面主要有兩個原因：
第一、由於新冠肺炎是一種新發生的疾病，對這種病源體的研究和臨床實踐都是處於剛剛認識和摸索的階段。因此，在新冠肺炎治癒率的高與低，並不能代表醫療技術的高與低、好與差。也就是說，河南、江西、上海等省市的新冠肺炎治癒率高，不能代表其醫療技術和水平比北京高。
第二、就是估計與南北兩地的氣候差異有關係。從這次新冠肺炎治癒率來看，南方地區的省份普遍要比北方的省份更高。因此，治癒率高低的確是與氣溫高低有一定的關係。因為畢竟新冠病毒是不怕冷只怕熱。這樣的話，作為首都北京是在北方較冷的氣候條件下，治癒率會受到一定的影響。
潤友
從今天的最新數據可以看出來，北京的治癒率確實比較低，一共428例，治癒308例，還死亡8例，治癒率只有71.9%，這個治癒率，在全國都是比較靠後的了，縱觀全國疫情比較嚴重的10個省市，除了山東因為有臨時出現任城監獄增加207例，拉低了治癒率外，其他省市區治癒率，基本都是百分之八十多，大多數是百分之九十多。
舉例說，江西累計確診病例為935例，治癒919例，治癒率高達98.2%，治癒率全國都靠前了，而河南累計確診病例為1272例，治癒1242例，治癒率也達到了98%，上海也一樣，一共342例，治癒314例，治癒率為91%，比江西、河南略低一些。
除了上述三個省，累計確診病例排在北京的其他省市，如廣東累計確診病例1352例，治癒1252例，還剩下100例，治癒率為92%，湖南治癒率為94.8%，安徽的治癒率達到99.4%（死亡4例，已經清零），山東治癒率84%（多了山東任城監獄），江蘇治癒率為96.9%，重慶治癒率為91.3%，四川治癒率為85.9%，黑龍江的治癒率為85%，所有這些省市，都沒有低於80%的。
除了四川、黑龍江和山東的治癒率低一些，分別為85%、85%和84%以外，其他的，都達到了90%+。也就是說，都比北京高，我專門查了下，治癒率只有80%的，只有貴州，80.1%的治癒率，比北京高一點，其他都是80%+（甘肅臨時境外的確診病例，只有70%，不能算進去），甚至像安徽、新疆、青海這些地方已經清零了，為何北京的治癒率還那麼低？我個人覺得有幾點:
1、可能跟當地人民（患者）的個人身體素質有關，跟抵禦病毒有關。
2、北京雖然發達，但並不能說起在治癒新冠肺炎方面，就是全國最牛逼的，北京厲害的可能是西醫，並不代表治療新冠肺炎就厲害。
3、不夠重視中西醫結合。新冠肺炎，講究中西醫結合，效果才會好，你看看甘肅、江西、寧夏、河南、新疆治癒率為何那麼高，這些地方採取了中西醫結合。
4、抽掉大量精幹醫護人員去支援湖北，醫療資源和實力，大打折扣。
5、北京患者病情嚴重，可能中老年人比較多。這一次肺炎，死亡率比較高的人群，基本為老年人，慢性病比較多，身體抵抗力差，加上體質差，必然病情一時半會難以治好。
6、大多數患者為肺部受損厲害，如吸菸人群，要治療起來，確實難上加難。
烏魯木齊那些事兒
這和醫療水平沒有太大關係吧！要知道，北京的醫療水平是全國最高的。新冠肺炎沒有特效藥，大家都是在治療過程中摸索，而這個病和病人體質免疫力有很大的關係。每個地方的感染人數還有病人體質等原因，都有可能影響治癒力。所以這個不能這樣比較，如果說治癒率高的話就是醫療發達，那誰有西藏的發達？畢竟西藏就一個病人，還治好了，治癒率百分百呢😊
是芷若妹妹啊
按理北京的醫療水平應該是全國最高的吧！可是在我們浙江人眼裡，還是上海醫療水平最高！浙江醫療誰都不服，就服上海！我們就醫程序都是先地方，再市區，最後上海！
jr若水
中醫參與多的地方治癒率就高，而且死亡率很低，山西就是典型例子，不但治癒率高還保持了零死亡。也是武漢這段時間抗疫顯現出來的。
天馬愚醫
這個很正常，主要是醫療技術水平問題。在同一個醫院的醫生技術水平落差都很大。更何況誇省份醫療技術水平的落差了。
上海哲航航務
不是說這個病西醫治療效果不好嗎，北京醫療水平高只能說是西醫西療水平高，所以不適用，自然治癒率低。
