如果僅用來看視頻和一些Office文件,買iPad還是買華為平板,哪個更划算一些?

AstroC


雖然我想推薦你買華為平板,但是我還是想說,ipad 要更划算一點。


怎麼說?

價格方面,ipad並不長華為平板貴多少(槓精就別拿ipadpro比了,你覺得有意義?性能都不在一個層面)。

目前華為最新的旗艦平板mate Pad搭載的是麒麟990芯片,性能不算很強,跟此前蘋果發佈的ipad pro 2017接近。


論價格的話,ipad pro 反而會更有優勢,而且在屏幕刷新率方面,ipad pro 可是120Hz ,遠超mate Pad 的60Hz 屏幕。

價格相近選蘋果,這個邏輯放在什麼時候都適用。

打個比方,同樣是3000塊錢(價格亂寫的)的平板,ipad pro的使用壽命就是要比mate Pad 長,而且是長很多那種。

iOS 是Android 是永遠跨不去的檻,差距真的很明顯,系統優化也不再一個層級。

總結

雖說題主只是買一部平板來看視頻跟office 文件,對於系統以及性能要求並不高,華為平板也可以選,但我還是建議買ipad ,理由是更划算也更好用,至少,ipad 最大的優點可以做到兩三年內不卡,而華為平板,則是有點懸了,安卓再怎麼發展,先天還是弱於iOS 系統啊。


優質科技領域作者,關注我,為你解答最新最前沿的科技資訊!

考拉科技館


兩個我都買了。最後賣了Huawei。

理由:

蘋果:手寫蘋果更好。適配蘋果更好。保值率蘋果更好。原裝三件套有貨。

華為:價格更好(256G插卡的,華為5500,蘋果11000,兩倍價格)。可以打電話,邊框更窄,更輕薄。

吐槽:

蘋果好貴(等於一臺我剛買的MacBook pro)但貴不是產品的缺點,是我的缺點,世界上只有一種病,就是窮病。

華為:筆和鍵盤太難買,各種秒殺,套裝也是忽悠。我之所以能買到,是託了很硬的渠道才買到的。現在估計很多老客戶還沒買到,特麼的新款出來了。真是醉了。

建議:用哪個基本一樣,錢嘛,都可以24期免息,關鍵!關鍵!取決於你的手機用的是華為還是蘋果。





路人甲殼蟲兒飛上天


這兩個產品我都使用過,從發問者的角度來看,主要是日常的看視頻和OFFICE的工作,而且關鍵提到“划算”這個詞,我的答案就是華為!

我從以下三個維度來分析:

一 品牌影響力:

在很長一點時間,整個平板市場是蘋果獨孤求敗,佔據整個行業市場的60%,只有三星可以與之PK,但是也很快的敗下陣來。直到2017年華為平板的上市,使蘋果重新有了一個強有力的競爭對手!

基於IDC數據的分析,在整個2019年中國的平板市場由蘋果、華為、小米、聯想和微軟佔據,同時蘋果以38%佔據第一位,華為以32%緊追其後!

第二 品牌的屬性;

從品牌屬性角度來看蘋果的平板主要以家庭娛樂和繪圖為主,如果你是音樂愛好者或者藝術設計者肯定是蘋果。但是按照作者的需求視頻播放和日常辦公,華為M6的哈曼音效和2K屏的分辨率是相當出色的。再加上和華為手機的同屏辦公,效率非常高!

三 價格的優勢:

毋庸置疑,最核心的價格。華為平板的價格是蘋果的50%,在同等配置下最划算的就是華為!


結論:無論從品牌的價值、產品的屬性還是價格這三個方面華為平板是最符合筆者的需求的!


艾倫說手機


買華為平板電腦更划算,首先是價格便宜,配置高,安卓系統相比蘋果系統也有自己的特色,該有的都有,視頻,辦公都能兼顧。現在的平板電腦都在向生產力方面發力,用辦公軟件比手機更適合。


ucweb光明


如果僅有這些需求,還是買iPad吧,iPad價格並不貴,3000以內也能買到128G版本的,重要的是系統穩定,應用適配完善。雖然華為Mate Pad Pro處理器配置更好,但你不玩遊戲什麼的,根本體驗不出來,買了不用太浪費。


黑蝴蝶168059524


如果只是用來日常辦的話,推薦用surface。

分析一下:iPad是iOS系統,華為平板是Android系統,Surface是Windows系統。他們之間除了硬件的差別,更重要的還是生態的差別。

然而題主的需求是看視頻,三者都能夠滿足,而且硬件上都綽綽有餘;至於office軟件,雖然說office現在也有了iOS和Android版本,但支持最好的必然還是本家的Windows系統。


老陳養生筆記


我牆裂建議買華為。我現在自用ipad平時也看視頻和輕辦公,視頻感受一般因為蘋果是4:3的屏幕看視頻上下有兩個大黑邊,音量不算大平時看視頻外界一個藍牙小音箱。辦公就太悲催了,一般的常用軟件格式都不一樣,傳輸到電腦裡還是費一些周折的。後來就用手機三星note9輕辦公了。蘋果的不少軟件是必須要註冊才能使用的,我挺反感這些操作的,現在還可以用但是下一部平板電腦肯定是華為的matepad pro了。最多配一支電子筆就行了鍵盤就不買了,因為如果想要鍵盤的感受就直接用電腦了。


溫柔的殺手28



首先價格比iPad Pro便宜了至少2000,

這是絕對優勢,別拿美版之類的來洗,要對比就對比同樣能國內聯保的版本,題主問題不合適的地方在於相同容量的兩者差價幾乎等於一個入門版本的matepad Pro。(256G ¥7500VS¥3999)


華為的挖孔真醜

鍵盤 手寫筆基本上是像素級抄襲了,沒得洗,說挖孔和指紋有用的建議複習一下平板怎麼用的,面部識別和平板真的是絕配,解鎖和自動密碼填充一氣呵成,在平板上比指紋方便多了


性能

iPad Pro的A12X CPU單核是matepad pro的1.3倍,多核1.5倍,GPU是麒麟990的2.25倍,iPad Pro的nvme閃存比matePad Pro的UFS3.0更加的快,並且全面的APFS磁盤格式還能放大這個差距,iPadOS的文件管理也趨於成熟(和安卓還是有差距),內存容量上matepad確實大了一點,多任務可能會有優勢,對了平板散熱普遍比手機好,因此發熱的問題更加小


屏幕

matepad沒有實測數據,但是二者都號稱P3廣色域,但是蘋果iPad(包括iPad2018)家族那虐殺非專業顯示器的色準表現和安卓至今壓根就沒有的系統級全自動色彩管理依然是極大概率優於matepad Pro,對了iPad Pro的屏幕亮度600nit和原彩顯示,華為沒提及也是極大概率沒有,原彩顯示這玩意是用了才知道好的。差點忘了,iPad Pro的屏幕擁有120HZ刷新率,最近流行90HZ刷新率的手機就說明了高刷新率的重要性。


華為號稱20ms延遲,Apple Pencil2在iPadOS上的的延遲9毫秒來著。何況華為上面壓根就沒有能和GoodNotes notability pdf expert liquidtext procreate sketch這些競爭的軟件啊。


系統

比如說華為上就沒有能流暢解碼播放 高碼率4K 10bit HEVC/VP9 並且正常加載字幕特效的播放器,iPad 哪怕是iPad Air也能流暢剪輯4K視頻,PS的(號稱)完整版登陸了iOS,電腦模式iPad也可通過remote desktop實現相同的效果,今年蘋果又搞出了acreade,遊戲方面也有大幅度領先。


外圍

例如拍照。iPad Pro是有著iPhone XR的同款攝像頭的,iPhone XR的拍照+HDR錄像華為這個價位的手機打起來也不輕鬆啊,不過平板能拍ppt就夠了,無所謂,iPad Pro的typec有著USB3.1 Gen2 和5K視頻輸出的(現在也能輸出4K HDR10了),華為的這個是USB3.1 Gen1,視頻輸出能力不詳,對了這次是支持40W隨機附贈20W,平板無線充電有點滑稽(解決方案也簡單:華為出一個適合平板的無線充電器,否則頭重腳輕,還不如有線方便),iPad Pro是支持30W隨機附贈18W,電池容量二者差不多,續航估計也差不多。


總結

在iPad Pro2018面前matepad pro基本沒有除了價格和無線充電以外的任何優勢,硬件+軟件雙重差距啊!!!但是考慮一下價格啊(256GiPad Pro7000 Apple Pencil2 900 鍵盤1300),考慮一下蘋果在平板上的銷量和華為是用倍來比的,考慮一下iPad Pro三代一點都沒有擠牙膏,我覺得和iPad Air對比更加合適。


Me極客


建議你買華為平板,可以綜合以下考慮



當然不在乎預算的前提下可以直接選擇IPAD,因為它確實在靈敏度,屏幕精細度(幾乎可以忽略),系統優化,安全(因為封閉所以安全)等方面上比華為強那麼一點點,價格貴那麼一大截。



如果在於性價比,一個是華為的平板是比較突出的,現在由於華為用上了方舟編譯器和海思處理器(少部分高通),系統流暢性已經是一個非常大的飛躍(非常流暢!),跟IPAD來比較真的不差了,價錢便宜點,做功現在也可以,分辨率也很高,可以到實體店對比下,感受下。



華為平板系統就算升級不會越用越卡,IPAD普遍越升級越卡。這個在後期你很頭疼,除非換新款IPAD。華為基於安卓,所以文件的導入導出都很方便,沒有IPAD封閉,用起來相對更加方便,就算摔壞了,重新買一個也比IPAD便宜。



我現在就是用的蘋果IPAD下一款準備華為平板哦!


什麼值得聊


首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

性能

iPad Pro的A12X CPU單核是matepad pro的1.3倍,多核1.5倍,GPU是麒麟990的2.25倍,iPad Pro的nvme閃存比matePad Pro的UFS3.0更加的快,並且全面的APFS磁盤格式還能放大這個差距,iPadOS的文件管理也趨於成熟(和安卓還是有差距),內存容量上matepad確實大了一點,多任務可能會有優勢,對了平板散熱普遍比手機好,因此發熱的問題更加小

屏幕

matepad沒有實測數據,但是二者都號稱P3廣色域,但是蘋果iPad(包括iPad2018)家族那虐殺非專業顯示器的色準表現和安卓至今壓根就沒有的系統級全自動色彩管理依然是極大概率優於matepad Pro,對了iPad Pro的屏幕亮度600nit和原彩顯示,華為沒提及也是極大概率沒有,原彩顯示這玩意是用了才知道好的。差點忘了,iPad Pro的屏幕擁有120HZ刷新率,最近流行90HZ刷新率的手機就說明了高刷新率的重要性。

華為號稱20ms延遲,Apple Pencil2在iPadOS上的的延遲9毫秒來著。何況華為上面壓根就沒有能和GoodNotes notability pdf expert liquidtext procreate sketch這些競爭的軟件啊。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!




分享到:


相關文章: