住的是農村老房,房子還算不錯,經濟有限的情況下,先買房還是買車?

值得吃飯


你好很高興回答你的問題

個人覺得還是房子吧

1.房價往後肯定是漲至於漲多漲少,要根據當地的消費水平。

2.你農村的房子一直可以住,就當買房投資呢。

3.房子是升值,車子是貶值。

房子要住一輩子,車子隨時都可以換,只要條件允許。

謝謝,希望我的回答可以幫到你。





0910咸陽小夥


大家好我是來自東北農村的80後,現在生活在山東省煙臺市,很高興能回答您的問題。

先買房和先買車給從多個角度考慮,給看您注重什麼。就像我生活在煙臺,我孩子在這裡上小學,學校偶爾還組織活動,我就先選擇買的車,但是車的用途真是不大,車還是個消耗品沒有還不方便,我家車現在幾乎每天都停在家裡。如果家裡人多,還是買個車,全家都可以開,還是很方便的,根據自己情況而定。

如果我能從新選擇,我就會先買房子,買房子可以給全家人都換了個良好的生活環境,買房子你還會感覺到安全感,房子還是一次消費,不像車每年都給消費,車也給人不了安全感,其實先買房子或者車,和自己的年齡有直接關係。但是我感覺現在買房子比買車子有面子。

以上只是一個過來人的觀點,希望能到對你有所幫助,感謝您的觀看。





小吉在煙臺


我覺得吧,還是先買房好,車只是一個代步工具,五年前,我和老公辭工回家,本打算建房子的,由於想著孩子還小,家裡的房子還可以住,就沒建,老公便開始了他的老闆夢,買了車,租廠房,由於種種原因,幹了一年,賠了幾十萬,五年過去了,現在想想,還是有錢先蓋好房子好,有句話說得好,先成家,在立業!


獨生子女的農村生活


大家好,要是二選一的話,農村有房子,房子還不錯的話,那就不急著買房子,畢竟房子是住的,有個地方住就行了,車就不一樣了,現在農村沒有車是真不方便,農村離城鎮比較遠,在一個就是開車上下班也方便,我是有親身體會,現在感覺在農村沒有車,給人一種寸步難行的感覺,去哪裡都不方便,


豐縣產哥


很高興回答你的問題,

我也是農村的.我來說一下我的看法。

首先如果是買房的話最低的也要去縣裡,現在一般房價差不多5000左右一平,一套下來多則上百萬少則幾十萬,對於農村普通家庭來說還是很難一下子拿出這麼多錢的,最省事的就是貸款買房,月繳三四千元,十幾年也差不多能付清,只不過日子還要面對每個月高額的房貸,日子會困難一點,,如果有個頭疼腦熱還好,如果是大病不起咋辦?

其次是買車,車子的話在農村如果只是用來代步的話不用買太好的,十萬八萬的車子也不錯了,車子也可以用來貸款買,或者一次付清也沒啥大壓力,而且車子買了之後也可以用作賺錢的工具、例如滴滴打車,收入也比較可觀,賺的錢差不多了再考慮買房。

總體來說的話如果是農村普通家庭的還是建議先買車,畢竟房子目前不穩定,而且家裡有房子先住著也行,

這只是我自己的看法。歡迎大家有不同的看法來此探討……


河北鄉村小龍


一者車子房子是各有所需,二者看看是不是剛需,咱們直入主題,給你點兒經驗和建議,你也不要太糾結,即使條件不是那麼好,車子房子也是可以兼得的,如今社會的車子與房子已經不是什麼天上的星星了,何況二手車更是多如牛毛.沒多少錢就可以買.

一.農村人的車、房物語思維.

根據你在農村生活,,解析你的環境周邊;你家有啥我家就得有啥,看到別人家都買了車,自己小心臟就開始受不了了,一是爭口氣二是有面子,最後才考慮是否方便實用.我是農村人,還是比較瞭解農村人的.房子也是一樣,你家掛瓦我就掛瓦,你家蓋二層我家就起小洋樓.你家在縣城買房,我就到市裡買,現在是一個門口一個天,有錢的比錢、沒錢的比氣兒,“氣人有、笑人無、背後瞪、紅眼病”的壞思想根本沒多大改變,現在又加了一個“向錢看”.你說是不是.

二.一般性需求.

生活在農村,房子基本都有,也就是老宅新房之分,出來進去呢電動車、電三輪是最佳交通首選,最大優點是省錢,最大缺點是寒酸,不能遮風擋雨,現在許多地區的農民都選擇外出或就近打工,打工掙錢比土裡刨食掙得多,手裡有了富餘錢,就想著改變一下生活質量;走親訪友、逢年過節、陰雨風雪、婚喪嫁娶或者家裡大人孩子鬧個毛病什麼的有個車的確很方便.按照農村人的想法,房子有住的,車子也買了,人前也有面子了,出行也方便了;一般性需求也就是這樣子,比上不足比下有餘.有房住、有車開,也就可以了.

2.剛性需求.

剛需的情況就關係的家庭以及生活多方面問題了,比如最直接的,你家兒子已經到了適婚年齡,你沒房沒車行嗎?根本行不通,個別地區有可能你還得去縣城買房才能過得去.再有比如說你是個土地承包戶需要聯繫業務或經常購買農用物資,或是打工離得遠還沒有住的地方,那你就得需要更好一點的交通工具,向這些情況下你必須要考慮買個汽車來代步才能完成工作了.

三.一般性需求和剛性需求的關係周邊.

剛性需求的話基本上沒什麼商量餘地,是你必須要解決的問題,一般性需求考量標準就不一樣了,可有可無,看自己經濟狀況,考慮成本支出,經濟允許就升級一下生活質量,如果負擔大就可以再等等.不必為生活所累.

四.無需求者的心態.

這種人兩種心態,沿襲老思想多置地多買房,多生孩子多壘炕,生怕是再受了窮,再有一種心態就是想賺點錢,反正房子放著也壞不了,比放著錢強,還可以收房租、賺差價,至於炒房者是特殊群體咱們不談.

一對一建議:不知道你是屬於那一種,根據提問者的語調,建議你現在不需要買房,買個八成新的破二手車一邊工作賺錢一邊開車練手,等你極大富裕了也到了花錢的時候了,老人孩子都等著你的銀子呢,上足了保險留好了養老的退身步,你在鬧騰吧親.

總結:房子是實用的需求品、車子是方便的消耗品;根據個人實際情況去選擇,不要為生活所累,本身活著就不易,就不要再為生活所困啦.慾望無止境、健康、舒心的日子才叫生活.

  • 個人生活貼:我是驢肉火燒,評論關注我咱們就是盟兄弟了,一壺老酒倆火燒,講述咱們的故事.

驢肉火燒愛窩窩


很高興回答這個問題,

大家好,我叫大勇,來自貴州黔東南大山農村,謝謝!

首先我個人覺得不管是買車還是買房得看下它是否是剛需用途,如果閒錢較多,那喜歡買什麼就買什麼,任性。

很多人買房是以投資為目的,這也是一種掙錢的門道,好多人炒房掙錢了的,要不然中國的房地產這麼火,如果經濟允許也可以投一把。

買車主要看你只是代步還是做生意需要,如果做生意,那買車就能提高效率,事倍功半,可以多掙錢,那先買車是很好的事。





家居大勇


房子已經有了,那還需要買什麼房呢?你是不是說再建過房還是先買車吧?還是說在城裡買房?

如果是第一種情況的話,既然已經有了房子了,在經濟不允許的情況下,還是不要再建房,在經濟允許的情況下可以考慮買車,但是你要知道車子也是一個負債,你要考慮到交了車的保險和保養維修等費用有沒有影響自己的目前的生活水平。

還有就是你買車的目的是什麼,真的有必要嗎?你一週開的次數是多少?

當然不是滿足不了這些條件不能買,有時候有個小車確實是方便遠程運輸,或者是有人生病有風下雨天去醫院的。如果出於這方面考慮,建議買個很便宜的車即可。二手都可以。

第二種情況的話

你要是經濟允許的話,在城裡買房,那麼這樣你就需要到城裡去住了,往返農村城市那就是需要車子了,這樣你就要買房也要買車了,

所以要考慮你在城裡買房的目的,真的有沒有必要。如果說目前沒有必要,那肯定是先買車,有一個代步的車去遠一點的地方都不用風吹日曬,雨淋。


農業聖典


大家好,我是三農代言,很高興對大家的問題進行解答。我的意見是先買車,畢竟車是每個人每個家庭的代步工具,如果你的工作很體面,需要長久和一些有面子的人交往,或者經常和老闆有生意往來,我建議你還要買好車。畢竟這個社會是看面子的時代,你的實力重要,但實力會不會允許你騎個自行車和一些人來往。經濟有限的情況下還是買個適合自己路段,適合自己家庭的一輛車。房子必須有,暫時農村有一套就行了,城市買房必須建立在穩定工作基礎上的,如果工作不穩定,今天在上海,明天在西安,世界到處跑。你就不划算買房。這也是一筆經濟賬,房租低廉就划算暫時租住。等過幾年手頭寬裕了在買。在說房價過了高峰期,未來幾年可能會掉價。


三農代言


先買房還是先買車我覺得還是重在看你的需求價值。房子是用來住的,車子是用來開的。

如果自己的工作是銷售一類,經常要出去和客戶洽談生意的。確實需要一部汽車來加快工作節奏。不過建議這種情況也不要買太貴的車輛,畢竟越高檔的車輛保養的費用也就越高,加上違章費、過路費和停車費等日常開銷,壓力也是山大的。

如果只是單純了為了“面子”,不是剛性需求,甚至還是貸款買車,那麼買車以後保養費用也會將你的生活質量拉低。

比起汽車市場的百家爭鳴,只會導致車輛保值率的下降。而房子的使用權在手,還可以傳給後代。況且在大城市教育資源、醫療資源以及工作機會都比鄉鎮好太多了,現在的社會就是誰手裡的資源多財路就廣。


分享到:


相關文章: