用戶10843692151
如果題主沒有引戰的想法，就好好回答一下吧。
我覺得答案是肯定的，邁克爾傑克遜，為什麼呢？
張學友在亞洲的名氣還可以，但如果說世界樂壇是沒辦法和邁克爾傑克遜媲美的，
畢竟邁克爾無論在舞蹈還是歌曲方面都是有很深造詣的，他發明的太空步到現在為止也是一直被模仿，45度角傾斜還申請了專利，單單被吉尼斯認定的“世界歷史最成功的藝術家”張學友都趕不上，影響力可想而知
像張學友這樣的天王或許還會出現，但邁克爾傑克遜相信是前無古人，後無來者的。
以上僅為個人觀點，不喜勿噴，謝謝！
小二音樂站
感覺你的這個問題是在博輿論！
我把他們兩個人的成就和貢獻給你列出來，讓網友評論告訴你把！
邁克爾·傑克遜：（Michael Jackson，1958年8月29日-2009年6月25日），美國歌手、詞曲創作人、舞蹈家、表演家、慈善家、音樂家、人道主義者、和平主義者、慈善機構創辦人。傑克遜一生中獲得了13個格萊美獎和26個全美音樂獎。在他單飛生涯中，他擁有13支美國冠軍單曲。2000年吉尼斯世界紀錄大全裡認證他資助過39個慈善機構。2006年，他被吉尼斯世界紀錄評選為“世界歷史上最成功的藝術家”。2010年，邁克爾·傑克遜被授予格萊美終生成就獎。
另外據統計：2014年6月25日，傑克遜去世後的五年時間裡，傑克遜淨收入超6億美元。去世後5年還有收入，這個收入都是類似於版權和周邊等等的。
邁克爾·傑克遜在音樂上的貢獻還有對黑人種族、美國社會和文化的貢獻
張學友：吉尼斯演唱會場次最多紀錄保持者，連續20年一直領跑。張學友是華語流行歌壇的先行者，毫無疑問，張學友在華語歌壇的地位和實力毋庸置疑，但是他的領域僅僅只是歌手！
結尾：像黃家駒和邁克爾·傑克遜等，他們的作品充滿對和平的呼籲，幾度去非洲做慈善，比較也需要分人的，目前我不認為哪個明星歌手能夠跟邁克爾·傑克遜來對比，高度和寬度都不夠！都說作品就是人的內心，很多歌手的作品！好好感受一些，你就能夠感覺到，他們的作品思想境界和行為構築出來的偉大形象，絕對不是娛樂媒體幾個誇大其詞的報道能夠闡述出來的！
溜達溜達996
我個人認為，這個問題中的兩個人，是無法進行比較的。不管是從個人經歷還是演唱風格，都是各自不同的。
世界樂壇名人這個詞如果只能在一個歌手身上，一定是邁克傑克遜。傑克遜從第一張專輯‘‘顫慄’’，不但被美國國家圖書館收藏，並打破了之前的其他歌唱者的所有唱片銷量記錄，他融合了很多音樂類行，是獨樹一幟的歌舞藝人。吉尼斯在2006年認證了他是世界上最成功的藝術家。是當之無愧的世界級。
而張學友也並不差，他更符合中國人的聽歌喜歡，他的嗓音，他的深沉，是深入人心的。每首歌曲都使人難忘。但是學友更多的是區域性質的，和劉德華一樣，是屬於中國極其周邊地區的。如果和邁克傑克遜相比，不在同一個頻道。
用一句話說，就是他們的職業是相同的，而影響力是不同的，舞蹈是不同的，語言是不同的，人群是不同的，生活經歷是不同的，膚色是不同的。邁克走到了世界之巔，學友走向了國人心中的歌神之位。
音樂人麥士
強如MJ也並不是世界樂壇第一人！或者說沒有所謂的第一人！
古典樂壇暫且不說，當代流行樂壇，鮑勃迪倫 貓王普萊斯利 披頭士樂隊 MJ 等等這些人或者樂隊是當代最偉大的流行音樂有影響力人物。
音樂是一個大工程，有純唱歌的，也就是專業歌手。有專門寫詞的詞人，有專門譜曲的曲作者，還有專門編曲後期製作的人等等。而隨著MV的發明，連視頻技術和舞蹈動作甚至肢體動作都成為衡量樂壇好作品的因素之一。
MJ毫無疑問是當代最有影響力的歌手，而MJ不僅僅是一名歌手，更是一名天才舞蹈家乃至拍攝MV的導演以及演員。而MJ更是樂於慈善，即使面對流言蜚語，依然初心依舊，這點才最為難得。
但相應的，MJ的創作能力以及作品深度卻難以和鮑勃迪倫相比，鮑勃迪倫的作品藝術性極高，文字細膩，本人甚至獲得了2016年諾貝爾文學獎。他的歌曲影響了一代人，誇張點說現代流行音樂自他出後才出現，是他讓世人知道，原來流行音樂還可以這樣，一派宗師當之無愧。
而披頭士樂隊，也被譽為史上最偉大的樂隊，作品影響力大，專輯銷量高，也在歐美評選的史上最偉大歌曲 最偉大歌手評選上多次前三名乃至第一。
可見，沒有哪個人是十全十美，無論是MJ還是披頭士或者說鮑勃迪倫都有自己的長處或者說短板。
專業雜誌會更看好鮑勃迪倫甚至你認為聽都沒聽過的樂隊歌手，而專業音樂人和搖滾愛好者，幾乎沒有不喜歡披頭士的。至於MJ，則被譽為流行音樂之王，真正的大眾偶像。
所以，文無第一，就別瞎比較了。當然了，除非歌神和MJ這種比較，差距也太過明顯了。。。
失魂吟
大家好，我是被問答題目整的凌亂了的麥子，關注我，聽中肯吐槽。
高漸離和劉正風的音樂造詣誰更高？
為什麼頭條裡有這麼多關公戰秦瓊的問題啊，為什麼我還偏偏就吃這一套？騙個閱讀量容易嗎我，張學友和邁克爾傑克遜又被拿來作比較了，這些問題我真的是夠了，所以我想反問大家，高漸離和劉正風誰的音樂造詣高？
先說高漸離，戰國時期人，和著名的荊軻大大是好朋友，荊軻刺秦王的時候是高漸離伴奏，荊軻高歌一曲“風蕭蕭兮易水寒，壯志一去兮不復還！”後來荊軻去殺秦王，沒殺成嗝屁了，高漸離是玩打擊樂的，可能秦王覺得高漸離這個小夥子架子鼓敲的賊6，哪怕他是荊軻的好友也拒絕不了打擊樂的魅力，就叫人把高漸離弄瞎給秦王敲架子鼓，後來高漸離趁秦王聽得入迷，想用灌了鉛的樂器整死秦王，但是眼瞎了沒砸準，和荊軻一樣嗝屁了。
再說說劉正風，劉正風是衡山派著名吹簫高手，和魔教的高層曲洋因為音樂結實，最後為了音樂不惜放棄衡山派高額年薪和一百多天的帶薪休假，選擇金盆洗手安安心心的搞音樂，劉正風和曲洋一個吹簫一個彈琴，每天廢寢忘食，忘乎所以，終於搗鼓出一首千古名作《笑傲江湖》，但是因為彈得太好了，比左冷禪+東方不敗+沖虛道長+少林方丈彈得都好，弄得正魔兩派的高層都很沒面子，終於惹來了殺身之禍雙雙嗝屁了。
高漸離和劉正風都是熱愛音樂的人，也都是因為音樂引來殺身之禍的，所以我問問大家，究竟劉正風和高漸離誰更技高一籌呢？
麥子講道理
在亞洲歌壇，張學友的知名度更大。但是在國際舞蹈地位來看，邁克爾傑克遜是出了名的世界舞王，他的舞蹈很多至今還是經典。但是世界樂壇第一人的桂冠，至今仍然是個迷。流行音樂，搖滾樂，雖然音樂沒有國界，但是欣賞音樂的歌迷受到語言，地域，習俗等的影響較大，再加上沒有像足球，籃球，田徑式的國際音樂賽事。其實在樂壇能給我們帶來儘量多優質的作品就足夠了，誰在第一我們也不是太在意，我們只追求和享受美妙音樂帶來的樂趣。
百日夢哥
這答案不是很明顯嗎？肯定是MJ了。張也很闊，但跟MJ比起來。是小烏見大烏。音樂成就比不上，音樂才能比不上。影響力比不上，舞蹈比不上。MJ是世界級頂尖歌手，張學友是港臺歌手，也在大陸紅過。不過現在也不算了。無論是創作，還是歌唱，還有MJ獨一無二的自創並風糜全世界的太空舞。張怎能比得過MJ。且MJ的演唱會刷新許多項的記錄，他的舞臺表演精彩絕倫。更重要的是，MJ是真正的慈善事業的執行者，是打破種族歧視的歌唱者。他開啟了美國黑人向各個行業前進的通道(MJ用才能征服了全世界的歌迷)。後來的藍球王喬丹，科比，詹姆斯等等都是受他的啟發和啟示，用自己的獨特才能在世界上獨領風騷，從而擁有黑人的一席之地。之後的黑人名人能人輩出，多少是他的榜樣力量指引的。在這方面，張學友是無法比擬的，更是沒法企及的。所以他們之間也是不可相提並論的。
小小鳥qxjd127
記得剛剛才回答了“周杰倫和傑克遜”，現在來了“張學友和傑克遜”。
其實客觀說名氣的話，傑克遜的確要在張學友之上的！
影響力來說，傑克遜在英文領域是肯定勝張學友的，但是回到亞洲，張學友也是有天王之稱的，可想他在中文樂壇的地位！
國際樂壇，張學友也曾拿過格萊美獎項的！不過沒有傑克遜地位高！
其實，我真的是張學友的歌迷，真不希望回答這樣的問題！希望滿意吧！
音樂人湯龍偉
這個問題都不要回答全世界都知道[可愛]
so52135jun
張學友天下第一，行了吧[摳鼻]
