高射機槍打平射作為陣地火力壓制是否可行?

塔蓯蓉123456


高射機槍大多數都能用於平射,而且威力十分可怕。防空高射機槍原本是用於防空作戰的,不過它也可以用於平射攻擊,所以也叫高平兩用機槍。防空高射機槍和普通機槍相比主要有兩個特點,第一就是口徑可能會更大,一般會有12.7毫米和14.5毫米這兩種大口徑,殺傷威力明顯強於一般的5.56毫米、7.62毫米普通機槍。其次,防空高射機槍設計之初就是為了防空作戰,為了提升攔截效果,防空高射機槍往往會採用雙聯甚至是四聯組合,射速更高。總的來說,防空高射機槍口徑大,射速高,自然就可以想象它用於對地平射攻擊時的恐怖效果。

以中國的56式四聯裝高射機槍為例,儘管它早在1956年就已經設計定型,不過到今天仍然具備不俗的作戰威力。它的斜射距離達到2000米,平射射程大約1500米,最高射速為600發/分,可發射包括燃燒彈、曳光彈、穿甲彈等多種特殊彈藥。

由於口徑大,彈頭初速快,56式四聯裝高射機槍的毀傷效果相當驚人,在1000米距離上仍能夠擊穿20毫米厚的裝甲鋼板。一旦命中人體軀幹部分,足以輕輕鬆鬆將人體撕成碎片,場面絕對是非常血腥火爆的。不過56式四聯裝高射機槍體積巨大,戰鬥機動性能比較低下,目前均已經從部隊退役,不少還轉戰到海警船去發揮餘熱。

目前解放軍正在使用的是02式14.5mm高射機槍,它屬於一款輕量化高射機槍,配備了最新研發的穿甲爆炸燃燒彈和鎢心脫殼穿甲彈,毀傷效果更加強勁,總體打擊威力和普通20毫米機炮相比竟然不落下風。據悉它在使用鎢心脫殼穿甲彈時能夠在1000米外擊穿50°傾角的20毫米均質鋼裝甲。

鑑於02式14.5毫米高射機槍性能如此出色,目前中國海軍部分老舊護衛艦都加裝02式14.5毫米高射機槍作為輔助武器。儘管02式14.5毫米高射機槍的有效射程為2000米,比一般的30毫米艦炮短了大約1000米。但02式14.5毫米高射機槍的體積小、即使加上槍架和裝甲護盾,佔據的空間仍然比較小,全槍重量只有70多千克,備彈量、精度等指標都比較出色,足以完成摧毀漂雷、警告射擊等作戰任務,更遠的目標則可以交給主炮去完成。

目前高射機槍屬於很多地區衝突中的神器,特別是中東地區中,高射機槍非常常見。來自世界各國的新舊高射機槍被安裝在各類皮卡上,打完就跑,成為流動的火力點,已經成為這些戰場上的代表性武器。


科羅廖夫


我是薩沙,我來回答。

這是中越戰爭的實戰經驗。

早在美越戰爭中,北越軍隊就發現高射機槍平射的重大實戰意義。

當時美軍非常強調火力的使用,經常使用M2式勃朗寧大口徑重機槍,壓制北越部隊。

北越的輕武器,都是7.62毫米,機槍也是如此。

在火力對抗中,M2使用12.7毫米大口徑子彈,有效射程高達1800米。

而北越軍隊的機槍射程只有幾百米,根本就無法對抗。

由於射程的差距,很多戰鬥中,北越處於光捱打無法還手的倒黴地步。為此,北越不知道死了多少人。

萬般無奈下,北越將蘇制德什卡M-1938式12.7毫米高射機槍、中國產54式12.7毫米高射機槍,甚至沉重的蘇制КПВ14.5毫米高射機槍水平射擊。

這樣,才逐步瓦解了美軍12.7毫米機槍的火力優勢。

由此,高射機槍成為北越軍隊的制式裝備。

奇怪的是,對北越非常瞭解的解放軍,卻沒有重視起來。

1979年的中越戰爭初期,我軍又在這裡吃了大虧。

實戰中,越軍頻繁使用高射機槍平射,壓制我軍進攻部隊。

當時我軍輕武器中,沒有武器有這樣的射程,完全被越軍壓制。

簡而言之,我軍進攻時必須想方設法首先潛伏到越軍陣地前,然後發動突襲。

如果不是這樣,而是在較遠距離進攻。越軍就會使用高射機槍在1000米以外進行壓制,我軍無法還擊。

然而,越軍陣地前有大量地雷、鐵絲網、竹籤之類,越軍有非常警惕,很難摸到很近距離。

實戰中,我軍為此吃虧很多。

發一個戰例:

某次進攻中,我軍攻下一個陣地後,繼續攻側翼的越軍陣地。這裡相距陣地1500米到2000米,我軍輕武器射程達不到。而越軍架起高射機槍,不斷進行掃射。

激戰中,我連周連長頭部被高射機槍擊中,當場犧牲。

當時我軍射程最遠的是82無坐力炮,有效射程可以達到800米。

但1500米是高射機槍有效射程,卻大大超過82無坐力炮的射程。

萬般無奈下,82無坐力炮手只能勉強炮擊。因射程太遠,火炮不可能擊中。

連射9發,炮彈只是落在越軍高射機槍陣地附近,後來又連射多發。

越軍高射機槍見狀,不敢如此囂張射擊,火力逐步停止了。

然而,我軍如果攻擊這個陣地,就必須暴露在高射機槍火力下。

這一路上是個窪地,地形複雜,通過速度不可能很快。這樣一來,官兵完全會成為高射機槍的活靶子,還無法有效反擊。

代理連長謹慎考慮,認為不該隨便冒險,還沒有敢於冒險進攻,而是脫離高射機槍射程,轉移到稍後的陣地。

第二天,在我軍遠程火炮的配合下,這才一舉拿下陣地。

區區1挺高射機槍,把1個連擋住了大半天時間。


薩沙


高射機槍進行平射最著名的就是這張,我軍在對越自衛反擊當中,使用56式14.5㎜口徑重機槍對越軍陣地“割麥子”!

槍械發展史上高射機槍僅僅存在了很短的一段時間,在一次大戰之前沒有這種武器,一戰末期由於航空兵的出現,才使得部分國家開始研製高射炮和大口徑機槍應對空中威脅,1930年代初定型了我們現在所熟知的美製M2型12.7㎜大口徑機槍,而蘇聯也在二戰爆發前研製生產了Dshk38型12.7㎜口徑重機槍,研製大口徑機槍的目的就是為步兵營連分隊對抗低空掃射的敵方飛機,就算是打不到飛機也會迫使飛機改變俯衝攻擊線路…。

電影《珍珠港》劇照,“亞利桑那號”上的黑人炊事兵“米勒”使用雙聯M2艦載防空機槍擊落“零戰”之後,欣喜若狂。

但是,高射機槍打飛機實在是勉為其難!二戰時期的飛機已經比一戰時期的飛機先進了很多,“零式”或者P51、“颶風”……一類的戰鬥機時速都在550㎞/小時,這樣的高速度憑人去控制機槍將它擊落的概率實在是太低了!並且還根本夠不到在3000米以上飛行的轟炸機,與各種口徑的高射炮戰果相比,“高射機槍”擊落飛機的次數非常低。

也正是由於大口徑機槍打飛機效果不佳,美軍和蘇軍都不約而同的將大口徑機槍作為地面戰近距離支援武器,參戰時雖然已經裝備了自行高射機槍車,但是它們通常情況下都是在1000米以外低速行進,用車載四聯機槍去支援步兵攻佔敵人陣地。

著名的蘇制ZPU–4四聯14.5㎜專用高射機槍。二戰結束後蘇聯在總結戰爭的經驗教訓中認為:將來的步兵分隊可能還會面對敵方飛機的低空打擊,並且直升機當時也已經出現在戰場……為了應對這些低空來襲的飛機,有必要加強步兵分隊的對空火力。在原來Dshk38的基礎上改進為Dshk46,不但這樣還在1950年代中期研製了牽引式的ZPU機槍,從口徑和重量來說ZPU–2/4是世界上製造出來最大的槍,全槍重量在1.5~2噸,雖然該槍在不便牽引機動的地方可以拆卸從部件到達目的地後再組裝,但這仍然需要至少一個排的兵力去揹負……這顯然是讓人難以承受的重量。

《第一滴血3》劇照,蘭博在阿富汗山區使用蘇制Dshk46機槍擊落一架侵阿蘇軍的武裝直升機…到了“第四集”他又在緬甸使用美製M2橫掃政府軍。

隨著噴氣機時代的到來,地空導彈成了對空防禦的主流裝備,補充防空的是各種口徑的速射小口徑高射炮,而高射機槍對抗噴氣式飛機則更變得力有不逮!而且高射機槍對抗現代化的噴氣機是危險的舉動,擊落飛機的可能性極小還暴露了自己的位置……帶來不必要的傷亡。這種狀況在越南戰爭期間就已經顯現了,“越共”領導的武裝所裝備的ZPU系列和Dshk系列機槍擊落的都是美軍直升機,而未見有擊落噴氣機的紀錄……由於作用實在有限,越南戰爭之後機槍不論多大口徑都基本上退出了防空武器的行列。

這張截屏顯示了12.7㎜機槍子彈的巨大威力,十多塊2㎜厚鋼板排列,子彈在200米外擊穿了6層!現在的輪式輕型裝甲車正面裝甲厚度僅8㎜,12.7㎜在300米之外就能將其擊穿,而14.5㎜口徑的威力要比12.7大40%以上……,打鋼板都是這樣,何況是人體?不要說各種防彈衣,就是待著輕型裝甲車裡都不安全!

既然對抗飛機是絕對的力不從心了,大口徑機槍也完全“專心致志”的打擊陸地目標,在“口徑就是戰鬥力”的口號下,大口徑機槍憑藉高射速、穿甲能力較高這樣的特點在2000米之內打擊輕目標還是得心應手的,甚至依靠槍管加工精度高,槍管長彈道平直優勢裝上光學瞄準器材在2000米內可以當狙擊步槍使用!

大口徑機槍很重,槍身、槍架加上兩個50發彈盒重量在70㎏左右,這樣的重量讓人發怵,並且火力持續性也低,好在現在各種各樣的車輛非常多,焊接一個簡易的槍架就可以安裝大口徑機槍,隨即就成為一個移動的高效火力點。

武器裝備的使用原則基本上也是“哪裡需要,就去哪裡”!大口徑機槍本來的目的是對抗低空飛機,由於航空技術的飛速發展,再用它對抗飛機已經沒有價值了,把它安排到打擊陸地輕目標也是必然的趨勢。


雛菊西瓜Peterpan


高射機槍打平射是完全可行的,而且,這種操作非常常見,並且,機槍的三腳架就是可以調節到平射的狀態的其目的也就是讓機槍打平射的。

其實存在一個誤區,認為高射機槍是一種專門為防空而研製的。實際上很多高射機槍都是由一個重機槍改裝出來的,用於防空的。比如美軍的M2重機槍,本身就是在地面射擊用的,但是在支架稍微改動下,就是個防空用的高射機槍了,你說M2重機槍的效果多好?美軍現在還在用。

很多高射機槍,平射的時候,就是一個威力巨大的重機槍,本身高射機槍也就是重機槍。類似於M2重機槍的,都是大口徑機槍,12.7mm是非常多的,更多的是14.5mm口徑的機槍,再往上就是20mm的了,不過那種通常叫做機炮。

用於防空的機槍,口徑必須大,射程必須遠,如果不是這樣,傷害不夠,射程不夠。那麼這種槍打平射,得到的結果就是,彈道穩、傷害高、射程遠,而且射速還快,面對一些比較稍微重型一點的防禦,效果非常好。比中小口徑的武器的威力要高出去好幾截,而且手長。

那麼既然這東西效果這麼好,為什麼不部署在步兵班裡?原因很簡單,機動性差,重機槍高射機槍都是隻能固定在一點射擊,作為防禦之用,班組作戰的話,靈活機動的需求無法滿足。所以,現在都走通用機槍路線,通用機槍和班用機槍才是伴隨步兵作戰的主要機槍。

高射機槍平射,其實都是常規操作,即便是高炮,一樣可以平射,參考德國佬的88炮。


軍武文齋


高射機槍平射太可以了。本來,高射武器就是從地面武器發展來的。而且高射機槍本身由於彈藥威力大,射程遠,射速快,本身也具備作為壓制火器的能力。

使用高射機槍作為地面壓制火力很早就有,在八路軍一二九師騎兵團就曾經繳獲過一挺意大利的高射機槍,騎兵團利用這挺高射機槍架在了一輛騾子車上邊,做成了一輛活動的火力車。
這已經是高射機槍界常青樹了。
還真的找到了一張M-2客串狙擊槍的照片。

而美軍的M-2HB高射機槍,更是常用於地面火力支援,甚至在使用光學瞄準鏡以後還經常客串大口徑狙擊步槍的角色,而在美軍的悍馬車上大口徑機槍是主要的車載火力支援武器。使用的效果非常不錯,而這也使M-2HB這挺百年老槍一直服役到了今天,而且短時間也沒有退役的計劃。

對於解放軍來說,在對越反擊作戰中,越軍使用高射機槍平射給30年不打仗的解放軍留下了深刻的印象,很快解放軍的高射機槍也開始平射,而且以後高射機槍平射也成為了高射機槍訓練科目中的重要內容。

在老山作戰期間,高射機槍一般部署在陣地上,作為固定火力點,這個是由於當時的高射機槍重量太大,而且發射痕跡明顯,光聲效果十分明顯,需要構築一些掩護工事。不過,隨著新槍的裝備,高射機槍重量的進一步減輕,高射機槍已經可以伴隨步兵部隊行動,中國的89式大口徑機槍乾脆是取消了高射功能,而且重量很輕,不過由於重量太少,射擊精度反而下降。
89式大口徑機槍,世界上最輕的12.7機槍,但是太輕了也有問題,就是壓不住連發時候的巨大震動。


14.5高射機槍的彈藥威力已經和20毫米機炮的威力相當,但是重量太大,這是58式雙聯機槍,如果是原型四聯型的重量更大,我記得有2噸,不用機動車輛真是拉不動。


紅色手電筒


說一點啊!哪有什麼高射機槍啊?別逗了好嗎?

高射機槍其實只是一種比較通俗的說法,是說一挺機槍當前所執行的是防空任務而已。

目前根據W君所掌握的資料,還沒有一挺機槍設計出來就是作為高射機槍而存在的。

例如大家比較津津樂道的56式14.5mm四聯裝高射機槍。其實就已經是一組武器系統的叫法了,這是由四挺14.5mm重機槍捆綁在一起的產物。

更直接的這是由四挺仿製自蘇聯的14.5mm ZPU-1 機槍(56式14.5mm機槍)捆綁而成的武器。目前的56式四聯裝機槍 是由四挺 56式14.5mm機槍捆綁、配合58式四聯高射機槍瞄準鏡和槍架組成,組成後的系統被放置於一個車架中使之易於移動。


所以從本質上來說,其實還是四挺14.5mm機槍。

打平射可不可以,當然放平了打是沒有問題的,但是放平了打需要調節或更換瞄準具。

而且如果是打地面目標的話,那麼火力則有些過剩了。其戰場效率並不會比四個14.5mm機槍陣地更高。


用作火力壓制,往往會發現這些捆綁在一起的機槍會顯得過於笨重,並不比單管的機槍靈活,而且費子彈!


當然了,這裡就有一個軍迷們的誤解了——多管比單管火力猛,但往往多聯裝並不能發揮彈藥的最經濟效力。

至於這種方式,其實都是當年火力不足恐懼症的結果,現在如果解釋一下的話就是——覺得火力很猛。


軍武數據庫


教條主義害死人!用牛刀來殺一隻雞是不是會被媽媽罵?提這個問題的人,真的不知道什麼叫做靈活運用手頭的兵器,十足的蠢貨,在戰爭中會死的很絢爛。

我們這些沒玩過槍械的人,不會羅列一大堆的數據,只是告訴你,在戰爭中,武器的應用因人而異,因地制宜,沒有什麼絕對概念,當大批敵人向你的高炮陣地進攻,情況緊急的時候,你卻說,這時高射機槍,沒辦法殺敵,估計你的營長會崩了你!這個時候用高射機槍甚至是高射炮向敵人射擊,只要能夠起到殺傷、壓制作用,儘管取用,你的上司絕對不會用槍頂著你的腦袋阻止。

高射機槍名字裡面有“高射”兩個字,難道只能夠用來射高處的目標,平射的時候,是不是違反了物理規律,倫理道德或者軍事條例?實際情況是,高射機槍比一般的重機槍火力更猛,速度更快,效果更好,高射和平射,只是俯仰角的問題而已,敵人聽到這樣的聲音估計會膽寒。使用者心裡會很爽的。

只是高射機槍過於笨重,射角有限制,備彈量高,至少要7~8個人照顧它,目標太大,會成為地方炮兵的重點照顧對象,反而不如其他的機槍合適了。


小村姑是做工藝品的,很多特殊工具,只有自己琢磨出來,市場上根本沒得賣的,有勞師傅告訴我,手藝的高低,就在於你有多少“特有"工具和對尺寸的精準把握,至於你從什麼地方下手,沒有定式。


凡事都要頭腦靈活,有什麼工具都要發揮到合適的位置上,不要被教條束縛。



諸葛小村姑


完全可以啊,別被高射機槍這個名稱給誤導了。高射機槍的主要作用是用於防空,但是改為平射用作重機槍作為陣地防禦,也是完全可以的。畢竟高射機槍就是從重機槍發展而來的,只不過是加大了重機槍的口徑,增加了子彈的裝藥量、彈頭的重量。重機槍對空射擊的時候子彈動能銳減更大,為了使這種動能銳減的小點而加大了子彈的裝藥量,這使得高射機槍擁有更穩定的彈道和更大的威力。並且高射機槍為了彌補火力密度而採用的多聯裝方式一般為二聯裝、三聯裝、四聯裝甚至有六聯裝。並且對空射擊的時候,普通準星已經無法使用了,而需要用專門的對空射擊準星。


在高射機槍沒有出現的時候重機槍完全可以承載高射機槍對空射擊的任務。像德國的mg34和mg42通用機槍就配有對空射擊準星,在必要的時候完全可以充當高射機槍使用。高射機槍放平之後,可以充當重機槍來進行陣地防禦,只不過高射機槍放平使用有點兒大材小用的感覺。多聯裝的高射機槍雖然火力更猛,但也更費子彈。對空射擊打飛機的時候沒有感覺出來是因為如果打下一架飛機來所消耗的這些子彈完全可以抵得上一架飛機的價值。平射的時候消耗的子彈和擊倒的人數價值不成正比。並且哪怕是四聯裝的高射機槍放平使用,也沒有四個重機槍陣地來得實在。


而現在青龍偃月刀削蘋果,用傳國玉璽砸核桃都出來了,把高射機槍放平用作重機槍做陣地防禦使用,這又有什麼呢。


量子聊軍武


高機打平射就是常規操作

高機打平射就是常規操作

高機打平射就是常規操作

你就想,高射機槍本身就是一種大口徑的直射武器,無非應為大口徑大裝藥的射程更遠,彈道更好,毀傷更大(裝藥花樣可以更多)。所以經常被用來放空。


但它射程、彈道、毀傷這三個特性同樣可以用作平射

就看下邊這個DShK,現在屬於防空形態。你可以看到它用了高三腳架,還裝上了防空準心。但這樣當然也能平射,因為不可能有沙雕設計師為了讓這些兵專心防空而給機槍做個俯角限位裝置...


在平射狀態下,它子彈的存能更優秀、彈頭質量大受風偏影響更小,有效射程動不動就是2000米,可以在其他中口徑小口徑摸不到的進行火力壓制。

子彈的種類花樣更多,穿、燃、曳、爆之類的花樣自由組合。對付一般的輕載具、掩體、物資之類的效果是其他輕武器比不來的。


我的意思是,有些武器咱們別被他的名字迷惑。雖然說高射機槍這個名字讓人會覺得這玩意是用來打飛機的,但實際上把它理解成大口徑、多用途機槍更好點。

就像西瓜刀除了用來切西瓜,還能用來砍...蔬菜嘛~


瘋狗的輕武


所說的高射機槍其實是大口徑重機槍,一般指的是12.7毫米,由於重量較重一般以作為用船、車作為載具,但也有用三腳架當成陣地重機槍使用,因為一般的機槍都具有高射功能可以高平兩用。但是說大口徑機槍主要是用來防空或者打直身機是不正確,因為設計之初本來就是用來對付地面目標的,防空只是打醬油。



大口徑重機槍本來就是作為陣地火力壓制存在的,而且最初還具有反裝甲能力,因為早期的坦克和裝甲車裝甲都不是很厚,用重機槍持續射擊有一定幾率是能擊穿的。以美日太平洋戰爭中美軍M2重機槍對付日本97式輕型坦克還是有一定的效果和威力的。


而美軍在坦克和裝甲車用的比較多,在實戰很少用來防空,主要是用來對付地面目標,因為12.7毫米的大口徑重機槍威力是是非常大,如果使用穿甲彈最厚可擊穿20毫米的防彈鋼板,打到牆體直接打碎,更何況是人體呢,用於壓制地方地面目標擁有著絕對的火力。
第一滴血4給我們呈現12.7毫米擊中人體的真實傷害,直接攔腰打斷,所以在戰場上完整的屍體都是很少的,因為………


分享到:


相關文章: