老股民常說不要動會給你解套的機會!如何反駁他們?

抓到一隻小芹菜


我覺的這句話不像是老股民說的,如果是一位股民說的起碼他說的話你可能沒有理解清楚,或者對方還不能真正意義上說是老股民,在股市五年內只能算剛入門,十年才是進入臺階,很少有人能在五年左右就已經靠股市實現財務自由了。

如果老股民說不要動,會給你解套的機會,他的意思應該不是說你買入的股票不要動,正確的意思就是你買入的股票如果質地好,個股基本面沒有太大的問題,這樣的股票就算你被套牢了,買入不要動後面自然大盤好了就能解套,但是你如果買入的股票存在業績問題,上市公司無作為,這種股票不要動不是在幫助你,反而是害了你,要知道買入存在問題的股票不要動反而會讓你套牢之後股票退市就會血本無歸,這種不要動就是風險了。

第一、中石油的不要動要傳給子孫。

問君能有幾多愁,恰是滿倉中石油,高位買入不要動,傳承子孫難解套。中石油現在的股價是5.37元,最高價一度漲到了48元,從2007年上市至今13年過去了,不要動你就能解套嗎?再過10年也未必能解套。

說明並不是所有的股票買入不要動都是可以的,作為股民,最好的方式就是在股價估值低的時候買入,估值高的時候賣出,這種操作方法起碼可以規避大部分時期的風險。

第二、投資週期決定你持股時間。

如果你是做短線的,你是不能不要動的,短線操作遇到風險必須離場,不能炒短線變成了中線和長線,如果你是做價值投資的,就是和巴菲特一樣,那你是可以不要動,但是這個不要動的前提就是選股的問題了。2019年大盤一季度大漲,很多股票開始走強,但真正創出新高的都是藍籌績優股,可以說對於價值投資者來說他們就賺到錢了。

但是如果2019年你做短線的,買入股票虧損不要動,就存在10家上市公司退市,一旦買入這種股票只能進入新三板了,後面牛市來都和你無緣了。

因此,要反駁對方很容易,中石油高位不要動的現在有多少人解套了?A股市場有哪家企業的生存週期可以超過二十年甚至三十年,沒有幾家,上市公司一旦套現之後不要動,可能人家股票退市了,沒什麼影響,但股民就血本無歸了。

感謝點贊和關注,歡迎評論和轉發,每日分享更多觀點


金美圓的財經筆記


跟你分享一下我的真實例子,我2015年開始炒股的,剛開始也不知到怎麼選股,就隨便瞎買,認為價格便宜就好,因為是牛市,剛開始還賺了點,就有點認為自己炒股很牛,就不斷加倉,結果碰到股災了,就不停割肉不停抄底,結果虧了很多,然後就是俗說的老股民叫我不要割肉,總會漲回來的,感覺有道理,就一直持有到現在,結果還是虧損差不多一半,當然中途這幾年也沒怎麼理會,就是現在疫情期間沒事幹才理會的,所以還是要找到好股不然持再久都有可能漲不回來,還有可能退市,希望分享能幫到你,如下圖




恆達柳平濤


如果堅持著一個正確固然可貴,但如果堅持著一個錯誤是會越陷越深,甚至釀成災害的。這種道理即使不是股民,也是不言而喻的。

“不要動!會給你解套的機會”。也許一些老股民也曾經歷過這種苦盡甘來的滋味。但我前年認識了一位60歲的老股民,他在股市歷盡滄桑,最後總算小有成就。他告訴我,在他身邊仍堅持做股票的朋友,已經很少了,他們都被市場淘汰了。我想:年輕人如果想在股市打滾,學習是很重要的,而前人的經驗之談,需要消化性吸收。

今天,我想透過圖表事實,來證明在某些情況下,仍堅持著一個錯誤,是十分慘淡的:

上圖是華誼 兄弟的圖表。圖表所見,2015年6月刷了牛市新高,隨後在千股跌停的氣氛中迅速回落;2016年1月,價格向下穿越了三角形尖端,繼而跌破前期低位。從這時起,標誌著它已經進入熊市趨勢。而且,經歷了4年的漫長熊市之路,仍沒有看到盡頭的跡象。直到今年春節後的首個交易日,一個複合頭肩頂向下突破,標誌著新的下行走勢又開始了。

不用多說,如果我們所跟隨的是熊市趨勢,會是什麼樣的結果呢!


老陳技術A


你好,我是老闞,很高興來回答這個問題。

先介紹一下自己,我09年接觸股票,因為沒有經驗,所以不敢去炒,後來為了學習股票的相關知識,特地去考了證券從業資格證,考過之後,也接到了證券公司的邀約去上班,不過,當時自己在做其他項目就沒有去了。14年股市最低點的時候去開戶,後來就正式進入股海。到目前為止,盈利一般,比大多數人略微強一點吧,學了那麼多年的技術,到頭來發現心態不好,這些技術也沒有用,普通人還是安分一點,做個長期投資吧(說價值投資的太多,我就稱為長期投資吧。)

老股民常說不要動,會給你解套機會,這句話應該如何反駁,我覺得,與其去反駁,倒不如讓現實去狠狠的給他幾個大嘴巴子。

當然,這樣說是有點違心的,因為需要驗證的時間太久,一直不解套,他也一直不會動的,其實去反駁老股民的這個問題的時候,你要清楚一點,被套住的人,是一個什麼樣的心態。

被套住的人,其實心裡比誰都更渴望早早解套的,如果你不能理解這點,而去和他反駁,通常,他為了自己那點可憐的自尊,即使自己也認為解套無望,他為了能夠和你爭得上風,也會聽不進你的任何觀點的。

所以,通常時候,我有以下幾種辦法和他們交流。

第1、擺事實。

幫他分析當前市場走勢,市場是向上趨勢還是向下趨勢,當前市場熱點板塊是什麼,再和他手上的股票進行對比,行情如果向好,你的股票走勢還不如大盤,請你告訴我堅持的理由是什麼?難道大盤走的好的時候,你的票跑不過大盤,大盤走的差了,你的票反而能夠跑得贏大盤了?這種幾率有多大?放著好行情不賺錢,是不是傻子?

第2、舉例子。

幫他找出以往走勢很垃圾的股票,這種例子在中國股市,遍地皆是,不單是中國股市,全世界的股市都是,即便是我們認為一直漲幅不錯的美股市場,比如說納斯達克指數,十年時間,翻了6倍,跑贏指數的個股只有10%(漲幅在300%-600%),嚴重跑輸的個股有20%(漲幅0-300%),虧損的個股有40%,還有20%的個股退市了,血本無歸。連每股都是這樣,中國股市能好到哪裡去?隨便找幾隻類似於中石油、中國靈車之類的票就行了,好票你找不到,壞票還不是一大堆嘛。

第3、講道理。

什麼樣的票長期持有能有收益,一定是這家公司對於未來的規劃很清晰,或者說未來有足夠體量的市場,買股票,不單單是買一隻票那麼簡單,所有的漲跌背後一定都是有經濟原理的,既然你想拿著不放,那你就要知道支撐這隻票未來股價可以持續走高的必要條件是什麼吧,你會看財務報表嗎?你懂市盈率嗎?你看得懂公司公佈這個計劃背後的意義是什麼嗎?你現在如果有錢,你願意去投資這家公司嗎?等等等等,如果不懂,你和他一起分析,分析完了,這票能不能長期持有,自然也就一目瞭然了。

第4、說故事。

先和他一起罵股市的莊家,然後用同理心,留著淚跟他說一個慘痛的故事,一定要根據他的實際情況來講,讓他認為故事的主人公就是他,只要他有代入感了就好,並且,最後這個人是如何如何怎樣怎樣大徹大悟的,丟掉了自己的一手爛牌,重新抓了一手好牌,最後實現人生輝煌的。不要覺得誇張,會不會講故事真的很重要,你理解成套路他也行,反正也是為了他好對吧,只是為了反駁而已嘛。

第5、選股票。

(申明一下,這點只是娛樂討論一下,不做重點,看不懂的自動繞到)。給他選兩隻好股票就行了。很多人覺得不現實,我自己股票都不懂,還能選出好股票?其實你錯了,只要你做過股票,你就會知道,股票真正賺錢點不在於,你能不能選出一隻好股票,而在於你能不能把握好這隻股票的買賣點,也就是說,什麼時候買不是最重要的,什麼時候賣才是關鍵,行話也叫“會買的是徒弟,會賣的是師傅”,所以,只要跟著市場熱點去推薦幾隻熱門板塊剛啟動的票就可以了,通常情況下會有不錯的效果,再次強調,選股不難,難的是買賣點的把握,而買賣點,對於大多數散戶朋友來說,是致命的,很多時候,他們是選擇到了好股票,但因為上班時間和股市時間錯開了,沒有及時賣出,後來跌了又捨不得賣了,後來越套越深就不想動了。明白了這點,老股民很容易聊的。

總結:遇到老股民說不通,和你反駁的時候,一定要嘗試站在他的角度,替他考慮,只要有同理心,並且能提供一些可行的解決方案,一定是可以聊的通的,不要懷疑自己。

我是老闞,專聊生活和營銷中的那些套路,希望我的分享對你有用,也希望更多的朋友可以加我一起交流。

老闞聊套路


[禮物][禮物][禮物]交易之道在乎進退有度!

要不要動,給不給解套機會,不可一概而論!聽我十年交易心得,細細道來!

[撒花][撒花][撒花]其一,止損是做股票的鐵律。不懂得止損的,做股票終究一場空!

[撒花][撒花][撒花]其二,要不要止損?取決於你是做中長線還是短線交易。

1,長線價值投資,只需要基本面你認可,不需要止損。巴菲特說,“如果經不起30%的振幅,就不要投資了”。

2,如果你是短中線,止損是必須的。

如果我是短中線,我又不想止損呢?那得看大盤環境和個股趨勢!

環境好,股票大部分能解套。

個股趨勢向上,大部分也能解套。

可是,如果股票趨勢向下,環境趨勢也向下,熊市格局,那股票一套就是幾年![傷心][傷心]

試問不止損,意義何在?要知道在A股,從牛市跌到底部,個股能成100元跌倒10元啊!

[撒花][撒花][撒花]其三,最不應該的一種情況是,買入股票沒想好短線還是中長線,反正跌了我就不賣,漲了我就跑!這類人,我奉勸一句,遠離股市,珍愛血汗錢![心][心]



巴菲特二


這裡涉及哲學上所謂人生境界的問題,“老股民”如何才算老?是經歷過A股20多年老八股的那種老,還是10年股海沉浮的那種老?是經歷過A股一天暴漲暴跌60%的那種老,還是在A股交幾萬幾百萬學費的那種老?這裡到底是時間的久還是資金的多,抑或是經驗老道還是技術精湛。

假如你定義在股海經歷的老,那麼他叫你不要動,你就不要動。因為這樣的“老股民”是經歷過一些事情的,經歷過大盤漲停,經歷過千股跌停,經歷過股災,經歷過熔斷。他們從進入股市就開始在股海衝鋒陷陣,有時候一個月翻倍,春風得意,有時候連續跌停,叫苦不迭。每天累得半死,最後總結一句:TMD,累死累活,還不如隔壁的王二傻子,巋然不動,五年盈利70%。你呢?五年要麼就剩70%,要麼什麼也沒剩下。然後他們就總結:不動!!打死都不動!

假如你定義的老股民是屬於很厲害封神的那種“老”,一般他不會建議你不動,如果建議你不動,要麼你這個資金是沒有使用期限的,要麼說損失了也無所謂的,所以如果他讓你不動,你自己估量下你的這個股票被套,你會不會氣急敗壞,每天寢食難安?如果是,請你趕緊換股,或者清倉。如果不是,你就放著,等十年、二十年再說。這裡的例子成功翻幾倍、幾十倍的很多,失敗的一輩子都解不了套的也很多。這裡面關鍵不是哪支標的,關鍵是你自己的心態和資本。如果對你無所謂,就放著。如果你很在意,被套就去割肉。

總結下,如果你對宏觀經濟、行業瞭解且對你有信心的話,拿著不影響你心態的錢一直放著。如果你是隨波逐流,追隨熱點,無論是否有“老股民”指導,請你清倉,充完電再入市。因為在資本市場,你唯一相信且篤信的只有你自己!


銥財經iridiconomy


很多股友都會說:“下跌就等唄,反正早晚都會漲回來。”是的,也許有一部分股票是會漲回來,可萬一有的股票等好多年都漲不到你買進的價位怎麼辦?

  舉個例子,你在2017年7月份以每股80元的價格買進國藥一致的股票,買進後價格就開始下跌,你不願止損,害怕止損後價格還會上漲。可是它的價格卻一路下跌,再也沒有漲到你買進的價格。到2018年8月份的時候,它的價格最低跌到39元。

  如果你買股票用的是生活必需資金或是借貸資金,那你現在是什麼狀態呢?割肉吧,賠得太多,不割肉吧,還要等著用錢。真是陷入到兩難的境地。通過上面的例子,股民可以發現,不止損的後果就是股票被深套。而止損了最多損失點小錢。中國有句古話“吃小虧佔大便宜”,如果你連一點小虧都不願吃,那有一天你必定會吃大虧的。


小妖嘚吧嘚


這個問題其實是沒有絕對化答案,某一隻股票被套之後,後續能不能解套本質是看這隻股票的價格後續有沒有上漲的可能性,要結合當時的經濟形勢、大盤牛熊、行業及公司發展前景來綜合判斷:

1、比如15年股災剛開始的時候,大盤指數和個股價格都處於高位,隨後市場發生系統性風險,大盤每天都跌停,這種情況還是要及時止損離場的,不然後續只會越跌虧損越多;還比如2018年年底的時候,大盤持續下跌,但這個時候指數點位只有2400 2500點左右 市盈率和市淨率都處於歷史記錄低位,這個時候短期虧損就沒必要急著離場了,從中長期來說,這裡基本是底部區域。

2、如果這家公司所屬的行業屬於夕陽產業,公司也沒有能力主營業務拓展變更,後續公司財務只會越來越惡化甚至退市,中長期不看好,這個時候也沒有持有的必要,趕緊離場重新佈局未來看好的行業和公司。再比如優質白馬股短期被套,這種情況趨勢可以暫時不動,因為白馬業績持續增長,公司股價也會處於長期牛市,暫時忍耐下,後期股價會持續創新高。


海大師ll


對於老股民這樣的說法,我覺得問題不大,沒有必要反駁,如果真要反駁的話,只能說不是所有的股票都能給你解套的機會。

對於大多數個股,或者現在不能說大多數,只能說對於很多個股(因為現在創業板,中小板個股良莠不齊,發展潛力和現狀的原因吧),大多都存在著熊市被套,牛市解套的機會。

大家可以翻翻個股以前的走勢,在熊市裡被套,只要不是那種被爆炒的所謂的黑馬或者妖股,只要不是這樣的個股,在熊市中被套,當然,最好別是牛市結束熊市開始的最高位被套,一般情況下,在下一個牛市中,都能順利解套,有的還能有不錯的收益。即便是高位被套的個股,大部分也能成功解套。所以,這個老股民說的並沒有錯。

不過,這個週期可能比較長,不是一年兩年能解套的,2000年以來的真正大牛市只有2次,其他時間都是反彈或者下跌及築底的階段。一般情況下,牛市結束後5-7年才會 有一個大牛市,大牛市往往能持續半年到1年左右。

當然,對於那些被爆炒,或者泡沫嚴重的個股,即便是牛市來了,也很難有翻身的機會。

比如被炒作到100多的股票,當然有一些是新股開盤後不斷漲停板,然後被主力暴力炒作的個股,這些股票動輒100多元,甚至更高,結果泡沫破滅後股價開始持續下跌,有的跌到幾塊錢,就是之前的一個零頭而已,即便牛市來了,股指大漲翻番走勢,這幾塊錢的股票,他就是使出吃奶的盡頭,能漲到100元?這不是白日做夢啊,對吧!

所以,大家買股票,不要去買那些講故事吹牛皮的個股,這些個股炒作氛圍很濃,一旦別炒到天上掉下來是很難解套的。


禪壹


這是個股票被套後如何處理的問題,有兩種選擇,持股不動等解決或者主動應對。都不能說絕對的錯或者是對。股市是一個最難說明白對錯的地方,有太多的不確定性和潛在條件。我們的反駁的理解是傳輸一種正確的投資理念。

首先股票被套後,不動並不是不可以。前提是我們對這個股票有深入的研究。有著較好的基本面支撐。被套這種可能性在買入前已經考慮到了,股票有深刻的邏輯,短期的浮虧不影響長期的波段漲幅。這種情況下,買入被套後可以持股待漲。


如果股票沒有邏輯支撐,買入被套後已經超預期了,這時候一味死守,可能就是錯的。以前股票還屬於稀缺資源,被套的股票拿上一段時間,總能解套。現在同了,隨著股票數量的增多,股票的稀缺性逐步降低。大量沒有業績支撐的垃圾股會被逐步邊緣化,存量博弈階段很難受到市場的關注。這時候一味死守,我們虧的不僅僅是時間成本,還有資金成本。股市也講究與時俱進,以前的老經驗,不一定適合新的市場了。

其次是動的問題,股票被套後,主動應對是正確的。動 分為兩種,原有股票的高拋低吸降低成本,或者是調倉換股。原有股票的高拋低吸,需要對股票本身有足夠的認識,買入前確定股票有投資價值,同時大盤沒用系統性風險,這時候技術不錯的投資者可以嘗試高拋低吸降低成本。原則上是不建議這麼做的,因為股票短期走勢不確定性很大,很容易做錯做反。如果股票基本邏輯研究透了就堅持到底,除非買入邏輯改變了。短線很容易影響投資心態。經驗表明,很多時候是把研究好的大牛股做飛了。

如果股票沒有很好的邏輯支撐,買入就是為了搏個短差,這時候超預期被套了,還是建議及時止損換股的,最忌諱的是股票被套後被動找邏輯。這樣一般的結局就是,短線變長線,長線變貢獻。


我的對這個問題的理解就這麼多,希望提問者喜歡,也歡迎大家吐槽。


分享到:


相關文章: