我認為這個問題應該分兩個部分。
一是為什麼高加索人能入侵歐洲和印度並維持統治。
二是歐洲人為何能在航海時代後入侵澳洲美洲並維持統治。
第二個問題的答案很明顯。第一個問題的答案比較複雜，高加索人對歐洲的入侵早在上萬年前，歐洲本來就是高加索人種的土地。而高加索人入侵
印度，則是從波斯雅利安人分離出來的一部分人入侵印度造成的，他們雖然征服了印度，但人數少，於是搞了種姓制度，慢慢同化，相互融合，於是印度北部白皮膚的高加索人多一些，中部的黑皮膚的高加索人多一些，南部的土著多一些。
對亞洲東部其實你還需要加上東南亞。東亞本來就不是白人的殖民地，日本韓國中國都沒有被白人殖民統治，原因顯然是這一地區人口多，文化先進（中國是成熟的封建社會，隨時可能跨入工業革命，比歐洲歷史進程相差三四百年，相比之下，美洲還在氏族公社時代，相差幾千年，澳洲人還在採集，連農業都沒發明，落後幾萬年，非洲好點，黑人已經進入農業社會二千年了，而且非洲是高原大陸，入海口不好找，區域內要麼是熱帶雨林，要麼是草原，發展農業不容易，很難殖民）。
從歷史上看，高加索人的擴展應該分為航海時代前和工業時代後。航海時代前的擴展，高加索人跟黃種人的擴展一樣，都比較磕絆，而且當時是黃種人擴展進了高加索人的地盤。比如新疆地區史前的白種人更多，後來黃種人越來越多。匈奴人驅趕月氏人往西跑，匈奴人的西遷，突厥人的西遷，乃至蒙古人的西征，都是中亞白人一直捱揍的歷史，甚至中亞一群雅利安人被突厥人文化同化，語言都同化了。
俄羅斯人佔領西伯利亞是他獲得西歐火槍等工業革命元素之後的事了，之前白人一直捱揍的。
雅利安人入侵印度是偶然事件，而且消化不易，幾千年下來還是沒淨化人種。
你們認為對嗎？有不同的觀點嗎
分享到:
閱讀更多 八了個八 的文章
