风吹青竹摇162015807
题主分的这两组队伍，纯粹是第一组欺负第二组啊，看看诸位的出生的时间：诸葛亮181年，庞统179年，法正176年，马良187年，徐庶生卒年不详，跟诸葛亮庞统年龄差距不大是没有问题的。接着说，贾诩147年，荀彧163年，荀攸157年。刘晔和许攸出生时间不详。190年，18路诸侯讨伐董卓时刘晔和许攸已经在做官儿了，只是当时不在曹操手下。从年龄看，第二队的谋士们年长第一队的谋士们平均至少20岁，有句老话叫“拳怕少壮”胜负能有悬念吗？再说了，第一队的徐庶可是个狠角色，他早年是游侠，亲手杀过人的，可不是个纯粹的书生文人。还有诸葛亮，身高8尺，汉朝的1尺相当于现在的大约24厘米，诸葛亮身高大约1米9，更重要的是诸葛亮出山前多年种地，那可是个体力活儿，贾诩荀彧这一帮老人家只有挨打的份儿了
立志成虫
诸葛亮、徐庶、庞统、法正、马良，群殴贾诩、荀彧、荀攸、刘晔、许攸，不许跑谁会活下来？
怎么选都是第一组能存活呀
1、从年龄上来说，第一组多是年轻小伙子，第二组都是中老年大叔加上两位老人，从耐力和体力上说第一组占优；
2、从武力上来说，第一组有徐庶，这是侠客呀，真动过刀子（剑），杀过人的，诸葛亮也是做过农活的（臣本布衣，躬耕于南阳）；第二组没听说过有多少武力，只有刘晔有过杀人记录。出身士家的有几位可能都练过剑，但是没有实战记录。
3、从关系上说，徐庶诸葛亮，诸葛亮与庞统这是朋友加老乡，诸葛亮马良这是朋友加上下级关系，不可谓不亲密，打架这种关系肯出力，容易激发战斗力。第二组荀彧、荀攸是叔侄，其他人关系不那么亲密，较第一组不如。
4、主要是第一组文武搭配齐整，诸葛亮能骂，徐庶能打。诸葛亮只要说荀彧为曹贼卖命，荀彧自己能羞个半死（他的心结）。
如果不是团队比赛，是个人赛的话，可能会有以下几个结局（只留下一个人）：
1、徐庶存活率最高，
2、刘晔存活率第二，
3、马良存活率第三，这里面最年轻的，体力好，
4、诸葛亮存活率第四，因为骂人可以被重点照顾，为荀家爷俩重点照顾（或者其他人，诸葛亮喜欢动嘴大于动手）。
5、庞统存活率第五，皮糙肉厚，比较抗揍。
6、荀攸>法正>许攸>贾诩>荀彧、
以上都是随便说说，各位看官莫怪。
见外找到一个三国志13的谋士指数图，从中看出徐庶武力值最长64，贾诩48（这老头有两下子，想不到），然后是法正47，刘晔32，其他都在20多，荀彧最低是14（符合老人家身份，长年为汉室操劳，心力交瘁）。
如果这样打的话，也是基本上和我猜想差不多，除了贾老头和法正（太阴了，这两位估计练过武术）。
谢谢，用谋士打架，用武将舌战确实有意思，估计武将舌战，张飞拿第二，因为嗓门大，第一是关羽，因为第二不敢在口舌上讨兄长便宜。
一晒！
星垂平野阔月涌大江流
第一组的优势太大了，飞龙骑脸怎么输，从战斗力上完全碾压第二组，第一组有三个超级大优势是第二组不能比的。
诸葛亮、徐庶、庞统、法正、马良同属刘备阵营关系都不错，团结性强
诸葛亮、徐庶、庞统、法正、马良五人：
这五人同属刘备阵营，而刘备阵营内部是最团结的，而事实上五人魁首诸葛亮无论是历史还是演义中和其他四人关系都相当不错，徐庶离开刘备的时候就推荐的是诸葛亮；马良兄弟和诸葛亮一直很亲善；法正和诸葛亮关系也相当好，别人向刘备诋毁法正的时候诸葛亮还帮法正说话让法正对诸葛亮拜服；庞统本来就和诸葛亮是朋友，卧龙凤雏以前就是喝茶论诗的票友。
贾诩、荀彧、荀攸、刘晔、许攸五人：
第二组这五人，贾诩就是个自保小王子，荀彧叔侄倒是不错，但是刘晔和贾诩不和，许攸就更不说智商高情商低，没有人会喜欢他。这一组五人很难团结的。
第一组的在诸葛亮的带领下组织的、团结性、战斗性都高于一盘散沙的第二组。
诸葛亮组战优。
诸葛亮组有这十人中间唯一可以当武将使用的大杀器—徐庶
第一组诸葛亮组的徐庶可不是个一般人，是个文武双全的人，而实际上历代光荣游戏中徐庶的武艺在谋士中是最高的，三国志11中如果可以培养的话徐庶的武力可以上90简直恐怖。
无论历史还是演义徐庶都是有武艺的，人家以前是个剑客、游侠。你说第二组怕不怕？徐庶后来为人报仇杀人，被官吏抓住。官吏问徐庶叫什么名字，徐庶一句话也不说，官吏于是把徐庶绑在柱子上作出准备肢解的样子，并击鼓下令周围市场里的人出来辨认，但都不敢说认识这个人。后徐庶的党羽一起来将徐庶救走，徐庶非常感激，于是不再舞枪弄棒，一改自己平时的气节去求学。
徐庶再不行70多的武力总是有的吧，这就已经碾压第二组那五个武力很低的战五渣了。
所以第一组团结一心，再加上有徐庶这个挂，第二组如何赢？
诸葛亮组依然占优。
诸葛亮组的亮叔有超级大杀器—嘴炮绝学
这两组都是知识分子组，那么文人打群架前肯定要先礼后兵，毕竟大家都是文化人。
那么开战前的语言交锋，那我诸葛亮亮叔完全可以一挑五了，想当年我亮叔为联盟孙权抵抗曹操的过程中遭到东吴诸谋士的责难，最后都被诸葛亮一一反驳，亮叔舌战群儒。让东吴谋士团哑口无言，无话可说；后来我亮叔北伐，三国末，魏、蜀会兵于祁山，阵前，魏司徒王朗欲说降蜀丞相诸葛亮，不料反遭诸葛亮一阵痛骂，坠马而死。
我诸葛亮舌战群儒，骂死王朗，如果两组对战前。诸葛亮一顿嘴炮大招，第二组就算不被骂死一人也会士气大减，之后进入白刃战必败无疑。
综合看来，诸葛亮、徐庶、庞统、法正、马良五人关系好、团结、还有武艺高的徐庶、统率高会骂人的诸葛亮。对比之下贾诩、荀彧、荀攸、刘晔、许攸五人组内部既不团结，武力也都是战五渣，还没有语言大师，根本打不过啊。
上结论：诸葛亮组完胜，毫无争议！
我家的猫叫皮蛋
这问题提的有点刁钻的啊，让一帮文人打群架岂不是有伤大雅？当然，这只是假设性搞笑娱乐而已，大不可去认真探究，如果真需要回答该问题的话，必须以三国演义人物描写及三国志内容为据，我认为诸葛亮一方肯定大胜，贾诩一方轻则鼻青脸肿，重则全部死翘翘。因为这帮谋士中并非全是文人，其中还有一个少年侠士出生的人物，这个人就是徐庶徐元直，题问中分以蜀汉与曹魏两班人马进行群殴，当然也就成了敌对双方的仇人相见，不考虑任何礼仪情面，徐庶一旦露出侠肝义胆本相，肯定就会甩开手脚大干一场，一出手就需要一招制敌，方能保护己方人马，顶多几下子就能够全灭对方，诸葛亮庞统等只要躲在边上给徐庶鼓劲加油即可，保持住己方体面斯文的形象，根本不用加入到这种太不体统的莽夫行为中去进行全武行了！
俞钟陈曲
看第1组，诸葛亮徐庶庞统是师兄弟，关系很好，经常在一起开茶话会，法正和马良对诸葛亮非常尊敬，言听计从，因此第1组比较团结。
再看第2组，关系最近的是荀彧和荀攸，两人是远房的叔侄，两人和刘晔的关系也不错，这三个人应该还比较团结，贾诩用计歹毒、许攸待人狂傲，两人和两荀一刘几乎没有交往，自然也谈不上什么团结。
双方人数相当，且不论徐庶自幼习武，就是个人武力相当，团结的总归比不团结的要强一些吧。
三箭一雕230
其实这个问题并不刁钻，可以联系到汉朝时的制度，在汉朝，一个朝廷文官不仅要会文，而且武功也要过关，最起码的，自我保护还是有的，荀彧荀攸叔侄是豪门官二代，他们肯定自幼习武，又是朝廷的官吏，打普通人两三个是没有任何问题的，刘晔更不用说，人家可是带兵打仗的将军，霹雳车创始人，正宗的皇室宗亲，皇帝的皇叔，武力值肯定碾压荀攸叔侄，且不说许攸，靠嘴皮子博得袁绍喜欢，除了玩玩乐器舞弄下才华，貌似没有什么武力值可言，贾诩为人低调，而且贾诩是个邪道士，手持佛尘，武力值估计也有。
而诸葛亮，久居南阳，经常种田，喜欢游历四方，虽然没有武力值但是扛过锄头，力气自然不小，但是绝非打得过荀彧，徐庶之前是剑客，杀过人，和刘晔相比差远了，毕竟刘晔的刀也不是很弱，庞统马良没有战斗力，荀攸一个人可以撂倒他们，
法正这个人脾气暴躁，发起火来估计也还行。
总体而言，蜀汉阵营打不过曹魏。
剑鞘解说
这个必须买第一组赢，徐庶那是真砍过人的，诸葛亮也是人高马大，明显占优。
既然比武艺，那么都以《三国演义》为准，在这里的十个人中，仅有徐庶明确提到过练过武，杀过人。
在《三国演义》里程昱向曹操介绍徐庶时，曾经提到徐庶从小练剑，“幼好学击剑”。而且徐庶也不是光练练，在中平年间，他为了给人报仇还曾经亲自动手杀过人。徐庶杀人被捕以后，不肯说出自己名字，因此被游街示众，要别人辨认他是谁，结果认识徐庶的人都不敢说出来。由此可见，徐庶的武艺还不错，一般人都不敢招惹他。
除了徐庶以外，诸葛亮也不好惹。在刘备三顾茅庐时，提到诸葛亮身长八尺。东汉末年一尺相当于现在的23.75厘米，八尺那就是190厘米了，这个身材即使在现代也算很高大，在三国时期更不要说了。古话说的好，身大力不亏，诸葛亮这么高大，力气肯定也不小。所谓一力降十会，诸葛亮找个重兵器抡起来一般人根本扛不住，不要说对面是五个书生了。
所以这两组打起来，徐庶和诸葛亮对上对方任何一人都有优势，可以逐步瓦解对方，最终取得胜利。
不沉的经远
一荣俱荣！一损俱损！谁也别想活下来！损人开始，害己告终！以智慧化身的诸葛亮为何在火燒滕甲兵时跺脚捶胸大叫：几损我寿！后应验。这叫善恶必报！实施民主是中国🇨🇳几千年前发明的。说明中国人聪明！但有时聪明反被聪明误……后人治蜀要三思！也是诸葛亮说的话⋯
天地仁和86273194
诸葛亮出山前一米八大个躬耕于南阳，徐庶杀人犯仗剑走天涯，庞统和法正更是酒风不正之辈……
老曲1979
知道徐庶认真学习之前是干什么的吗？知道他为何会逃亡吗？并且诸葛亮虽然是书生，但身材高大，对付其他的普通书生不成问题。
