阿魯米
《平凡的世界》和《白鹿原》都是當代很重要的小說，在讀者裡的影響都很大，前者創作、出版於1986年出版，於1991年獲得“第三屆茅盾文學獎”，後者創作、出版於1993年，摘獲了1997年的“第四屆茅盾文學獎”。說《平凡的世界》不如《白鹿原》，這句話沒有任何問題。
我個人認為，不論是語言魅力、寫作技巧、思想深度，還是內容的廣闊性和豐富性，前者都不如後者。前者之所以被廣為人知，只因為勵志作用大於文學作用，寫出了一個特定時代下廣大青年的心聲。
下面，我從各個層面逐一分析。
語言魅力方面
我從兩部小說的開頭部分，各摘出一段關於次要人物的敘述段落，看看各自的敘述方式和語言水平。
《平凡的世界》這樣寫道：金波他父親是地區運輸公司的汽車司機，家庭情況比孫少平要好一些，生活方面在班裡算是屬於較高層次的。少平和這位“富翁”的關係倒特別要好。他和他從小一塊耍大，玩性很投合。以後又一直在一起上學。在村裡，金波的父親在門外工作，他家裡少不了有些力氣活，也常是少平他父親或哥哥去幫忙。另外，金波的妹妹也和他妹妹一塊上學，兩個孩子好得形影不離。
《白鹿原》這樣寫道： 冷先生坐下也不說話，接過嘉軒遞給他的秉德老漢的那把白銅水煙壺就悠悠吸起來。白趙氏端來一隻金邊細瓷碗，裡面盛著三個潔白如玉的荷包蛋。冷先生只用一個手勢就表示出不容置疑的堅決拒絕。白趙氏還想說什麼體己關照的話，秉德老漢的手腳隨著身子的突然仰倒又扭起了麻花，而且更加劇烈，眼裡的活光很快收斂，又是一片垂死的神色，嗷嗷嗚嗚狗一樣的叫聲又從喉嚨裡湧出來。
從中可以看出，《平凡的世界》語言拖沓、粗糙，並且，在敘述中很少用動詞，全是白描，語言非常平淡，敘述方式宛如小學生寫作文的口吻。
而《白鹿原》在敘述時，語句凝練簡潔，尤其把一個個動詞，如坐下、說話、接過、吸、端等融合進敘述描寫中，讓語句不但變得非常連貫，而且呈現出強烈的畫面感和藝術張力。
再說寫作技巧層面
《平凡的世界》遵循“現實主義”寫作手法，這是19世界由法國大文豪巴爾扎克發揚光大的寫作手法，到20世紀80年代，這種寫作手法已經很難寫出新意，完全退化成一種類似於數學公式的創作模式，作家都能素材往裡邊套，路遙的寫作模式恰恰如此。
而陳忠實在寫作《白鹿原》時，為了不落窠臼，刻意迴避了這種模式，從小說第一句“ 白嘉軒後來引以為豪壯的是一生裡娶過七房女人”完全可以看出，他借鑑了魔幻主義代表作《百年孤獨》的寫作手法，同時，糅合了心理小說、意識流、浪漫主義等多種手法，對上世紀末漢語小說的創作有很大推動性。而《平凡的世界》在寫作技巧層面還走著老路，基本沒有什麼貢獻。
思想深度層面
《平凡的世界》更像是個人的自傳史，弱化了對時代共性和歷史背景的呈現，小說主人公孫少平、孫少安身上不但帶有路遙強烈的個人影子，更是路遙心中理想型的人格投射，人物性格顯得過於理想化，不夠飽滿豐富。
《白鹿原》依託儒家學說和道家思想為根本，通過幾個主要人物，如白嘉軒、鹿子霖、黑娃、朱先生，挖掘出了非常深刻而豐富的民族共性，以及真實的人性。並且，維護了儒家文化的尊嚴。
內容廣闊性和豐富性層面
《白鹿原》遵循歷史史實，用一個村莊兩個家族（白家和鹿家）的變遷，呈現出了清初民末到解放前夕這半個多世紀的歷史盛況，因此，被貼上了“民族史詩”。
《平凡的世界》寫作視角狹窄，自始至終沒有脫離個人奮鬥史，沒有上升到以歷史角度來解讀民族共性的層面。
《白鹿原》展現的是一個面和體，而《平凡的世界》展現的則是一個點和線。
鴻鵠迎罡
有幸的是，這兩本書我都看過，就連拍的電視劇也看了。這兩本書裡寫的時代不同，《白鹿原》寫的是清末到新中國成立後發生在渭河平原的雄壯、離奇、怪異的故事，書中以白鹿兩家為主線鋪展開來，控訴著無知、愚昧、殘忍、自私、迷信等等帶給現代讀者血淋淋的震撼；而《平凡的世界》寫的是上世紀70年代中期到八十年代初發生在原西縣一個叫雙水村孫田兩家人物為主的故事，其波瀾壯闊社會背景與孫少安和田潤葉、孫少平和田曉霞的跌宕起伏愛情及人在困境中掙扎砥礪前行的精神，無不使讀者心潮澎湃！
如果論寫作功底，我個人認為《平凡的世界》不如《白鹿原》深刻！讀陳忠實的《白鹿原》感覺有魯迅的犀利與深刻；而路遙的《平凡的世界》以平鋪敘事及人物內心思想感觸為主。
如果論兩部鉅著對社會的影響力和廣大讀者的接受度來講，我個人認為《平凡的世界》更容易被廣大讀者喜愛和接受，《平凡的世界》不僅有以苦為樂的樂觀主義精神，她能使人在苦難中奮進與迸發，特別在人們追求美好愛情及幸福生活的嚮往與渴求，都能給讀者帶來強烈的共鳴！何況路遙在其著作裡也對當時的政治制度、社會形式和對人性的剖析都進行了深度挖掘。
可能也有些讀者認為這兩篇鉅著沒有可比性，其寫作目的不同，故事時代背景不同，寫作語言風格不同，故事情節不同等等，無論如何比較，這兩部鉅著都是作者嘔心瀝血甚至生命獻給我們及後人的寶藏！也是獻給人類文明的寶藏，是我們中華民族的驕傲！我中華兒女應該發揚光大！
讓我們及後人記住那段苦難的歲月吧！這段歷史並不遙遠，只是發生在我們的兄輩、父親一代、爺爺及太爺爺一代！我們依然能觸摸到那段痛苦的記憶！
讓我們把這兩篇鉅著裡的寶貴精神傳承下去吧！這是我中華民族生生不息的精神，是我中華兒女砥礪前行的意志！
俗話說：文無第一，武無第二。以上只是我個人的看法。
明德明明德
仁者見仁，智者見智，文無第一，武無第二。在我看來，二者不分佰仲。如果非要論個一二，我認為路遙的《平凡的世界》會更勝一籌。因為路遙的《平凡的世界》是以寫實的手法去拋當時社會的一個大背景。可以說它是當時中國農村農民生活的一個縮影。而《白鹿塬》更多地是描寫和揭露當時社會的一種醜象，從文筆上講，路遙先生更注重寫實，所以讀起來更接地氣。當然這只是我個人的看法。首先來說，一個無名小卒去評判文學大家的作品，只能算是獻醜罷了。再次強調一點，比如一篇命題作文，一百個人有一百個答案，但卻不可能吃個滿分，即便是再優秀，也只能是九十九分，為什麼這麼說呢？那就是仁見見仁，智者見智了。舉個例子，大家都知道推敲一詞的來歷吧？你認為是僧推月下門好呢，還是僧敲月下門好？所以就需要推敲。再比如，有人說落霞與孤鷺齊飛，秋水共長天一色二句，可以把”與”和”共”這兩個字去掉，變成落霞孤鷺齊飛，秋水長天一色。當然不是不可以。所以說，中國文化傳大精深，說白了，其實就是文字遊戲。關鍵是看你的功底高低。一部好的文學作品，靠的就是上萬個漢字的相互組合。組合好了就是一部好作品，組合不好，充其量是個下三濫。畢竟文學作品不是數學，1十1永遠等於2。它是永遠不改的定律。以上嘮叨了這麼多，也只是我對文學的一點淺見。絲豪沒有貶低兩位文豪作品的意思。
人比黃花瘦46
5472
Hl173628190
2018年12月18日
路遙改革開放鼓與呼文壇巨將，1.2萬23
Hl173628190
《平凡的世界》一書是路遙老師三年思考三年書寫的傾心鉅著，反映陝北農村人生活歷史現狀，生活在那個階級鬥爭時代末，人們貧窮、天災、人禍更重要是不自由，不願做不會做不敢做還禁錮人們思想。路遙老師筆下塑造諸多平凡人物個性解明，比如敢幹的孫少安，敢走向自己想往世界的孫少平，敢愛的田潤田田曉霞賀秀蓮等，平凡的小人物在那樣平凡山村中發生不平凡的故事。少安少平是該書的靈魂人物，是《平凡的世界》一書正能量的傳播者。孫氏兄弟艱難前行之時，在那種艱難歲月秀蓮積勞成疾，曉霞在洪水大災面前，捨生救人，他們的妻子情人的行為如同蠟燭燃燒自己照亮了所愛的人。孫氏兄弟妻子愛人不是橫死，不是因果報應，更不是作者理想女人，而更多正是她們的無怨無悔的，艱難與共，以及純真的愛情更襯托孫氏兄弟在困苦中必須艱難前行，苦難逼他們不敢懈怠，逼他們走出去，若不是苦難孫氏兄弟沒必要那麼拼命。忍著失去愛人的悲痛，更堅定少安少平改變貧困、必須要走出去求條生路的決心，秀蓮給少安白麵饃吃被拒，不再苦難這也是他們的愛人的願望吧。走出去敢求變這種精神符合十一屆三中全會歷史潮流，讓有幸讀此書的國人意識改變是該書的最大貢獻。今天，人們不在提解放思想這樣的口號，時代不同了，我們看問題要看主流方向，要看該書對開革開放之後一代中國人的影響和社會貢獻，拋棄雜念，這樣《平凡的世界》文化傳播價值就變的真正不平凡。
Hl173628190
生活引導了作家，作品應證了時代。我們應該以真誠而敬畏那些在社會上引起反響的優秀作品以及作者。反而，以簡單的方式來評估誰不如誰，起碼只能代表自己或者一部分人的想願，何況，題主的這個提問中的兩部小說給中國社會帶來轟動效應，還有給讀者留下的思考空間都不是一個簡單的結論可以交差的。
小說《平凡的世界》的推出比《白鹿原》稍早，其作品誕生的時代背景沒有可比性，而各自展現的故事脈絡也是各自不同，至於兩部作品能夠勉強說得上有區別的就是語言的各自特色，但作為兩部都是著名的小說來說，真的不是評價它們主要因素了。
我也相信，兩部小說都喜歡的讀者肯定不少，當然，只喜歡其中一部的也是會的。自己的偏好無可厚非。在此，我只能說：致敬！路遙。致敬！陳忠實。而對於那些認為《平凡的世界》不如《白鹿原》的讀者說一聲一一朋友，別急，慢慢讀，細細品吧！
信君創意
見仁見智吧!《白鹿原》之對生活描寫之廣度、深度、厚度確為《平凡的世界》所不及。但《平凡的世界》對社會底層的真實描述，曾引起有相似相同經歷的讀者強烈共鳴，又是《白鹿原》所不具。
白璧微瑕，兩部鉅著也各有欠缺。《白鹿原》倡導仁義傳家，忠孝治世，但最後卻讓不忠不孝的白孝文，高升、始終。不知表現了什麼？《平凡的世界》大段說教，令人生厭，二孫與二田的愛情純屬烏托邦等等。一孔之見，不喜勿噴。
清水6039
曾經說過路遙一類的作家作品，不過是一個時代的截影，反映的是當時人們由精神亢奮後的一種理性反思，但其思想性，藝術性，和巴金，茅盾，等老一代作家和藝術家還是有一定距離，但也反映了，文藝沉悶後的一種社會壓力自然釋放和反彈，但這股潮流，並沒有超過和顛覆“五四”以來思想界，藝術界高峰。僅是社會的一個截面，不必大張旗鼓地宣傳，人物思想也屬於平淡，和如《林海雪原》《紅旗譜》《鋼鐵是怎樣煉成的》《保衛延安》等類作品差了一個境界！
狼煙一九三一
我覺得每一本書有每一本書的靈魂，我們在閱讀它的時候，能從書中認識到一些東西，能誘發我們思考，便是懂了書的一部分。就像看電影，沒有好壞，只是你看到的東西不同，感悟到的東西不同而已。
人有高低，書有深淺。當然多讀好書是最好的，但是有些雜書未必不能引發人的思考。
《平凡的世界》也好。
《白鹿原》也好。
我們不從文學性質上去評定它，那是文學評論家的事，我只是個讀者，能做的是從一本書中汲取自己想要的東西。
李知月
兩者沒有可比性，時代背景不同。
和美家電1
《白鹿原》可以稱作偉大的作品，其他當代長篇小說只能左其下。
