張召忠做過哪些有爭議的事?

艾華戀萌


總覺得這個問題對張將軍有些不懷好意?可能是我誤解了吧,但是個人一直非常喜歡局座,當然也曾經在伊拉克戰爭和之後的很長一段時間隨波逐流,“嘲笑”過局座,但是現在卻是非常佩服,特別是局座退休後,為了國防教育搞自媒體,從那個時候基本“局座召忠”公眾號所有的文章、語音、視頻全部不放過,最喜歡的還是局座剛開始時講的“百年航母”節目!

局座是在1992年便開始作為軍事節目嘉賓,最初是在海軍部隊中研究裝備,以及未來軍備發展等,特別是在80年代與西方關係非常好,局座經常作接待工作而見識了很多西方最新海軍裝備,所以對海軍裝備和發展在當時是非常前沿和有見地的,作為軍事專家很快被被大眾所熟知.

被稱為“局座”還是因為伊拉克戰爭這檔子事,其實有點像現在流行的一個詞:“毒奶”,說什麼事情就反向發展,一直到最後薩達姆都躲起來逃亡了,張將軍都還在為他翻盤做各種打算,於是“戰略忽悠局局長”的名號在軍迷中傳開了!在之後更加轟動的“海帶(繩)纏潛艇”“激光防導彈”的言論更是在軍迷中間掀起軒然風波,戰忽局局長更加根深蒂固了!

其實“海帶(繩)纏潛艇”其實就是張局座在某期節目中講,據說XX國潛艇經常到我領海晃悠,而我們自己反潛實力有限,於是局座在節目中公然呼籲漁民們在近海中海帶,這樣潛艇就不敢亂深入了,因為很可能被海帶繩纏住而動彈不得,這時候只有一個方法就是浮起來,而且很可能還要向我方呼救,這不就稱為俘虜了嗎?“激光防導彈”原理同樣是在某年冬天吧,北方霧霾甚囂塵上的時候,張將軍又來了句,霧霾是有好處了,激光制導導彈就找不準目標了,打不準了。這兩個言論一下子在軍迷圈中傳開了,而且是戰忽局局長說的,又成為一個“笑柄”!

其實海帶(繩)纏潛艇”“激光防導彈”在軍中是常識,比如我們自己的潛艇經常在近海活動的時候被自家種的海帶繩鬧得苦不堪言,還經常需要施救,這都是經驗得出的結論。激光防導彈那更是經驗了,在霧霾天氣下進行了武器實彈練習,實彈測試等,霧霾對激光制導的武器影響是相當大的,但是軍迷們不知道,不明白,於是局座只能被冤枉了,局座還大度,冤枉了也沒有過多的解釋,這個是一冤枉其實就是好多年!

到了後來局座去了國防大學教學,學生都是將軍們,沒有兩把刷子你坐得住這個位置?再後來局座63歲退休了,當閒下來一瞭解,發現現在的年輕人都不關心國防了,不關心軍事了,每天追星追星還追星,這樣下去是要亡國的啊,為年輕人普及軍事國防知識,這就是局座做自媒體的初衷,並且前期1年左右時間那是相當的艱難,因為從局座開始建立公眾號開始我就關注了,局座自己的退休工資全部豁裡面去了,但是他堅持了下來!

現在的局座自媒體成功了,粉絲多得數不勝數,收入肯定也很高了,有些人習慣性眼紅吧,總看到很多詆譭局座的聲音,總認為這些清高的人不是清高嗎,你們就應該視錢財如糞土,因該吧所有錢捐給窮苦百姓才對?有沒有種道德綁架的意味在裡面!

局座目前保持了比較傳統的軍事思想,而在節目中更加迎合沒有什麼軍事知識的人民群眾口味,而且從老年軍迷、中年軍迷、年輕一代可謂通吃,時間久了就成為了第一軍事網紅了。有時候局座舉出軍隊中所遇到的問題,大家無法理解,都認為他在瞎忽悠,結果事實證明真理後,又變得口口相傳。而且局座放得下架子,可以和普通的年輕人做朋友等等,軍事第一網紅的名號絕不是忽悠就能忽悠來的!

不過看了這麼多年局座的節目後,感覺局座節目慢慢的發生著一些變化,從最初的純粹的國防教育,軍事知識普及和一些國際熱點實事等,現在開始將一些未來科技,比如未來汽車、人類未來等等,總感覺有些變味了,說不大清楚這種變化在哪裡!


狼煙火燎


做了幾十年電視的張召忠,向來以學養深厚,幽默風默,客觀公正,深入淺出的言論,博得國人認可與尊重,但不失犀利的言辭,對美國進軍亞太的咄咄逼人鹹有回應,他的大名開始蜚聲於外,直被美國軍方視為“鷹派”將軍。而在中國坊間,自2003年解說伊拉克戰爭時,當時他判斷,(如果)伊軍能巧妙周旋,使美軍陷入人民戰爭的汪洋大海,美軍即會知難而退,結果仗打了一月,如刀剁瓜切菜,薩政權終於沒有支撐住,就灰飛煙來,於是一頂忽悠局局長的小帽子,就這麼著輕輕送給了他。其實他說的並沒有錯,1999年的科索沃戰爭,不就是一個明顯的例子嗎?兵力分散使用,使美軍吃盡了苦頭,南聯盟得以保住了自己的民族尊嚴。伊拉克沒有運用一心,怎麼會不遭遇失敗呢?

樂見局座稱謂。局座之名不徑而出,從此他樂見此稱,每見媒體訪談人恭而稱之,將軍呵呵地笑著,一點也不介意,好像願意人們這樣稱呼。電視做得久了,留下一個故事,在世間回味著,被傳唱,爭議不爭,其實人們都知道是怎麼回事。如果照將軍的打法,伊拉克軍隊不會那麼快就大敗虧輸。面對不對稱作戰,兵力不能過分集中使用,具有偵察優勢的美軍,對伊軍動向一清二楚,如果再集結在一起,很難逃脫打擊。相反,化整為零以後,即有撒豆成兵之妙。可見將軍實乃知兵之人。

將軍一哭感四座。2017年海軍成立68週年,專家相見一席,共憶海軍多年發展,說到動情處,作為老海軍的局座,不由哽咽淚落,可以見之他對海軍的感情,已入骨入髓。淚飛感動了國人,也感動了尊敬他的人,這樣的軍人令人不由由衷地肅然起敬。他為海軍建設,辛苦學習研究了一生,貢獻非輕。致於人們所說的爭議,早已在人們理解中雲淡風輕。


魂舞大漠


1991年,海灣戰爭期間,張召忠就在軍事學術論文中提出,美海軍作戰將向“海地一體化”轉變,美軍將實施“陸海空聯合作戰”模式,可惜當時並未引起軍方高層的重視。
當伊拉克軍隊的上千輛坦克、裝甲車、卡車等,在連綿的科伊公路上,被美軍為首的聯軍炸得東一堆、西一堆,全都成了廢銅爛鐵和機器零部件時,橫掃伊拉克軍隊如落葉一般,制空權下的空地一體戰,伊拉克軍隊的慘敗,才讓盛行大陸軍主義的某國軍隊如夢初醒,軍隊才不再忍讓,開始了軍工裝備的大發展,惡補歷史欠帳。2003年,伊拉克戰爭爆發,國外現成的戰爭,成了央視熱捧的節目,張召忠多次做客央視,就伊拉克戰爭的走向,發表了自己的高見。

在央視節目中,張召忠面對攝像機侃侃而談,認為美軍倘若發動地面戰爭,將陷入伊拉克人民戰爭的汪洋大海。即便美軍地面部隊以摧枯拉朽之態勢橫掃伊拉克軍隊,張召忠依然認為伊拉克軍隊包括共和國衛隊已化整為零,將進行地下抵抗等。

但伊拉克戰爭的結局,卻與張召忠的預測大相徑庭,美軍無堅不摧,伊拉克軍隊瞬間土崩瓦解,幾乎沒有什麼像模像樣的抵抗就戰敗了。因此,與上次海灣戰爭精準的預測不同,本次伊拉克戰爭,張召忠做客央視就伊拉克戰爭發表的高論,與戰爭進程完全不一樣,張召忠本人因此而成了一個有爭議的人物。

其實,張召忠對伊拉克戰爭的預測和評估,其思維依然停留在美軍在越戰時期的經驗,理論上似乎不無道理,但張召忠卻沒想到伊拉克與越南國情完全不一樣。戰前,美通過情報機構和第五縱隊的滲透,已經收買了伊拉克軍隊的高級將領,所以美軍的地面進攻,幾乎沒受到有效的抵抗。

至於成了海軍少將的張召忠,關於“霧霾反激光”、“海帶纏潛艇”等經典說法,其實,還是非常有道理的,只是無軍事常識之人以為是說笑,在此,就不在展開了。


國平軍史


張召忠將軍最大的爭議應該是:“海帶纏潛艇”、“霧霾防激光”。

當初這個話題引起巨大的爭議是因為媒體斷章取意用做新聞標題而轟動。其實是曲解了張召忠將軍的意思,張將軍在不同場合做出瞭解釋。

其原意為:我以前在電視節目中說過“海帶纏潛艇”,如果養殖海帶的尼龍繩纏住潛艇螺旋槳,那將會是致命的。

類似的事情確有其事,前蘇聯和後來的俄羅斯均有潛艇被漁網、拖繩纏繞造成重大損失的事情發生。

“霧霾防激光”則明晰,激光發射出去後會被空氣吸收和發散,造成光耗損失。舉個簡單例子:平常使用的玩具激光筆,在睛朗的氣候條件下和霧霾的氣候條件下,各位可以用射程遠近來驗證一下。

對於張召忠將軍☞戰略忽悠局局長,本人蠻佩服他的,做為一個將軍在各類媒體不惜餘力進行國防教育、國防知識普。對於網友、觀眾的誤解,採取自黑等幽默方式化解,這說明他為人大度、心胸開闊。

張召忠將軍不愧為:網紅將軍,世界著名的戰略忽悠局局長。

希望張召忠將軍一如既往的忽悠,把美國忽悠瘸了,把韓國總統忽悠倒了,把北約忽悠散了,把日本忽悠到海溝裡了!

加油!張召忠將軍!


曉西關


怎麼感覺都是衝著局座來的,畢竟對一個退役海軍少將、資深國際和軍事專家、中國戰略忽悠局局長、國民國防教育先行者提出這樣的問題,最起碼的尊重和禮貌是沒有的!局座是典型的中國軍人,正直、正義、堅韌、勇敢,現在還記得他在我們的航母下水的那次訪談中留下的淚水,憋屈、無奈、憤懣、高興、期望,很複雜的感情之下是對中國海疆無限的熱愛和對中國海軍最深沉的眷戀和忠誠!局座身為戰忽局局長,時時刻刻惦記的是國防教育的使命和對國家秘密的堅守,有些話題並不是有爭議可以概括的,比如說伊拉克戰爭,這是一個複雜的課題,只能說伊拉克被伊拉克人弄死了,畢竟拉攏外敵入侵自己國家的下場都是很慘的!局座只是沒有料到薩達姆的結局罷了,而美軍的確陷入了伊拉克的泥潭裡無法自拔,畢竟他人飲水冷暖自知,在短暫的慶祝薩達姆倒臺後看著滿目瘡痍的大地,誰都會對這一切的美國恨之入骨!至於後來局座提出的海帶纏潛艇,霧霾防激光等話題後來都被證明是有根據的!你一定要把局座做過哪些有爭執的事,以論點固定下來,讓各位看官幫你找論據,我覺得是有點小人做派的!


就不匿名


這個話題就是針對張召忠將軍的攻擊,我反對,對於一個喚起億萬國民關注國防的人,我們不能如此不懷好意。


茶農4490


張召忠教授沒有做過任何有爭議的事。他做的任何事,都是在法律法規規章制度之下進行的,我看不到任何爭議。

軍事學教授最初上電視臺搞軍事科普,都是軍校和科學院審批通過的,參加的人選都是百裡挑一的好教員,儘管國防大學還有千千萬萬優秀的教員,但是我們不能因為張召忠教授和李莉副教授的幸運,就說人家有爭議。有爭議他就出不來國防大學校門上不了北二環,到達不了演播廳。

張召忠教授的軍事評論,都是軍事科普性質的,主持人念(背)稿子提問題,張召忠教授回答,一問一答,有什麼爭議呢?你看過張召忠教授打斷主持人的提問嗎?如果有,那才是爭議呢!但是恰恰沒有,張召忠教授風度翩翩,不卑不亢,不慌不忙,軍事節目本來就該這樣。

張召忠教授回答問題本身也沒啥爭議,美軍和伊拉克的海灣戰爭過程和結局,不容預測,但是主持人和片方非讓張召忠教授預測,爭議在這,是片方要搏眼球,不是張召忠教授。片方要求張召忠教授回答問題,張召忠教授拒不回答,那才有爭議呢!

長久以來,很多人瞧不起軍校教員,覺得他們有無寸權,上下班騎破自行車,指揮不了千軍萬馬,但是,張召忠教授就是給教員隊伍爭光了!比起那些在電視上接受採訪背誦參謀幹事給寫好的稿子,語氣生硬的指揮人才,張召忠教授的所有軍事評論都是純原創,這有啥爭議啊!








吾評武願


大嘴乎?海帶乎?地道乎?局座乎?

對於張召忠,常年看、喜歡軍事的各位都比較瞭解和熟知。其經常自喻是啥軍事技術、歷史都懂,什麼國際、國內大事都敢插一嘴。而其近年來比較火,就是因為其說過一堆“不靠譜”的言論:這包括了巴格達-提克里克地道,海帶掛潛艇,黑誰誰死等。

張召忠最先“爆火”的就是在2003年伊拉克戰爭期間,電視節目中做的直播解說。特別是其全力支持號稱“百萬”大軍的伊拉克軍隊,當時“局座”表示美國至少會將戰爭進行3-6個月,但隨著時間流逝,美軍為首聯軍在不到1個月時間就拿下了全部伊拉克境內。並且伊拉克北部土耳其地區的美軍都沒來得及參戰。就在巴格達被佔領後,“局座”還在力挺薩達姆,認為其軍隊和本人都深藏巴格達-提克里克地道之中,等一天反攻。但隨後事實證實伊拉克政府軍基本上相當於一槍沒放,甚至美軍還沒有進攻巴格達時候,巴格達各大軍隊頭目已經“反水”,巴格達防空司令到處在抓薩達姆,力挺的薩達姆也在幾個月後被美軍抓獲。

而張召忠最出名的就是在節目中,表示中國舟山、黃海海帶可以掛載美國洛杉磯級核潛艇,這是應對美國核潛艇進黃海威脅一事來解讀,但被“局座”解讀成了用海帶作為武器,掛美國核潛艇。事實上我軍033級潛艇確實有過海帶掛住的事情,但這是在近海,並不能說明美國核潛艇就能被掛住,更不能說明這玩意能成為對抗美軍的武器!

當然批評歸批評,“局座”在普及軍事知識方面還是相當賣力的,我們也希望“局座”多說一點爭議話題,讓我們有所討論。

以上內容僅為個人的一些簡單看法,供拋磚引玉,歡迎更多討論和交流互動。如有轉載,煩請表明出處!


軍事天地


局座在全民軍事科普過程中做出了貢獻,但他不是現役軍隊的指揮官,面對複雜的戰爭,他的判斷能力有限,所有的軍事理論都得靠戰爭去實際驗證,關於他的言論,姑且一聽罷了,上個世紀同盟國的數千個政客和軍事觀察家沒有一個人相信希特勒能橫掃歐洲大陸,局座有不會比他們更強,當前的中國軍事上還很落後,但早已能力在常規戰爭中征服中國,不是鴉片戰爭和二戰時候的中國了,拋開核戰,世界上任何國家都沒有,即使多國部隊和聯合國軍也不好使,50年代他們都不好使,現在更不好使了


隔座送鉤


張將軍當時是現役文職軍人,能在電視上隨便說話嗎?人家的學識修養專業水平可不是一般,多瞭解一下人家的著作,不要整天只看著伊拉克戰爭那一點事情,海帶的說法好好看看原來的視頻,不要以訛傳訛。伊拉克戰爭實際上到現在為止還沒有結束,而且沒有結束的跡象,美國2003年後在所謂的宣佈伊戰順利後,到2016年間死傷的士兵是03年的上千趕萬倍了。03年打的沒死幾個人,上萬人是在他們所謂的戰後死的。事實證明,游擊戰是保存實力,進行不對等戰爭最有效的戰法。打到現在沒叫伊拉克反對武裝被滅,甚至有捲土重來的趨勢。

這個怎麼說呢,就像一個人起了大早去上班,我們預測他肯定能提前到,誰知道車壞了最後遲到了,我們預測錯了,我們也不知道他竟然車壞了呀。這個事上,估計薩達姆也不知道自己的軍隊將領早已叛變了,完全沒有抵抗了。如果單論薩達姆的幾十萬大軍,在巴格達跟美國人打巷戰,美國人根本不可能打下,畢竟二十一世紀,美國人承受不起大量軍人喪生。這個怎麼說呢,就像一個人起了大早去上班,我們預測他肯定能提前到,誰知道車壞了最後遲到了,我們預測錯了,我們也不知道他竟然車壞了呀。這個事上,估計薩達姆也不知道自己的軍隊將領早已叛變了,完全沒有抵抗了。如果單論薩達姆的幾十萬大軍,在巴格達跟美國人打巷戰,美國人根本不可能打下,畢竟二十一世紀,美國人承受不起大量軍人喪生。

要想打贏或逼退敵人,你就必須那麼打,你不肯那麼打,吃不得苦,流不得血,死不起人,你就一定會打輸,軍事上弱國對強國,就這麼個道理。如果伊拉克用不同的方法打敗了美國,才能算張局座說錯了。我雖然對張老師不100%支持。但是看了這裡200多評論一致貶低張老師。我實在看不過去。我對張老刮目相看,正是起源於張老師第二次海灣戰爭的評論。他雖然預測戰爭進程有誤,但是他準確預測到了美軍將陷入人民戰爭的汪洋大海。我當時完全沒有想到這些。而事實證明,美國在伊拉克陷入了治安戰的泥潭。張老師的預測簡直神了!

戰忽局局座其實我還是挺尊敬他的,預測不太準,但很多理論知識還是有價值的,比那個誇誇其談的嘴炮房兵強多了,房兵那個大嘴巴,聽他說話感覺趙括在世,甚至比趙括還趙括。是個誇誇其談、紙上談兵的傢伙,沒有技術含量的偽專家。當時伊拉克戰爭時,其做為電視嘉賓、即時分析戰場情勢,卻與實際情況嚴重背離。其思維還是躺在“小米加步槍”時代。戰前,美通過情報機構和第五縱隊的滲透,已經收買了伊拉克軍隊的高級將領,所以美軍的地面進攻,幾乎沒受到有效的抵抗。這不是戰敗的理由,其實伊拉克軍民拋棄薩達姆,主要是看清薩達姆獨裁的殘酷統治,軍民怎能為他賣命。

如果美軍入侵中國的話,就算攻進來了。也會陷入用毛澤東思想武器起來的人民戰爭的汪洋大海之中。我們的人民解放軍軍,更不是伊拉克等世界上任何國家能相比較的。我們的軍官不要說用錢收買,就是用金子也收買不了他們當中的任何一人。因為他們從不愛錢,我國軍隊的軍官清正廉潔是舉世聞名的。他們見榮譽就讓,有困難就搶著上,是特別能戰鬥、特別聽話的具有吃苦耐勞傳統的軍隊,士兵轉士官,上級軍官從不收取好處費。所以我們放眼世界,在這個世界上我國軍隊正處於“獨孤求敗”的狀態。無敵手。

美國就有忽悠局,方面搞的星球大戰,把前蘇聯坑慘了。不管怎麼說吧,局座還是一直在普及呼籲國防教育,知識淵博。調侃三哥,每每預測無不應驗,令人佩服!以局座在軍界的地位,肯定是能掌握一批核心機密的,但是,這些機密絕對不可能在電視上公開透露。所以,不要以為局座那些是胡說,老人家只是沒法講出秘密而已。

一個有爭議的人,是他的成功,象你我,誰有時間爭議呢。有爭議不是壞事,是人總不可能百分之百的正確,總有說錯話做錯事的時候,你們對一個人好,就非要把那個人當神,久而久之,他自己也以為是神了,你累他也累。毋庸置疑,張召忠是一著名軍事理論家,他你不能要求他預測戰爭走向百分之百地準,能預測到70-80%,也不錯了。


分享到:


相關文章: