現在的世界有點戰爭的苗頭了。
美國眾所周知是最強的，
他的航空母艦戰隊就有41個，
而我們兩個編隊都還沒成型。
這個差距必須得看到。
不過，從古代戰爭來看，
戰爭的不確定性實在太多了。
當年希特勒閃電戰，
三天滅亡波蘭，40天滅法國，
夠猛吧？
幾乎統一歐洲之後對蘇聯也是節節勝利。
然而最終還是兵敗如山倒。
斯大林格勒戰役號稱二戰的轉折點！
當時的德國90%的經濟靠軍工支撐，
可謂全民皆兵，比現在的老美牛X多了。
但最終還是輸了。
為何？戰爭太複雜！
戰線拉長，資源跟不上，
時間和空間上的變數都很多。
可以說世界上最大的賭局就是戰爭，
比炒股要難多了。
你光看地盤大小、兵力多少、
動員的人力物力財力多少根本沒啥用。
給你50萬軍隊，敵人只有10萬，
你去打打看，你敢說自己一定會贏嗎？
傻X會說我一定贏，
真正有作戰經驗的，打死你你都不敢說。
不論是過去的冷兵器時代還是現在的熱兵器時代，
只要武器差距不大，你永遠不敢說你贏定了，
更不要說你是進攻的一方，人家是守城的一方，
一個不小心，你這50萬人就掉了10萬剩40萬了，
人家有可能變成15萬。
你的士氣也會因此崩潰。
舉個例子，淝水之戰前秦瞬間崩潰，風聲鶴唳。
不要覺得不可思議，這在戰爭中這很常見！
朱溫代唐建立後梁，北方几乎全部被他統一了，
南方和四川新成立的那些國家沒一個敢挑戰他的，
結果山西那一小塊李克用父子不服，非要跟朱溫對著幹。
你翻開那時候的地圖看看，
你就明白必勝之說有多荒唐了！
因為時機轉瞬即逝，而戰爭就是在和時機賽跑！
就拿朱溫和李克用來說，你說他倆比什麼吧？
比地盤比軍隊的人數比人力比物力比財力，
你隨便比，雙方都太不成比例了。
結果呢，後梁不但沒把李克用打下來，
最後還被他兒子李存勖反推了。
所以，戰爭從來不是你想得那麼簡單！
再舉個例子，秦王滅六國。
嬴政統一併不容易，
在秦昭王后期秦國遭到了諸侯國的聯合打壓，
秦莊襄王繼位後攻打魏國也失敗了，不久去世。
呂不韋為相10年，秦國就遭遇2次合縱。
一次打到函谷關，
一次打到離咸陽只有80裡的蕞，
蒙恬年輕的時候也敗過好幾次。
所以統一六國並不容易，百姓幾百年根深蒂固的觀念轉變很難，
秦國滅亡之後，六國的貴族還又一次死灰復燃呢！
呂不韋在《呂氏春秋》中提出的治國方式、
國家運行規則等還是按照諸侯制來設計的。
因為他都沒想過嬴政能統一。
史記記載嬴政三次親臨前線，
其統一過程也是險象環生，變數很多。
如果六國真的聯合起來，秦國就是一盤菜而已。
六國的問題是，太不團結。
比如戰國初霸的魏國，一跟秦國打輸了就去打齊國，
雖然打贏了，但是齊國恨他是透透的了，
又怎麼會真心實意幫助他呢？
這就好比英法本來就有百年難以調和的矛盾，
又怎麼會坦誠相見呢？
二國各懷鬼胎，歐洲才會那麼快被希特勒拿下。
戰國七雄之中，
齊國富而不強，只是商業經濟改革成功；
楚國守舊成風 只是仗著自己體量大；
魏國改革半途而廢，或許是天生命不好吧。
趙國體量不行，整個河北平原土地貧瘠，
沒法供養一隻強大的軍隊。
如果趙國有江東，或許可以和秦國一戰。
而秦國運氣逆天，不僅有關中沃土，
又東擴巴蜀，得到四川盆地，得以有爭戰天下之資本。
燕國和韓國是弟中弟，毫無存在感。
而秦國如此強大，戰線拉遠之後，也成強弩之末。
長平之戰後，白起活埋40萬趙軍，
趙軍還能剩下多少呢？
可是之後秦軍包圍邯鄲，
邯鄲臨時組織民兵他們都打不進去，這不是強弩之末嗎？
再者，攻打楚國，李信揚言二十萬可滅楚，
結果鎩羽而歸，
老將王翦帶了六十萬兵馬才拿下。
是李信不行嗎？恐怕是太輕敵吧！
所以說兵無常勢，
不要妄想用超過十倍的兵馬拿下一個國家。
其中的反抗且不說，周圍的盟友還看著呢！
如果哪一天地球能統一，
估計是發明了那種三天就能夠滅亡全球的武器吧。
唯有如此而已，因為敵國來不及反應。
否則，不要吹牛說怎樣怎樣。
不是不報，時候未到而已。
閱讀更多 下里春秋 的文章
