蓝草蝶根
难道女人不能半边天么？不该撑起一个家么？家是讲爱的地方，有多大劲就该使多少力，一时的高低又算得了什么呢？，依照题主的理论，就算今日女主收入高，如果她突发重疾，不仅失去工作，还需大笔医疗费，男方是否应她成为负担，就立刻甩负累呢？处处算计还是别结婚了，谁也不欠谁的，若结婚权利和义务就是对等的哟！
芳静6
很讽刺的，女人赚钱比男人多，女人也会瞧不起男人，我小舅妈就是很好的例子，在家什么都不做，还有都是我舅舅一手带大的，别说洗衣服做饭了，小舅妈下班回家从来不洗衣服不做饭，都是等我舅舅回家做饭给她吃！小舅妈从来没喊过我奶奶一声妈……什么都不做的人还经常吵架！后来我舅舅换了工资高的工作了，倒是吵架少了……所以女人别说什么生孩子后不工作男人瞧不起了！男女都一样
波烟月漉
我可以肯定地说：“女方不是帮男方养家，是帮自己的这个家养家”！
婚后男方与女方就是一个整体，要共同为这个家而努力，并不是说这个家是男方的，女方不需要付出。如果男方是好吃赖做的就另当别论。
我举一个身边朋友的例子，男方是学校毕业分配到公司工作的，拿的是死工资，工作10年工资也不高，就是饿不死的状态。女方的工作灵活性比较强，拿的工资比男方多2倍。家里有2个孩子要教育，又要供房，男方的一点工资根本就不够用，供完房款就没钱了，家里的伙食与孩子的教育只能由女方来付。
虽然女方比男方为这个家在金钱上付出比较多，但男方为这个家付出的是时间，孩子每天放学都是男方接送孩子上下课。 因为男方承担了孩子的看护时间，女方才有时间去赚更多的钱回来。
有得就有失，大家都是为了这个家，所以双方所有的付出都是应该的，没有谁一定要多付些，谁付少些，只能说在自己的能力范围内做到尽责，不愧对孩子与这个家！
透过阳光的光线
在抗战期间老凯的父亲救了李咏梅父亲一命，自己却在那场战役中牺牲了，抗战胜利李咏梅的父亲当上了新一团团长，李咏梅父亲觉得有今天的成就都应该感谢自己的战友，他决定把自己的女儿嫁给战友的孩子
18年过去了孩子都长大了，李咏梅的父亲没有忘记当年说过的话，李咏梅极其反对父亲的决定，因为自己是麻省理工毕业，老凯只念了普通大学，最后还没有毕业，父母俩争执的很厉害
李咏梅的父亲气的被送进了医院，而且父亲的唯一的心愿就是他们能成为一家人，父亲甚至要以死相逼，李咏梅最后还是答应了
李咏梅毕业后就是某公司高层的领导，她希望女主外男主内，毕竟自己的收录高，他希望老凯在家里做饭照顾孩子就行，老凯没有答应她的要求，他说自己是一个男人就应该为家里分担，哪怕是为家里出一丁点力
李咏梅的父亲去世了，李咏梅是靠着父亲的关系才爬到今天的位置，这也影响到了他的工作，他的人脉和支持她的人也变得越来越少，她在公司感到从没有的压力，他决定离开公司，先放下眼前的事业照顾一下孩子
老凯每天都早出晚归，他不知道老凯到底在忙些什么，甚至怀疑他在外面有别的女人，她从来没有关心过老凯
李咏梅的母亲住进了医院，需要一大笔的医疗费用，李咏梅的钱都压在银行取不出来她四处借钱为母亲治病
老凯把所有的积蓄都取了出来交给李咏梅，李咏梅非常惊讶老凯哪里那么多的钱，并且自己挣来的钱老凯从来都没有要过
原来老凯每天白天在公司上班，晚上还要开出租车，自己省吃俭用攒下来的钱，李咏梅眼角有些湿润，那个曾经被她一直忽略的男人，为这个家默默的付出着，李咏梅扑到老凯的怀里，感受到了从来没有的幸福
记录精彩记录你
我村俊男孩结过三次婚，一任老婆没生孩，离弃时赔了二万，二任老婆懂事善良且生一女孩，在他一无所有时爷爷病逝，是孙媳妇带着一万五千元钱操办孝事，时隔一个二人离婚，房产车子孩子归女方，三任妻子年人龄虽小，但是生意场上高人，结婚费用老屋装修全是女方，结婚不到五月，宝马车，新房子，全部到位，现在势利人都在羡慕嫉妒他家神仙日子，逢年过节还会为五保户捐物呢？
user1197713899559罗
你得搞清楚一个问题，那就是结婚后，你不是帮男方养家，那是你自己的家。
题主能提出这个问题，可以看出题主潜意识里就认为养家糊口是男方的事，跟女方无关。单是这一种思想，就很难得到大众的认可。这都2020年了，女性的受教育权和工作权都得到了强有力的保障。独立女性遍地跑，自己买房，自己买车，自己买花的女性一大堆，为什么还会有女性或男性有要靠男人来养家糊口的想法呢！
首先从道德上来看，结婚以后是两个人共同经营一个家庭。你跟丈夫就是命运共同体，你们要一起承担抚育儿女，赡养老人的义务。妇女半边天的口号喊了几十年，喊得震天响，强调的就是女性的责任，力量，义务和担当。孩子不是男方一个人的，家庭不是男方一个人的，孩子的爱护，家庭的庇护，你已经享有或将会享有，凭什么让男方一个人来赚钱养家呢！
其次从法律上来看，不管你赚多少，你赚的钱都是婚后财产，都是和男方共同享有的。你把钱拽得这么紧，眼里只有自己赚的钱，把自己和家庭撇得这么干净，不承担为人妻、为人母的责任，说句不好听的话，你是等着男方跟你离婚么？即便离婚了，共同财产也要平分啊。
女方比男方赚钱多，说明你比男方更有工作能力，有更大的能力按理来说应当承担更多的责任。但从问题描述来看，你非但没有这么做，还认为和男方一起养家会让你受莫大的委屈。从这里可以看出两点，第一，你太以自我为中心了。第二，你对老公，对家庭，够爱吗？
当然，不排除题主可能对这场婚姻不相信的情况。我见过身边有这样的家庭，因为女方对男方不信任，怕男方把钱花在不相干的人身上，自己赚的每一分钱都存得死死的，家里的每一分开支都来自男方。男方为此抱怨不已，夫妻隔三差五吵架摔盘子，这种感情已经变质了，哪里有幸福和甜蜜可言。
如果是这种情况的话，又何必结婚呢，结婚的意义不就是夫妻双方执手到白头，相互陪伴，相互扶持，风雨与共嘛。
建议题主可以多看点现代女性剧和女性职场剧，看看当代女性是如何杀伐决断，纵横捭阖，闪闪发光，体会一下新女性的力量。
aiya钟玲
结婚后如果女方收入大于男方，那女方有必要帮助男方养家吗？
你可以反问自己如果男人的收入，大于女方，那么男方要帮女方养家吗，出了有必要的家庭必要的开支，是否应该多余的那一部分应该存起来呢，那么他这样做，你会有什么样的感受。因为从心理角度来说金钱的保留是你对你丈夫情感的保留。是什么驱使你对他的保留。
这养家你指的是你和你丈夫的家庭，还是指你丈夫的原生家庭，比如：丈夫还有个弟弟或者妹妹，也需要你来养等等，如果是这样的话，你帮是一种情义，不帮是本份，如果一味的帮助只会形成依赖，所以适当才最好，如果是你们自己的家庭，就不叫帮助，叫做共同建设和分担，在的家庭的建设中夫妻要共同承担起责任，你收入高能力强，男方收入低，就要看你们怎么样去分担家庭任务，比如男方自愿承担家里家务劳动，自己的工资收入都给你保管，或者男方也努力工作赚钱，虽然不如你但是至少他上进，品质好，思想正确，如果是一个不思进取的人，需要靠你养活的人，那么你就要考虑是否继续了
结束语：最后请你思考你是因为什么才和他结婚的，你看上的是他身上那一点或者说他身上那一点吸引你，比如：他性格温和、为人本份、上进心强、等等
L大叔说心理
答，如果是这样子的话，最好的是不要与她结婚了，最好的选择是下一位，谁不会挣钱了？我靠，我的工资够高的了，我每天下班有做不完的家务，都在一起了的夫妻还去论这些问题，我保证这款夫妻绝对是走不长久的陪伴！迟早都会玩完的了，不好意思哈！我是不请自来！
雨亭569
家是两个人的，女人赚的多一点就出一点，男人赚的多，就男人多出一点，两个人结婚了在一起了就要共同承担起这个共同的家，当然多余的肯定是要存起来以备不时之需。养家并不是男人的专利，不要觉得男人养家是理所当然，女人一样也是有责任的。如果一个女人把彼此分的太清楚，生活中就会少了很多小惊喜。这个社会，男人肩上的责任真的很重，女人混的不好，还能指望嫁个好男人，而男人混的不好，他既娶不到好女人，即使娶到了优秀的女人也会被说吃软饭。
一个家要靠两个人一起撑着，风里雨里，互相鼓励，互相扶持。
有梦想的时倾
肯定要！根据婚姻法第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产：1.工资，奖金。2.生产，经营的收益。3.知识产权收益。4.继承赠予所得财产（特殊约定除外）。5.其它应当归共同所有财产。为夫妻共同所有，有平等处理权。
一：共同财产
夫妻为利益共同体也是一荣俱荣，一损俱损的存在。婚姻中有很多妻子的收入远大于丈夫，有个不变的道理是：经济基础决定上层建筑。挣钱少的人必定是对家庭付出的那一位，如果妻子挣钱少，那么就应该妻子对家庭内部多做贡献多做些家务活。同样如果丈夫挣钱少，那么就应该由丈夫多承担家务付出。
二：特殊约定
婚姻存续期间的财产如果有特殊约定了，需要有书面形事甚至公证，夫妻之间财产可以婚前，婚姻存续期间的收入部分归自己，部分为夫妻共同财产。还有就是不存在女方帮男方养家，如果这么说的话大部分家庭男方只需要支付必须生活开销，剩下的就可以自己存起来了，那么至女方于何地？
没有特殊约定所有收入为共同所有，如果有特殊约定可按照约定执行！婚姻法第二十条：同样夫妻之间也有互相抚养的义务，如果不履行抚养义务可以要求付给抚养费的权利。
我是情感领域的创作者，喜欢我的话请关注我，欢迎评论！
