爵士人生123的爺爺
華為要真想不管國內其它廠商死活，憑著自有芯片優勢，整合國內供應鏈，3000元以下的主打性價比，恐怕沒有幾個廠家能活下來，手機方面華為虧得起
園藝師17
華為也不算低配高價吧，P系列、Mate系列在堆料上還是比較用心的，畢竟已經做到高端了，售價高點也可以理解。還有Nova系列的性價比也挺高，其他低端系列就不是很推薦購買了。雖然說華為也有一些槽點，不過人家的產品總體上還是值得認可的。
為啥大家都盯著華為不放？
樹大招風，華為榮耀目前銷量國內第一，其他品牌的粉絲抨擊華為也不難理解。手機圈的競爭本來就激烈，特別是華為和小米之間的戰爭，鬧得人盡皆知，這本來就沒有對錯之分，這是競爭的產物。有競爭就會存在這種粉絲鬥爭，就像明星也有很多黑粉一樣。
何況，華為還莫名其妙和愛國捆綁在了一起，分分鐘舞臺中央。
你覺得大家都在罵華為，你以為小米三星就不被罵？蘋果就不被罵？OPPO被罵的還少嗎？江湖人稱智商檢驗機，廠妹機，罵著罵著大家也就習慣了。何況，OPPO一向不在意這些東西，廣告繼續打，明星繼續找，人家一樣把銷量做到世界第五。
另外這兩年，oppo也開始做起性價比啦，不是所有機型的低配高價……
8848就更不用說了，完全就是做奢侈品，你用低配高價去衡量這種手機，只能顯得自己的格局太小。三星W系列、威圖手機，不都是幾萬元麼，人家本來就沒打算面向大眾市場，而且針對部分高端用戶。曾有人分析，8848賣十萬臺，利潤頂得上一千萬臺紅米。
踏踏實實做產品就是好廠商，輿論這種東西自古以來就存在著，粉絲之間的吵吵鬧鬧，認真你就輸了。
iT科技菌
華為高價但不算低配。手機作為移動通訊終端，絕大多數應用服務運行在雲端，用戶體驗很關鍵一項就是網絡服務質量。在我看來手機中最關鍵的參數就是soc，這個決定了手機最基礎和整體的性能。
手機的soc一方面要看cpu和gpu的性能，同時還有手機作為移動通訊終端最關鍵的基帶性能。現在這個節點華為的麒麟芯片在cpu和gpu上不如高通和蘋果的芯片但是在通信性能上要遠強於二者。整體表現都在伯仲之間，具體要看你的評價權重偏向哪項。
在麒麟高通蘋果三系的價格天花板上華為才是最低的。要說高價低配其實iPhone11，xr才是最大的高價低配，這就是系統和soc構成的護城河。期待hms以及未來鴻蒙的表現。
光錐外的記錄者
下面評論幾乎對華為淪陷，為什麼？因為華為麒麟吃點一半的高通，因為國內其他離不開高通，一個人在能打也頂不住百人拳。支持華為就這樣簡單[靈光一閃]
雪狼1420070
只想說不要拿性價比說事，性價比只能算是材料的價格，對消費者確實夠良心，但總不能都拿性價比說事，還有品牌價值支撐著，為什麼要走高端和低端之分，哈根達斯肯定和普通冰激凌的不一樣在哪，除了自己的一點優勢，還有品牌價值，星巴克和普通咖啡館，說不定星巴克的東西不一定比普通咖啡館的東西好，為什麼星巴克還能存在？
silence207380354
你感覺ov低價高配？你看看ov的品控和用料，華為比得上嗎？除了價格比ov高，我真看不出那裡不是高價低配。
實話實說不吐不快
因為其它的兩家不說不買我就不愛國。
pj285628836
華為哪裡低配高價了，估計你眼瞎了，就算垃圾小米僱你也不能這麼說吧，黑也不會黑，開除你這個不合格的黑子
雨過之後72
因為華為太愛國了，太歷害了，沒有華為就沒有新宇宙！
治腦殘專科
都是低配高價？真是笑話！
