最近我也是從頭條看到這則消息，為什麼微信、騰訊會屏蔽字節跳動飛書，我想一個行當壟斷久了，看到一個新興的平臺崛起，就會採用他們現在的手段，為什麼不良性竟爭，這也是我該思考的。再一起來看看事情的經過。
2020年2月24日這天，我們看到了字節跳動旗下的飛書終於給我們帶來了福利，鄭重的宣佈，全國免費開放使用飛書產品，我們都能使用飛書的全部功能。這不單是對個人，也會對企業用戶帶來便利，當然這種免費的午餐肯定會對微信、或釘釘帶來很大的競爭，接下來的事業在意料之中。
在隨後的2020年2月29日，飛書相關域名無故被微信全面封禁，被關閉了微信分享API接口，直接的後果便是在飛書或飛書會議App裡，根本不能跳轉分享二維碼名片、或鏈接等相關內容到微信。我當時也看了篇報道《“頭騰大戰”再起硝煙 微信封禁字節跳動辦公軟件飛書》，這篇文章在我不著重敘述了，感興趣的朋友可直接搜索，你就會完全明白微信的做法到底對不對了。
作為一個用戶，我也用微信，生活中真離不開這個產品了。可為什麼不讓更多人享受到其他同樣優秀的產品，有必要這樣打壓？飛書的做法很簡單，就是想讓更多用戶都能體驗到他們的產品，所以才採取免費的推廣策略，我們更多的是應該鼓勵這樣的軟件，會給我們帶來同樣的便利，沒必要惡意去競爭。
這也讓我想到了國內手機市場，當年三星NOTE7因為爆炸事件在國內而一蹶不振，不單單是因為這一導火索，更多的是國內手機市場的競爭氛圍，打壓一個高端旗艦產品非常簡單，各種輿論攻擊，可人家產品卻得到了世界範圍的認可，去年S10+得到了當之無愧的安卓機皇待遇，他們是一堆人做開發，我們呢，這裡我不想多說，看某些玩虛的技術就能看出來，雖然我個人感覺三星有點放棄國內手機市場，我真想呼籲不要去壟斷市場了，百家齊放豈不更好。
回到微信、騰訊通過壟斷機制屏蔽字節跳動飛書這件事情，我們也需要良性競爭。看《反壟斷法》第十七條就會知道微信的做法到底合不合理了。
禁止具有市場支配地位的經營者從事下列濫用市場支配地位的行為：
（一）以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品；
（二）沒有正當理由，以低於成本的價格銷售商品；
（三）沒有正當理由，拒絕與交易相對人進行交易；
（四）沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易；
（五）沒有正當理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件；
（六）沒有正當理由，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇；
（七）國務院反壟斷執法機構認定的其他濫用市場支配地位的行為。
希望今後能看到微信的誠意，不過就目前而言，難，你們說對不對。想我為什麼起個頭條名字梨泰院科技君，我就想靠自己努力創出一片天地，雖然難，但我會拼盡全力。雖前方有阻礙，只要堅持信念，我想勝利終會到來，這句話也送給飛書。
閱讀更多 梨泰院科技君 的文章
