現在農村可耕地大部分栽樹,將來會不會給糧食安全造成影響?

鹿塬農事


唉!這是問題很難回答。我認為栽樹的要比撂荒的惱子會先進些,栽樹的過幾年有收益,撂荒的還剩一些草。國家地確不允許在可耕地栽樹,但是給村幹部出了個難題,你不讓種地他可以撂荒。農民對土地是有感情的,種地不掙錢,災年還陪錢。今天,我跟我們的臨居說,今年你種我的地吧?他把我氣壞了,你們想想他咋說?你給我多少錢那?種地不掙錢,不如去打工,這是老百姓心知肚明的事。農村可耕地種樹的,並不是糧食主產區,對糧食安全沒有多大影響,現在,我國糧食年年大豐收,即使是將來需要這些地種糧食了,農民看到了利益,棄樹還田,對於我們現在的機械化程度來說,全國有兩個月就能還田,比起當年農業學大寨簡直不算事兒。


一直執著


個人觀點

1、響應國家號召退耕還林 2、公路,鐵路兩旁綠化帶。用地最多。

我是農村人,說一下我的真是感受。

就說我村莊的耕地就被佔用了大概50/1用來了種樹,這個比例佔用是很大的了。就相當於本來可以養活100人,現在只可以養活98個人。如果全國都是這樣,那是一個很大的基數。

那要怎麼樣解決呢?第一,進口糧食,中國每年進口1億多噸的糧食,仍然是進口大國,靠人不如靠自己,糧食是國之根基,很危險。第二,耕地集體承包,建立大棚基地來提高產量,目前在我村莊就是這樣。三、未來新的耕種模式。

退耕還林,我個人支持,環境在變好,樹林裡野雞多了,小湖水清了,野鴨多了,人與自然和諧共處,這不正是我們想要的嗎?

中國14億人口,糧食需求太大了,所以我們都要杜絕鋪張浪費,珍惜糧食,以後不管有什麼事情發生,以中國人的凝聚力,一切都可以戰勝利,將來的事情就交給將來吧,我們這一代要做的是保護生態,給子孫留下珍貴財富。




大先生大哲


這個問題回答是肯定的。

我們的土地是有一定數的,栽上一畝地樹,就減少一畝地的糧食。如果真象題主說的,大部可耕地都栽上了樹木,對糧食的安全肯定有影響。

我還發現這麼一個問題,就是有些農民朋友在地裡栽樹,並非是“心甘情願”的。

是有強迫嗎?

當然也不是。是“形勢”所迫。

現在農村種地,都是一戶為單位,相互的地鄰間,有一家栽上了樹,沒人制止,不用幾年,緊挨的另一家,不栽樹都不行。

不栽樹,鄰家的樹長大了,莊稼就種不成了。

這是種惡性循環,這種現象,如果任其發展下去的話,結果是不言自明的。


笨刨


農村可耕地大致有這三類。第一類:田,即能盛住水可栽水稻的那種,這種田大部分在南方,有的田不僅能種水稻,放掉水後還能種油菜、小麥,農民把這類田叫“良田”,就是“眼珠子”!第二類:地,即盛不住水可種植大豆、花生、油菜、小麥、玉米、蔬菜的那種,這種地大部分在北方,農民管這類地叫“熟地”。“熟地”與“良田”具有同等的重要性,這也就是我們的祖宗所說的“田地”!第三類:貧地,也叫邊地、荒地,泛指山區丘嶺的山坡地、海邊的灘頭地、湖泊邊的沼澤地、沙漠邊的荒草地等,這類地也可種糧食,若沒有特別種植技術,一般糧食產量很低。

以上三類可耕地,笫一類、第二類是萬萬動不得的,它們是國家的“紅線耕地”!若將這兩類耕地種樹,一定會威脅糧食安全!但對第三類耕地種樹,不會威脅糧食安全。由於第三類耕地大面積植樹,會有效增強當地生態環境友好度,反而對糧食安全起保護作用,國家把這類耕地叫“綠線耕地”。若把第三類耕地利用好了,那就是:綠水青山,金山銀山!


SHOUDU首度


小編有病,你瞭解農村農民農業嗎,現在的農村還不如60年代,農民還是解放前,種地靠天吃飯,一年下來白乾,農業就是名存實亡,農業部進化成農業農村部,作為改廁所,禁散養,禁燒桔梗,糧食年年增產豐收,咱們農民真幸福,[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]


嘆官最牛


我認為現在農村可耕地大部分栽樹,將來肯定會對糧食造成嚴重影響。因為糧食是人類生命生存的必須品,有了糧食才有生存的基礎。糧食靠人類去創新創造,為什麼現在許多土地栽樹,是我們忽略了對糧食的重視,一些私人承包戶為了謙起更多經濟利益而栽樹,糧食收入經濟低,這些私人承包戶失去種糧信念而種植各種與糧食無關的東西,把肥沃的土地白白浪費了種糧的規定,到一定的時候整個社會就感到痛心,所以我認為國家規定的承包土地種糧的一律種糧,並且開墾非耕地創新種糧,提高糧食產量,滿足社會供給。根據實際狀況進行栽樹,不能把肥沃的土地去栽樹是違反了自然生態,糧食是人類生命之寶不可忽略種糧。通過這次疫情深深地提醒我們:保護自然生態和自然環境是我們不可忽略的大事,增加種糧面積是我們防止自然災害重大舉措,培育培養孩子從小樹立愛國主義精神思想和共產主義遠大理想是如今重中之重的大事,培養孩子全面發展又紅又專給我們社會健康穩定提供有力保障,因此希望政府採取措施把不規範的種植耕地歸回種糧,給我們社會生活生存提供有力保障。


小兵9402603276173


關於農耕地種植何物,是根據經濟價值觀而定,凡是屬於種植類項,都是易改易為的,不比農民修建住宅,一旦修造住宅就是值得考慮的大問題了。從當今形勢所觀,在農村中,種植糧作物們都是一些留守老弱殘廢的群體了,所種糧的地,可說都優良品級之地,最多隻佔自家確權數的三分之一。

剩餘的地,說實話年輕人們都外出打工完了,為了要讓土地能有一定的收入,都將種植些果蔬苗莆之類植物,到有好價格時都將處理出售,這都是勤勞人的恩維。若是留著荒蕪生長野草雜樹就是白白閒費土地了,他們有著這種想法和安排是好的,總比一樣不種的好。這對於立馬改為種糧也是很容易的事。

如說是都不符合原則,那隻能留荒了,因為種糧來說,收穫效益存在很大的懸殊,不可強制農民非做著低收入甚至賠本的買賣,國家都是希望廣大農民很快地富裕起來,在此糧價低彌的壯況下,為了解決經濟的困感,只得選擇於打工,留著父母看管家園和孩子,耕種著夠己餐食之數而已。若懸無工可打的情況下,農民也不是個憨的,把小樹苗起移則可恢復種糧。所以他們選擇種樹也是為了收入,因為種樹等於是不喂飾料的豬。

這要待到國家安排妥當,實現全智能化,高產種植方式後,就可將土地改造耕作,再也不依靠進口糧物,實現供需有餘的強式農業,減輕農民何體力和投資成本。之所以國家著重的是堅決不許用良田好土作為建築房屋,沒有不準種樹的指定,這都是符合民意的,只要土地還存在,種植什麼應該可以。





愛寫文章的大叔


農村田地,都是這家幾分,那家幾分,不成大面積,想發展也是難事,在加上嫁出去外省,外地,死了的土地都沒有歸還村集體,進行第二次確權,這就形成生在村裡的人沒有土地養活,死了的人和嫁外地的這些人土地就荒廢了,對糧食產量有一定的影響,在說了國家也不缺那一點荒地的產量,不夠可以國外採購,所以大體上不影響的


遺失的記憶16423


我國耕地少,人口多,糧食生產一直倍受重視。近幾年來,由於農村務工的人多,家中多為老人堅守,田地也靠他們耕種,顧不過來,棄耕地越來越多,有的則種上了樹木,這種情況勢必影響糧食產量,形成糧食安全隱患。我國是糧食進口大國,每年都從國外進口大量糧食,以滿足食用、榨油、工業和飼養各方面的需要,如果我國糧食的缺口再大,就只能靠擴大進口來補充,不僅佔用外匯,也受外國的制約。糧食不僅是生活的必需品,也是戰略物資,一旦有戰,必定受制於人。國家已有法律,保護耕地面積,不適宜種植作物的地塊可以因地植宜地種植樹木,發展果木林、經濟林,但土質好,有灌溉條件的耕地一定要種植糧食作物,棄荒的要負法律責任。


閒客193223645


公路兩側種樹500米,有的村的耕地全種了樹,工業廠房佔地,一個工業園區5000多畝地,農民種地不掙錢,不認真耕種,糧食產量低,不進口糧食,不鬧糧荒才怪,過去農民存糧都存到收新糧收割時,現在農民也不存糧了,真鬧糧荒還是農民捱餓。農民們都存點糧吧,要不早晚捱餓。


分享到:


相關文章: