指数基金真的比主动型基金收益高吗？
【自荐】
萌萌的猪猪侠：一个用自己的语言，自己的感受，自己的实盘分享投资理财的自媒体。
【引子】
先聊点别的吧，昨天武汉新型冠状病毒肺炎临床确诊的数量增加了1万多人。看到这个数字，听着专家们的解释，反而不恐慌了。在特殊时期，大家并不害怕数字本身，害怕的是信息不对称，信息不透明。而股票基金投资市场也是这样的。
【开题】
一个小学弟发来的问题。
师兄：看到大多数介绍基金的帖子都说巴菲特那个定投指数基金往往比主动型基金收益高，可是对比支付宝里面的基金历时收益，感觉混合型跟股票型要比指数型涨幅大很多啊，所以想请教一下，正常情况下指数型基金跟主动型基金到底买哪类，收益更高呢？
【夸天】
是指数基金的投资收益高，还是主动型基金的投资收益高呢？关于这个问题，我觉得不要拿巴菲特老先生说事儿。巴菲特只是推荐大家买指数基金，并没有说指数基金的收益一定比主动型基金的收益高。
【一本正经的胡说八道】
通常情况下来讲，指数基金的目标是取得平均收益。如果总分是100分，投资基金的目标就是取得80分，甚至是取了60分。
主动型基金的初衷是取得超额收益，也就是取得比平均收益更好的收益。具体点就是想考80分以上，想考得优秀。但考优秀的毕竟是少数，大多数人都限于平庸，甚至还达不到平均数。工作了人大概都知道这个情况，每年考核优秀的数量是很少的，能够取得平均分就算是不错。划重点：优秀的还会继续优秀，普通人很难实现阶层的跨越。
这也就是为什么从长期来看，指数基金更加受欢迎。因为一直能拿平均分的人也是很厉害的。曾经考核优秀的不能保证一直优秀，万一考几次不及格，整体下来，结果也是很难看的，还不如一直考80分的稳健。
【基金经理不靠谱起来，还不如自己】
这也是我为什么一直坚持投资指数基金的原因。因为我是一个普通的投资者，选主动型基金，大概率可能选错了。选指数基金胜算会大一些。
投资有风险，入市需谨慎。喜欢请帮忙点个“在看”。需要交流，欢迎留言。
閱讀更多 萌萌的豬豬俠 的文章
