新冠肺炎，究竟是哪個國家的陰謀？
文 | 霧滿攔江
（01）
非常有意思的一條新聞，美國研製出冠狀病毒特效藥，並對中國無償援助。
新聞出來後，朋友圈的一位朋友@我說：實錘辣，然後向我推送了一組新聞，這些新聞大概的意思是：
此次中國所受冠狀病毒侵襲，很可能是一次生化武器攻擊。不然哪有這麼巧合的事兒？我這邊鬧病，你恰好有藥，我還沒得病，你已經把藥研發出來了，這也太寸勁了吧？
很多朋友試圖論證這個說法是荒謬的，但並沒有什麼效果。
這似乎並不是認知問題，而是一個信仰問題。雙方人士都在論證，論證的結果是，相信此事的更加堅信，不相信的人更加不信。
那麼問題來了，我們，到底是該信，還是應該不信呢？
（02）
一切觀念、理論或是概念，不過是我們對迷茫現實的一個解釋。
解釋本身，哪怕再荒謬，也很難證實或證偽。
比如我說：嫦娥小姐姐是我的女盆友……我這麼說，根本沒有任何依據，所以這個說法是無法證明的-----可你想指控我說謊，同樣也沒有證據，你最多罵我胡說八道神經錯亂，但拿不出任何證據，能夠證明嫦娥小姐姐不是我女朋友。
觀念或觀點，既無法證明也無法證偽。
現實生活中，你即無法說服別人接受你的觀點，也無法強迫別人放棄他的觀點。你最多做到的只有兩件事兒：
一是求同存異。
二是觀察構築成對方觀點的依據，以此評判對方的智力水準。
（03）
那麼，在新冠病毒這起事件中，哪一方的智力更靠譜呢？
-----這要看哪方面的論據，更貼合邏輯了。
此次事件，無非是三種情況，而我們只討論可以討論的前兩種：
第一種，自然侵襲。
什麼叫自然侵襲？
就是這次冠狀病毒，只是一種自然現象。是大自然對人類的報復，就是哪位大哥，吃野味吃得太兇殘，釋放出了封印在蝙蝠或其它動物體內的上古病毒。
第二種，這次事件是人為的。
就是有壞人暗算了我們，對我們進行了生化襲擊。
這兩種中，第一種是無法證明的，哪怕你最後發現冠狀病毒是來自於自然界，也無法說服第二種可能的支持者。因為他們會說，你在自然界所發現的冠狀病毒，實際上是被人為放置或設計的。
-----只有第二種可能，可以證實或證偽的。
這是我們問題討論的第一步。
（04）
第二步。
假設冠狀事件，就是一次生化武器襲擊-----先不討論製造這種生化武器的技術難度。
那麼這次襲擊，一定有一個襲擊主體。
也就是說這個事兒是誰幹的。
假設這次襲擊，是A國乾的。
那麼在A國中，一定存在著一個神秘的機構。
這個機構有一個科學家團隊專門研製病毒。團隊成員有的專攻病毒學，有的是微生物學權威，有的是免疫學專家，還專職研究細胞生物學的萬金油。再加上基因工程人員等等，還有相關儀器的發明、維護和保管，這個團隊人數不會少於百人。
此外，還有一個行政、門衛和後勤團隊，負責給大家發工資，管理他們的衣食住行。
還要有個軍事團隊，負責搜索並鎖定目標進行攻擊。
這個機構，已接近上千人了。
如此龐大雜蕪的一個機構，有一個財務流水，也就是說有錢進來有錢出去。然後他們還有物流，要採購各種原料，這就需要項目管理，有人的項目能夠獲得批准，有人的項目會被打入冷宮。你的項目能否獲得通過，要看你和主管的關係。你本事大，把主管給潛規則了，爛項目也能拿到資金。你只顧研究病毒專心害人，不肯潛規則主管，那麼你就拿不到資金，無法完成項目……此外這個機構還有各種人事糾紛。老員工會欺負新員工，行政主管佔業務人員的便宜等等。
這麼一個機構能夠隱形存在而不為人察知，這只是動畫片裡的情節。只要這個機構是一個現實的存在，那麼他就一定有個生態系統，能夠被人觀察到。
（05）
第三步。
假設這個機構真的沒有被人注意，沒有被人發現-----先別說這個結論是對世界各國諜報工作的羞辱-----總之他們的產品造出來了，然後展開軍事行動，那麼他們至少要僱一個人，負責把生物炸彈運往襲擊地點。還要再有個團隊，負責跟蹤盯緊這個人，以防這貨半道扔掉生物炸彈，甚至乾脆叛逃了。
早年的本拉燈，就是走了這麼一個完整的流程，而且在911得了手。
-----所以本拉燈立即被發現了。
-----而我們現在設想的這個邪惡機構，他們把我們害得如此之慘，可是我們卻沒有發現他們-----這豈不是指著國人的鼻頭罵蠢豬嗎？
我們中國人，真有那麼蠢嗎？
這世界上，有幾百個國家，這些國家都有龐大的間諜機構，而且彼此之間互相看不順眼，這麼一個活躍的邪惡機構，就算瞞過了中國人，也不可能在相當長的時間裡瞞過全世界。如此一個複雜的機構或團體或生態，它的內部一定會有鬥爭有衝突也有背叛。一定會被其它國家的間諜偵察到-----也就是說，假如這些王八犢子敢對中國實行生化襲擊，一定有國家知道，他們知道卻不告訴我們-----我們中國人的人緣，真的有這麼差嗎？
相信有這麼個機構存在，就意味說我們蠢呆沒朋友……呃，我覺得現實不是這樣子的。
（06）
第四步。
假如在A國，真的有這麼個邪惡機構，那麼這個機構是很難隱匿的。
而且，這個機構的負責人，他多半會被本國人的唾沫星子淹死。設想一下，這貨居然敢在自己家裡搞生物炸彈，萬一病毒洩露，他負得起這個責任嗎？假如A國真的有這麼個邪惡機構，民眾但凡有點頭疼腦熱，就會懷疑是不是這貨幹了什麼，因為他是個壞人，所以你會把一切不爽歸罪於他。千夫所指，無疾而終，這貨根本就沒有存活的可能。
（07）
判斷在一隻盒子裡，是不是有隻大象，只須用手摸一摸。
我們用手摸過了。
沒有摸到象腦殼，沒有摸到象鼻子，沒有摸到象腿或是象身子象尾巴，事實上我們什麼也沒有摸到，所以我們可以說，這隻盒子裡，有一隻大象的概率很低。
如果新冠病毒事件是人為的，那麼一定有更專業的機構或社會層級指出。這個機構或者這個社會層級，他的智力一定是凝聚了這個國家最前沿的專業認知。
他們沒有看到的，我們這些不專業的人，更難以看到，畢竟他們的視力要比我們好得多。
觀點不重要。
你可以說這次冠狀病毒侵襲，是人為的，是敵對者針對中國的一次惡意攻擊，你也可以說這是外星人乾的，是高維生物乾的，你說什麼都隨意。
-----但，能夠把自己說出來的觀點，加以翔實的邏輯論證，這才能構成基本的認知。
（*本文圖片均來自於網絡）
閱讀更多 霧滿攔江 的文章
