三文愚
如果是事實，詢問百遍回答也是一樣！如果是謊言，那就需要更多的謊言去圓，需要多人去圓，多詢問幾遍總會露出馬腳！
所以只要是事實，不論在哪，不論面對誰，開始有可能緊張，但是絕對不會說錯。相反，如果是謊言，不論演技多麼高超，不論事前商量的多麼好，只要出現不在他們準備範圍之內的問題，幾個人肯定不會有相同的回答！
所以，決定法庭上的表現的最主要因素是你所說的證言是真是假！
之文2018
我給你們縷縷，來理性的分析下孫楊事件，開始孫楊不顧檢察官的質疑私自並多次去衛生間已經導致尿檢無法完成（從興奮劑檢測的角度看，這已經屬於逃避檢測一種表現），所以才會簽署什麼檢測無法完成的協議。接著血檢，血檢只是尿檢的一種補充，只能檢測出特定的幾種禁藥。也就是說有很多禁要血檢是檢測不出來的。抽完血隊醫接了個電話然後拒絕檢察官帶走血樣（正常人只能理解為特定的幾種也不靠譜）。團隊給出的理由是檢驗官沒有資質。興奮劑檢測從1955年開始，每年檢測運動員少說幾十萬，全世界範圍內隨便找個專業運動員問問尿檢官需要什麼資質？一個看著尿尿的職務需要培訓什麼？尿尿時候扶xx嗎？血檢官也是有護士證會抽血即可。沒有任何一個職業運動員不懂這些。所以現在沒有任何體育界人士及機構出來幫說話。在來說砸血瓶，這個瓶子相當於血樣證物的封條。撕了封條的血樣已經失去作為證物的意義。但從某方面來說這也是最好的選擇。不砸的後果可能比現在嚴重的多。但可以肯定的是砸與不砸不是他能決定的，只不過是個參與者知情者罷了。也沒有必要指責孫媽媽的表現，畢竟你要求一個普通人把死的說成活的太難了。
野球大叔
徐鐵123
如果自己被冤枉，去國際法庭我會非常坦然，因為他們會按照嚴格的程序維護我的名譽，並賠償我的損失，還免費旅遊一趟，期待有人給我這個機會冤枉我一下！但是在國內被村長誣陷，估計就只有上訪了，還會成為維穩對象，最後生不如死！
輕霧浮雲
你一定知道有理走遍天下，無理寸步難行的古訓吧？
不論在哪裡，只要是按照法律行事，你遵紀守法，你有證據證明你遵紀守法，即使有人別有用心誣告你，你也會立於不敗之地。
面對孫楊事件你的看事物的觀念和立場錯了，明明是孫楊等人不遵守法律，抗法拒絕藥檢事實在先，無理狡辯在後，你卻強調法庭表現如何。孫楊等人正是自以為有理，實際上是無理狡辯，自然閃爍其詞，答非所問，理屈詞窮，醜態百出了。明白嗎？
價值觀直接影響他看事物的認識和觀點，裝都裝不出來，也裝不像。
揚帆去遠航007
一個人的奮鬥和心酸史，不應該是跑到電視或娛樂節目上給我們廣大屌絲打打雞血說的嗎？怎麼在法庭講證據的地方說起來了，法庭什麼時候變成講故事的地方了。
漫熹
可是你還是不知道，這件事其實已經蓋棺定論才開聽證會的。因為證據已經拿到了。結果基本都定型了，但是聽證會上，所有人都推翻了自己的口供，這顯然是不對的。而且會更讓人懷疑。
而且我會低調且示弱，不會張揚，然後抓準機會。
霖Linsir
是誣陷嗎？？人家告你把瓶子打爛了，你非要扯人家衣服穿的不合適，人家沒手續，喝喝喝，隨便一個到你家去你就讓他進呀？還讓人家抽血？？抽完了才想起來問人家是誰？？是幹啥的？？你這心得多大呀？？？
叔麼事
粵語講：心定自然涼！平生不做虧心事，半夜敲門也不驚！
國忠116
要回答你的問題首先你要讓大家瞭解你今天發文前有沒有按時吃藥💊！
