楊蕤律師看法
我們絕對相信孫楊沒有服用興奮劑，之所以抗檢其中的緣由大家肯定也從網上看到了，但是法庭講究的是證據，我們如果有確鑿的證據相信作為國際體育仲裁法庭也不敢做出過於無理的處罰，但是就目前來看，出現這種結果的原因一是可能證據收集不充分；二是國際體育仲裁法庭未做到公平，為特定國家服務！
路人甲某某
孫楊反應過度！最後砸毀血液檢測瓶是個不理智的行為，也是這個行為讓人家抓住了“把柄”。如果當初能夠在懷疑檢測人員資質後，立即拒絕檢測，等待符合規定具有資格的人員來了之後再做檢測也就沒有這檔子事情了吧？再退一步講，即使當時已經完成了血液採集，那麼如果孫楊能夠在控制住血液採集瓶後，將它保存而不是銷燬，那當時就是證明清白的最有利的證據。如今這個關鍵證據不在了，所以國際仲裁法庭就只能根據孫楊抗檢的行為進行處罰，並且有有理由懷疑他砸毀血液採集瓶的原因。(ZT)
金玉祥言
國際體育仲裁法庭公佈了世界反興奮劑機構訴中國游泳運動員孫楊和國際泳聯案的仲裁結果——孫楊被禁賽8年，即日生效。
孫楊當天在社交媒體上稱，對這一結果“難以理解”。今天，接受新京報記者採訪時，不願透露姓名的知情人表示，這個打擊對孫楊一家來得太過突然。
孫楊幾乎沒怎麼睡，原計劃去國外訓練
得知國際體育仲裁法庭的裁決結果後，孫楊在社交媒體上形容自己的心情是“震驚、憤怒、不能理解”！
知情人告訴記者：“這個（禁賽判決）確實太突然了，孫楊是3天前從杭州到的北京，準備接下來去國外訓練，對可能會出現這種判決完全不知情。
結果出來之後，覺得難以接受，因為一年多來，（案件）過程非常艱難，他真的是心力交瘁了。”
2月28日似乎成了分水嶺，為了備戰奧運會，孫楊過年期間只休息了兩天。28日當天，他上下午都在訓練，知情人透露：“知道判決後，他昨天很晚才休息，幾乎沒怎麼睡。”
體壇第一視角
孫楊，現任中國游泳隊隊長，男子1500米自由泳世界紀錄保持者，男子400米自由泳奧運會紀錄保持者，男子自由泳個人單項金牌數居世界第一，是亞洲唯一一位獲得世錦賽MVP的游泳運動員。
中國男子游泳在世界大賽上至今共獲18枚金牌，孫楊獨攬14枚。
據人民日報報道，北京時間2月28日下午5點，國際體育仲裁法庭（CAS）宣佈了此前世界反興奮劑機構（WADA）訴中國游泳運動員孫楊和國際泳聯（FINA）一案的仲裁結果，即日起，孫楊被禁賽8年。
事情可以追溯到2018年9月4日，孫楊在杭州接受了一次賽外興奮劑檢查，由於對檢查人員出示的資質證明存疑，此次檢查最終未完成。
2019年1月，國際泳聯裁決此次檢查無效，孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。兩個月後，WADA因不滿裁決結果，向國際體育仲裁法庭提出上訴。
對此，孫楊本人在微博上回應堅信自己的清白，稱對此裁決結果感到震驚、憤怒、不能理解，並已經委託律師依法向瑞士聯邦最高法院提起上訴，表示要為捍衛自己的合法權益奮戰到底！
體壇熱門事件
首先，孫楊不是因為興奮劑被禁賽
闡述一下個人看法：基於沒有認定服用興奮劑的事實，而認定他暴力抗法，禁賽8年，這對一個運動員來說，顯然是很殘酷的，孫楊基本上可以宣佈退役了。
我們不排除在這一過程中，有些妖魔鬼怪出來作梗，在日本東京奧運來臨之際，趁機打壓我們的優勢項目，有故意之嫌。但是仔細想想，。孫楊及其團隊在當時的處理方式上是不是太沖動了呢？
我們也相信孫楊沒有服用興奮劑，但是他做了不該做的事，為什麼說暴力抗檢？服用興奮劑是屬於個人違規違法，而打碎檢測瓶性質就不同了。作為一名世界頂尖運動員，接受國家教育這麼多年，是不是應該採取溫和一點的行為呢？你可以質疑採血人員的資質，可以拒絕驗血，但你不可以把人家採集的血樣給砸了，為什麼採集之後再毀壞血樣？如果覺得有問題，完全可以保留B血樣，以後申訴，至於說懷疑調換血樣，怎麼可能？程序和規則完全可以保證那是你的血。你去砸掉血樣，給人留下把柄，又毀壞了證據。比如說：老王酒後駕車，被罰款1000，扣12分，而小張沒有喝酒，但是砸爛了酒精測試儀，導致行政拘留15日，影響大的，還會以尋釁滋事論處，孰輕孰重？
慘痛的教訓，禁賽8年，不僅僅是個人的損失，更是國家的損失。從我個人的情感上來講，也是心痛，清晰的記得霍頓在領獎臺上不和孫楊握手，澳大利亞籃球中鋒博古特的冷熱嘲諷，當時我自己氣憤的不行，認為排擠我們中國隊員，處罰結果出來了，卻給我帶來了無限的思考。
單看一個事件，可能是他及團隊一時衝動，可縱觀這麼多年，孫楊出過多少問題？其實都是因為成績，一好遮百醜，不了了之，焉不知一次次積累起來的過度自信，導致栽了大跟頭，甚至給國家丟了面子，辜負了國人的情感，這方面，籃協主席姚明當運動員的時候，做的很是成功。
孫楊事件給以後的中國運動員提了個醒，一時情緒衝動會帶來慘痛教訓。要想真正成為一個行業的翹楚，個人素養也是其中一個重要因素。
作為我們，應該公正理性的看待這個事件的前因後果，不能一味的盲目崇拜而藐視規則，在規則面前，人人平等，取得再好的成績，也沒有特權。對孫楊感到惋惜，同時也盼望著事件出現轉機，希望孫楊再有足夠的證據勝訴，重回體壇
曉輝記事
善待這個世界的你大愛無聲，為支持抗疫，量入為出，除了大方捐款的，也有潤物細無聲，以實際行動表達拳拳愛國之心的。
孫楊路過檢查站時，十分貼心地點了外賣送給執勤民警，外賣也不過分別是8箱零食而已。媒體也第一時間報道此事，但評論褒貶有加，有不懷好意者認為是作秀，真是人上一百，形形色色，好肝當驢肺，咱不想評說。
2月29日，林志穎在自己的微博上發文，用一句話表明自己的立場，他說：“你的努力是大家有目共睹的，相信你也支持你”。言外之意，相信孫楊是清白的，支持孫楊上訴，維護自己的合法權益。
大型雙標一比賽就感冒美國游泳運動員德懷爾因服用興奮劑被停賽20個月，而中國游泳運動員孫楊因抗檢被禁賽8年。
孫楊澄清了事情的經過。
北京時間2月28日下午5點，國際體育仲裁法庭（CAS）宣佈了此前世界反興奮劑機構（WADA）訴
中國游泳運動員孫楊和國際泳聯（FINA）一案的仲裁結果，從今天開始孫楊被禁賽8年。但其之前取得的成績和獎項依然有效。
根據國際體育仲裁法庭的規定，如果對此次裁決結果不滿，可於30天內就非常有限範圍內的原因向瑞士聯邦最高法院提出上訴。
熱門比賽盤點
第一派堅信孫楊是清白的。仲裁組織對於孫楊的處罰太過嚴厲，這一結果是對中國游泳事業的打擊。由於中國泳壇在世界的地位以及官員在國際仲裁組織所佔的比重，也就是所居的位置讓中國游泳運動員在國際上屢次吃虧。因為孫楊的強勢崛起，打破了歐美運動員對於游泳運動在長距離項目上的壟斷，孫楊成為歐美媒體界眼中釘，肉中刺已經不是一天兩天了。
另一派的輿論認為國外機構做出這樣的裁決並非空穴來風。孫楊之所以被遭到了禁賽八年的處罰，還是有自己的問題，當然這和中國游泳隊在歷史上多次有著禁藥事件有著很大的關係。
從孫楊事件發展的始末來看，孫楊也並不能完全做到清白，從當年的禁要誤服事件到後來的暴力抗檢也確實給了外界攻擊的機會。如今輿論交鋒雖然激烈，但是並沒有哪一方能夠真正拿出強有力的證據來擊倒對方。
爆炸體育
遊戲規則，無關正義，無關公平，無關道德。輸贏乃比賽結果，勝敗乃兵家常事。這好比參加運動會，不能因比賽輸了，就說比賽規則不公正。規則之內，全部自由。
如果你沒強大到能制定或改變規則，那麼最好的選擇是：先遵守規則，先活下來，然後設法變得強大或有影響力，然後改變或制定規則，對現代主義遊戲規則進行後現代解構和重構。
後現代主義主張去中心化和消解權威，在全力批判現代主義不合理的因素和揭露其種種弊端的基礎上，後現代主義極為推崇差異性、不確定性和多元化的思維方式。主張通過對話與交流建立人與人之間的平等交往，強調以一種開放的思維方式去思考問題，克服從單一的理念出發認識和觀察世界。認為“所有的方法都有自身的侷限性”，號召方法的多樣性與思維的多維性，從而將人類從傳統方法論的奴役中解放出來。同時，它還提倡對事物和現象的“解構”，多線道地展現出生命與意義的多姿多彩。打破現代主義所提倡的統一性、簡單線性和確定性，高揚對批判精神和反思能力的培養以及富有建設性的創造思維的養成。
後現代主義認為資本主義的科技和理性出現偏差的原因並不在於科技，而在於日益官僚化的行政機構以及由此而來的文化意識形態防禦系統。需要衝破資本主義的意識形態系統，擺脫思想壓制，進行自由交流，重建新型人類關係和新理性。
荒漠之藍
孫楊：江湖已遠去，歸來正少年
.
撲朔迷離一年半，
孫楊事件終宣判。
一紙裁定禁八年。
縱然去上訴，怕是難翻案。
.
一池碧水創佳績，
獨領風騷在泳壇。
屢遭非議成焦點。
江湖已遠去，歸來亦少年。
.
孫楊：禁賽達八年，上訴難翻盤
.
孫楊曾經在《吐槽大會》上調侃霍頓蓋伊“霍頓、蓋伊，你們遊得再快一點就能喝到我美味的洗腳水了！”，現在看來霍頓、蓋伊以後都喝到不孫楊的洗腳水了。
對於這次的判罰結果，有人覺得還有機會上訴成功，如果檢測人員有違規的情況下，孫楊有權對此提出抗議。
世界反興奮劑組織曾明確表態，如果孫楊勝訴，那麼今後世界反興奮劑組織所設定的檢測程序將發生很大改變，他們以後的反興奮劑檢測工作將難上加難。
根據世界反興奮劑組織這一態度，一旦判決結果對孫楊有利，那麼其選擇上訴的可能性將非常高。因此，這個結果，孫楊即便上訴，也很難翻盤。
經濟信息速遞
我個人認為：通過這兩起案例看，一是國際有關組織和各別國家為打壓我國優秀運動員而一貫採用的卑鄙手段，他們這種做法不會在國際大賽中立足長久的。二是我們也要在此方面緊慎行事，做到有理有據、有法可依，堅決用正當的法律法規來維護國家利益。決不能因一時衝動而後悔終生。
