第四代試管嬰兒真的要來了嗎?優勢在哪裡?

tx星


首先我們要知道試管嬰兒並不是說新出的一代就比上一代技術好的,而是“對症下藥”看個人情況做那一代試管,第一代試管嬰兒呢是針對女方,主要是輸卵管和子宮方面的問題,第二代試管是解決男方問題是,一般是弱精、少精的患者需要做二代試管,三代試管主要是解決遺傳疾病問題的。那麼第四代試管嬰兒主要解決什麼問題呢?

第四代試管嬰兒也叫“卵泡胞漿置換技術”顧名思義這是一個改善卵子質量的技術,這對於大齡女性和卵巢早衰患者多囊卵巢患者就是福音來了,第四代試管嬰兒技術原理是將患者的卵細胞的細胞核取出,移植到年輕,健康的女性卵子細胞漿中形成一個新的優質卵細胞。

用第四代試管嬰兒誕生的孩子,跟母親還是醇正的血緣關係,當然第四代試管嬰兒需要花費的金額也不少的。


搜了農業認養模式


這個在前一段做遺傳諮詢師培訓的時候瞭解了不少,在這裡分享一下。

首先,目前在國內一些比較先進的生殖中心和醫院開展的試管嬰兒,從某種意義上已經屬於第三代,又稱為胚胎植入前遺傳學診斷(PGD)。其中比較有代表性的單位,包括山東大學附屬生殖醫院。

通俗來說,第三代試管和前兩代最主要的區別:是可以利用一系列基因組學實驗技術,對體外受精胚胎的基因組進行探查。從而最大程度的從基因組的水平,確保胚胎不攜帶絕大多數已知的遺傳疾病,然後再將健康的胚胎植入母親子宮進行孕期。

所以第三代在卵細胞提取,和精細胞人工注入方面(見動圖),承接並完善了前兩代的技術。而和前兩代最顯著的區別,是要從發育極早期的胚胎中,顯微提取單個幹細胞進行基因組學分析。

而所謂的第四代試管,指的是所謂的“三親試管嬰兒”,也就是說,受精卵的遺傳物質來自於三個人,一個母親貢獻母卵細胞,一個父親精子細胞,此外還有一個母親貢獻線粒體。這是因為母卵細胞母親的線粒體存在遺傳缺陷,所以需要另外一個線粒體健康的母親提供。


不過,目前為止,只有英國批准了三親試管嬰兒的合法化。其他國家,包括中國在內,都因為這個技術造成的潛在倫理問題而遲遲沒有批准合法臨床化。


羅生物語


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "911800017da0c16ee051\

寶媽交流群


所謂的第四代試管嬰兒技術是提取的線粒體是患者自身的健康線粒體,完全不涉及到第三方。所以,採取第四代試管嬰兒技術生出來的孩子完全是遺傳自己的基因。

第四代試管嬰兒技術核心是通過獲取女性卵巢中的卵母細胞*,從中提取線粒體,並將其注射到其他成熟卵子中,大幅度提高卵子質量。  

現在的技術越來越發達,從第一代解決女人不能生育,到第二代解決男人不能生育的問題,到第三代基因篩查,到現在的第四代,一代比一代強啊。


洪生13692249998顧問


看了軟廣回答,根本胡說八道!誤導病人糟天譴!

第一,沒有第四代,如果把卵胞漿置換稱作第四代,那這種技術幾乎是違法的。孩子攜帶三個人的遺傳信息,違反倫理。最近美國紐約一個醫生已經被FDA警告了。

第二,本人猜測,CRISPR有可能是第四代,但現在還處於實驗室階段,離臨床早著呢。

第三,定製嬰兒目前是不現實的,最多排除個把遺傳病。

告各位吃瓜病友,提防忽悠。


潘藝舟


美國第四代試管嬰兒技術即試管嬰兒卵泡漿置換技術,主要針對大齡女性卵子質量下降人群,通過老化卵子和年齡女性卵子之間做卵核置換,以老化卵子的細胞核和年齡卵子細胞質組成新的卵子,很多機構鼓吹這是讓大齡女性恢復健康生育的最佳選擇。
但因為形成的胚胎由母親和父親雙方的細胞核DNA、以及供卵者的線粒體DNA組成,造成無法準確鑑定寶寶歸屬,也就產生了論題問題。
在美國這項技術並沒有獲得FDA的許可,因此該項技術是否真的安全尚未可知,從某種程度上來說,現在開展第四代試管嬰兒的人們已經成為了某些機構的小白鼠。目前在美國如果私自進行第四代試管嬰兒,不僅會觸碰法律,也很可能對自身健康造成損害。

就是一道彎


第四代試管嬰兒技術---卵子幹細胞試管嬰兒技術。AUGMENT治療項目通過獲取女性卵巢中卵子幹細胞(EggPCSM),從其中提取線粒體並將其注射到其他成熟卵子中,以提高卵子質量。他們居然鼓吹說目前美國第四代試管技術的成功是可以幫助大齡婦女的成功率提高兩到三倍的!

第四代試管技術原理

  OvaScience致力於發現新的生育治療方式,解決由於卵子質量而影響受精以及胎兒發育的問題,並以此技術為媒介研發出第四代試管嬰兒技術。公司從2011年成立至今,與多家公司合作,所提供的治療項目影響著世界上越來越多的國家。唯一遺憾的是,OvaScience提供的治療項目目前未通過FDA的認證,但該公司在日本,加拿大等地都成立了研究機構。不過,該研究結果並沒有證明這種方法是否能夠在人體上使用。在美國,研究員不允許在實驗室中對人類卵細胞進行人工授精,而且我們也無法保證實驗室培育出的細胞不會畸形發展。這項技術的最初用途,可能只是在實驗室中培育出卵子以供研究使用。

  新的科學技術往往是令人興奮的,但是醫學是非常嚴謹的,一項醫療科研往往都要經過長時間動物實驗及足夠樣本量的臨床試驗,最終明確效果及毒副反應後,才會被最終批准。我們很期待有挽救卵巢功能的新技術出現,做為擁有俄羅斯最豪華的胚胎實驗室【NGC】,必將會在第一時間去引入新技術,服務更多的患者家庭,但是出於對患者家庭的負責及保護,我們絕不會使用任何一項目前未經FDA認可的技術。

  大齡婦女成功率低只要還是卵子內部攜帶的遺傳基因物質紊亂,就算注入了新的線粒體但是它們也根本取代不了已經在卵子內部的遺傳基因物質,這種方法是否會給新生兒帶來更多的畸形率現在也沒有數據統計無法得知。這種所謂針對她們的試管嬰兒新技術都還只在實驗階段,大部分試管嬰兒醫生認為對提高卵子質量根本沒有質的改變,可不曾想被國內一些中介公司炒作成為了獨家第四代技術,甚至讓大部分患者家庭認可並以此為選擇醫院的新標準。我們可以理解許多大齡婦女多次失敗後的無奈,自己十分渴望想嘗試新技術和新方法。研究人員是否應該過分解讀他們的研究結果,並且在獲得確鑿證據之前是否應該讓社會和病人對新療法抱以希望是一個很重要的問題。他們認為類似這樣的"假希望"應該冷卻下來,科學家們也應當及時給病人和投資人敲響警鐘。


優貝海外健康


第四代試管嬰兒為啥不合法?

簡單一句話,就是不安全。

首先,這項技術涉及到細胞核移植,而且至少要做三次,這個不安全。 供體卵細胞取核,母體卵細胞取核並且植入到供體卵細胞,這麼多操作究竟能對卵細胞造成多大的安全隱患至今也沒有得到答案。

其次,線粒體置換可能會讓卵子出現染色體變異,這個不安全。 細胞核移植髮生在卵子第二次減數分裂期和受精前後,這樣操作可能會造成卵子的染色體變異,也就是受可能會讓卵子質量更差,降低最終成功率而且可能造成畸形。

再者,線粒體置換可能會把染上線粒體遺傳病,這個不安全。 這項技術依然不能完全避免把母體卵細胞中的部分線粒體帶入供體卵細胞中,根據2016年英國的報告,至少有2%的病變線粒體也被進去了。雖然目前認為這個比例尚可接受,但是這個事實不容否認。

最後,這種重組卵細胞存在兼容性問題,這個不安全。 這種技術可能會造成細胞質和細胞核不兼容,在理論上存在著風險。 我相信很多人並不知道這些意味著什麼,簡單的總結就是這種技術: 可能會降低最終IVF成功率 生出來的孩子可能會不健康。

因此,在我國是明令禁止的,在《實施技術人員的行為準則》第7條就明確規定,禁止實施以不育為目的的人卵細胞漿移植及核移植技術。 其實又何止只有在國內是不合法的,其實全世界範圍內,唯一受到法律承認的只有英國。

所以,如果有人告訴你可以做第四代試管嬰兒,要警惕被騙哦!


深圳美研IVF諮詢


要個孩子對於窮人來說,太難,太累,太心酸


分享到:


相關文章: