我用五年換一生
經常在電視上看到明星出席出行，在擁擠的人群中，眾多的工作人員和保鏢在前頭帶路兩邊開道，甚至粗暴的推開兩邊的人群，然後明星大墨鏡大口罩大簷帽在眾人的層層簇擁下表情嚴肅的匆匆而過，旁觀者一看這個隆重陣勢就知道是大人物來了，不明真相者往往以為是哪國總統駕臨。
明星重裝出行有時也是出於無奈，一邊倒的責備他們也有失公允，有些粉絲見到自己偶像極其瘋狂以至失去理智，圍堵他們要求籤字留言、合影拍照、甚至擁抱等等五花八門（還有人居心不良），面對粉絲們過分的熱情，勢單力孤無力招架，明星也是普通人他們需要被觀眾認同和粉絲追捧，同時更害怕粉絲的瘋狂，粉絲的的不理智往往會給他們造成意想不到的麻煩。
可是有些明星另有他圖，虛張聲勢請那麼多衣冠楚楚的保鏢也就是為了裝面子營造聲勢，保鏢越多排場氣勢越大，吸引圍觀的人群就越多，前呼後擁眾星捧月製造假象實屬故意炒作，這種情況大多發生在過氣的、有醜聞的、被邊緣化或者沒有什麼名氣小角色這類人身上，他們生怕被遺忘，生怕大眾不知道他是誰、狂刷存在感，甚至不擇手段僱傭粉絲。
公共場合人人都有自由行動的權力，大家相安無事各行其道，不能因為某些明星要出行就阻止別人通行，明星走下舞臺也和普通人一樣，在日常生活中沒有任何特權，更沒有任何人賦予他們優先通行權，如果為了他們自己行動方便強行推搡行人，只能會使人不齒和反感，被觀眾追捧是因為認可你塑造得角色，而不是靠炒出來的，要想獲得真正的尊重，不負頭上的光環，只有低調做人，拿出積極健康的優秀作品。
伯德小姐
明星在出場，不允許保安戰隊保鏢，推搡他人辱罵行人者一律拘留，對我行我素違反人權者追刑事責任，對那些明星耍大牌的，走路不讓行人的，按擾亂公共秩序罪追責，對追星族干擾他人正常工作妨礙他人出行者，也應當按擾亂公共秩序最罪責，對不守規矩的明星，違反法律法規的魚類上黑名單，對哪個單位演出用黑名單上個人，一律罰款追責，應當給有些明星畫圈立規矩了，不能讓它們影響社會危害下一代，炫富不文明醜陋的行為影響社會精神文明建設，再也不能繼續下去了，這個社會需要有正能量人，科學家為國家建設添磚加瓦的建設者，保衛國家的勇敢者，這才是國家的棟樑，精神支柱。
手機用戶傳奇百合
"明星出行，保鏢護駕、推讓行人"的“壯舉”，有傷風化且客觀上有對大眾不尊重之嫌
老張學聊，聊教育，聊孩子……
再聊明星，聊“明星出行保鏢護駕，推讓行人”（“推讓”應該是推搡行人讓路）現象。
我們不能不意識到，明星類似如過去皇帝出宮、招搖過市的“壯舉”，主觀上可能沒有，但客觀上存在有傷風化、對大眾極不尊重之嫌，對青少年健康的“三觀”形成存有傷害的風險。這是因為：
第一、明星沒有“推讓行人”的權利
別墅豪車、名聲顯赫，保鏢護駕……明星收入足以甩下普通行人幾條乃子幾十條姐街。
但收人的懸殊並不決定人格和地位的高下。從法律意義上說，明星和普通行人都是中華人民共和國公民，地位是平等的，沒有任何差別的。這應該毫無異意。
既然如此，明星和行人互相尊重，相互禮讓，才是健康的、正常的，對青少年可以產生正面影響的行為。
對於法律意義上平等的雙雙，哪怕你富可敵國，明星沒有“推讓”行人的權利，即便一文不名，行人也沒有被“推讓”的義務。
且不論“保鏢護駕“。就“推讓行人”而言，主觀上明星可能沒有但願他們沒有，但客觀上，其“壯舉”有傷風化且對大眾有極不尊重之嫌並不為過。
第二、“推讓行人”現象有傷風化
不由得想起了院士鍾南山。撕扯從中央到地方的肺冠疫情出現後，作為重大時刻肩負重任前往疫情源頭的國寶級防疫專家的他，沒有保鏢護駕的張揚，沒有對乘客的推搡“壯舉”，有的只是乘坐高鐵隻身前往而且只能在餐車上小憩的淡定和從容。帶給大眾包括青少年的的是感動，是激勵，是為國為民無畏無懼的正能量。
無異，鍾南山的社會價值不遜色與我們的明星。
不由得想起了那許許多多毅然奔赴疫區醫務工作者。他們舍小家顧大家，心繫百姓安康，置個人安危於不顧。沒有“保鏢護駕”，帶給社會和青少年的卻是無私，是奉獻，是敬仰，是無私無畏積極向上。
而“明星出行，保鏢護駕，推讓行人”的做派，不利於健康社會風氣的養成，帶給社會和包括青少年的，只能是盛氣凌人，趾高氣揚和“有錢能使鬼推磨”的負面影響。
第三、明星應有起碼的社會責任感
明星，作為公眾人物，作為對社會、對青少年有影響力的角色，應該有正能量，有起碼的社會責任。
1、明星應該顧及言行對青少年的觀念影響
青少年是國家和民族的未來和希望，他們中的許多在“追星”。明星有責任引領他們遵紀守法、平等待人，而不是目空一切，高高在上。
2、明星應顧及言行對社會風俗的影響
中華民族幾千年文化，積澱出了循規蹈矩、不事張揚、尊重知識、尊重人才、尊重人格、崇尚奉獻等許多風俗。
“明星出行，保鏢護駕，推讓行人”的“盛大場面，以及只差“鳴鑼開道”的“壯舉”，無異對這些優良習俗是不小的傷害。
3、明星應自省自愛
明星務須清醒，有人擁戴自己才得以成星，有人捧自己才得以成名。
我們的中央首長，出行都可以親民愛民不擾民，輕車簡從，摒棄排場。我們的國寶級科學家、院士，其出行也並沒有“保鏢護駕”和“推讓行人”的張揚……
不過僅在唱唱歌、打打球、說說笑笑等方面有過人之處的自己，沒有資格有這種豪氣、霸氣、戾氣。
明星務必自省自愛，肩負起應有的使命。應該清楚，當社會充分意識和感受到擁你成星捧你成名害大於利的時候，自己便氣數已盡了。
社會有可以將你高高舉起，也有能力將你輕輕放下。
我讚賞韓紅的一句話：真正的明星是有高度社會責任感的。
老張學聊，聊教育，聊孩子……
本人本分為頭條教育領域。愚以為“明星出行，保鏢護駕，推讓行人”，一方面與對明星教化有關，現象本身對社會、對孩子們成長的負面教育和影響不容小覷，有關教育。不是在不守本分脫靶閒聊。
“保鏢護駕、推讓行人”的“壯舉”，確實存在有傷風化且客觀上對大眾極不尊重之嫌，有傷害青少年健康人生觀、世界觀、價值觀之嫌。
（老張學聊，期待您的關注）
老張學聊
一首歌，一部電影或者電視劇有多大的社會價值，能帶來多大的社會效益，有什麼物質能量嗎？一個演員除了演電視劇，還能幹什麼？一部電影電視劇就拿幾百萬，幾千萬的收入，值得嗎？這些錢一個工薪家庭和農民幾輩子的得不到，由其是環衛工，他們難道對社會沒有貢獻嗎？國家有難，科學家，軍人，醫生，衝鋒在前，可是所謂的明星呢，他她們又在哪裡？捐幾個錢又紅的發紫，可是捐的那幾個錢一部電影電視劇的酬勞就夠了，有些流量明星道德，作風，生活現象太差勁了，這些明星為什麼這麼紅，這麼高的收入，都是電視臺，網絡，娛樂界，追星族把他她們捧得太高了，人心的虛榮心，人的好逸惡勞感，人的慾望導致的。
HXK19712019
工人，農民，解放軍，教師，醫生，科學家等，都是國家的主人翁，為祖國發展作出了巨大貢獻。黨和國家，要高度重視和依靠他們。媒體要多報道他們的英雄事蹟。不要報道所謂明星的陳芝麻，爛穀子的破事，引導青少年以勞動致富，科學創造，保家衛國為光榮，讓追星，愉樂致死的不良社會風氣從根本上轉變過來。
用戶559709854702
因為他們有錢，我不會看，國家工作單位應該好好看看。
孫海亮198087461
真他媽的把自己當一會事，什麼東東[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]
清75771957
開始，也可能是為了減少騷擾和個人安全。現在，應該是一種自我顯擺、自提身價，自以為是，忘呼所以。更多的是這個圈子的一種狡詐的運作伎倆和不少迷們的＂痴情＂哄抬，造就了一些飄飄然的星們。
o剛哥0
有時候能看見的未必是真的，粉絲沒有假的嗎？花點錢請點人拍個視頻，以假亂真不可以嗎？
藍天白雲140378705
這種行為越來越讓人們深惡痛絕，國家必須就此類行為進行立法，任何人無權干涉他人，在正常情況下的行動自由，如果有違，按攻擊人身自由處罰。
