九章刑辯創始人；金亞太優秀刑辯律師；亞太刑事司法研究所副所長
目標：窮二十年蠻力，救一百條人命！
一，情節很輕微的刑事案件，結果判刑很重，是關係不到位嗎？
現實中，我們經常會遇到這樣的情況，家人或朋友牽涉到了刑事案件，本來事情並不大，正常情況下，判刑應該很輕，可結果卻大大出乎預料——判刑不是一般的重。
比如下面的情況：
前段時間辦理過這麼一個案件，當事人，是個初中學生，剛滿15週歲，他和同班的女生談戀愛，女孩剛滿14週歲。
由於男孩的家距離學校很近，所以男孩經常邀請女孩去自己家中吃飯。
通常情況下，男孩母親是將飯菜做好，去忙自己的生意，男孩自己回家吃飯，自己去上學。
十四五歲，正值青春躁動的年紀。
有一天，男孩就沒能把持住，想和女孩發生關係，結果遭到女孩的嚴詞拒絕，男孩隨即終止了犯罪行為。
之後，男孩就騎電動車載著女孩上學去了。
無巧不成書。
這事被女孩父母知道了，女方家人就選擇了報警，於是公安機關拘捕了男孩。
後來男方的父母通過協商也獲得了女方家人的諒解，女方放棄追究男孩的刑事責任以及民事責任，同時請求法院不再追究男孩責任。
照理說，根據現有法律規定，結合保護婦女兒童的大政方針，未成年人犯罪，可能被判處三年以下有期徒刑，同時存在犯罪未遂或終止的，應當判處免於刑事處罰，至少也應該判處緩刑，絕對不應該判處實刑。
但是，經過男孩家人的一番神奇運作，找了能想到的各種關係，結果，竟然出現了奇蹟——
一審判決認定男孩強姦罪名成立，判處男孩一年零11個月的有期徒刑，而且不適用緩刑。
比預想的，重了好多。
畢竟，接近了兩年之久。
男孩家人百思不得其解，難道這些關係都白找了？
還真有這種可能。
二，經瞭解，其實男孩家人踩了很多坑，恰恰是因為這些不為人知的坑，害了孩子，導致量刑較重，而不是關係沒起作用。
委託手續辦理後，通過多次溝通，我們搞清楚了男孩家人處理案件的思路和具體方案，發現其中有不少的坑，值得注意：
1.他們聽別人建議，既然事情出來了，就只能靠關係來搞定這件事，至於律師，是沒有必要請的，到時候法院會給指定法律援助律師的，而且是不收費用的。
於是，他們就真的如此做了。
直到開庭，他們才如夢初醒，終於明白沒選擇一個值得託付的律師，是多麼大的錯誤。
但是，已經晚了，大錯就此鑄就，孩子被判接近兩年的有期徒刑。
（聲明一下，並不是對法援律師有偏見，只是建議當事人不管是花錢請律師，還是委託法律援助，都一定要找自己信任的律師。）
2.找關係，必須多管齊下，不能把雞蛋放在一個籃子裡，這樣的話，即便有人搞不定，也會有其他人來出面處理事情。
但是，這會出現一個更嚴重的問題，就是所有被找的關係，一個都發揮不了作用。
因為，大家心裡都清楚，不管是誰出的力，其他人都會雨露均霑，那麼，誰願意讓別人佔便宜呢？
答案是，沒有人願意。
結果就是沒有任何人出面協調。
最後的結果，可想而知，用腳趾頭都能想出來。
3.由於心裡總感覺律師起不到什麼實質性作用，所以，即便法院指定了法律援助律師，男孩家人也很少和律師溝通。
這就導致律師的作用根本沒有發揮出來。
試想，當事人對律師根本就不信任，律師還有辦好案件的動力嗎？
最後，肯定是走走過場就行了，只要不犯錯誤，就萬事大吉了。
這種情況，我們怪不了任何人，因為這就是人性罷了。
4.自行和受害人家人溝通協商，賠償了受害人一部分費用，受害人父母出面抄寫了一份諒解書。
但是，因為沒有當著法官協商，最後導致法官無法認可該諒解書的真實性，不僅白花了銀子，最糟糕的是男孩喪失一個從輕處罰的條件——悔罪表現較好。
其實，這種事情，通過律師庭前和法官溝通一下，就完全可以解決，只需要按照法官的要求去做，就行了。
比如，法官如果要求必須見到當事人簽字才認可，那就按照他說的做唄。
律師也可以出面和受害人家人談判協商，確定簽字的時間地點，爭取將被告人的利益最大化。
三，如何才能避免處理案件過程中，踩到不應該踩的坑？
上述案件，二審過程中，經過和法官多次溝通協商，最後法官同意改判男孩有期徒刑一年六個月，緩期兩年執行。
目前，男孩已回到家中，準備去學校繼續學習。
這完全出乎男孩的意料之外，他們原本想法是，只要能減輕處罰半年，就謝天謝地了。
1.一定要找專業律師提前介入，特別是刑事案件，如此才能更好的保護嫌疑人的合法權益，因為嫌疑人越早見到律師，心態就會越穩定，就不會範一些低級錯誤，更不至於被偵察機關牽著鼻子走。
刑事案件，律師提早介入，有可能在偵查階段就解決大部分問題，運氣好的，甚至偵查階段就無罪釋放了。
而如果案件一路走到了法院，再想搞成無罪，則難如登天。
2.找律師的時候，可以多考察幾個律師，儘量找那種認真負責任的、專業能力強的，如此，才最有可能為當事人多爭取利益。
就像《慶餘年》裡的人，每個人的功夫都是有等級的，比如大宗師、九品上、九品、八品、八品下等等。
律師的功力雖然沒有分的如此清楚，但是不同律師的水平能力確實還是有區別的。
比如同樣的案件，賈律師可能辦的一塌糊塗，而到了甄律師手裡，可能就會乾坤倒轉，一路逆襲。
3.關係這個東西，有了肯定效果會更好，但絕對不是萬能的，不能完全迷信關係，當然並不是說關係一無是處。
其實，關係這個東西適用的範圍是有講究的，比如在模稜兩可的案件中，關係就有發揮的餘地，但是如果是大是大非的問題，比如事實清楚，證據確實充分，法律有明確規定的案件，關係所起的作用就極其有限。
這時候法律和證據的作用，就會特別的突出。
4.要對法官檢察官有充分的信心。
可能不少人對公檢法有種天然的不信任，有牴觸心理，這也屬於正常。
因為，如今互聯網的高度發達，讓壞消息傳播的太快、太廣，被關注的可能性更大，而好事情反而不大容易引起我們的注意。
這，就是“好事不出門，壞事傳千里”！
而公檢法的負面新聞更容易引起我們注意，“活雷鋒”的一面，卻會被視而不見。
其實，真實情況並不完全像我們想象的那樣。
如今的案件責任終身制對於法官檢察官來說，都有很大的威懾作用。
況且大多數的法官檢察官，其實在辦案的過程中都是嚴格的按照法律規定，以及事實證據來處理案件的。
並不像有人想象的那樣，全都沆瀣一氣，顛倒黑白。
5.最重要的是，千萬不能半途而廢，要時刻保持不達目的誓不罷休的狀態。
當然，前提是經過研究案件確實有問題，有空間，否則，案件已成鐵案，鐵證如山，毫無瑕疵，那麼，即便我們再堅持，也不過是多浪費時間罷了。
證據確鑿的鐵案，再拼命，都無濟於事。
確有瑕疵的豆腐渣案件，必須戰鬥到底！
絕不後退……
閱讀更多 鄒玉傑律師 的文章
