灃淨意
道理十分簡單，因為治同一種病的中藥會有幾十或者上百種，同時各地的使用習慣又不同，所以對一個病人，十個中醫就會有十個不同的方劑。
用戶溫炳安
中草藥不是一個病症只有一個藥方治好，一個藥方也不能只醫一種病，這是中藥的擅長。說個經驗給大家聽，我腳傷的時候食地鱉紫金散醫腳，後來發現我痔瘡那個肉球不見了，太幸運了，所以特別看中中草藥，你問這個問題是很正常，中草藥按歸類去用藥都有效果的，組合得適當醫一種病有好多個藥方，這是中藥神奇所在。
挖掘中醫中藥者
世界上沒有一種草藥經過100℃高溫沸煮還有治病的活性物質，剩下的一些毒素物質會對身體有害，再強調100℃高溫煮湯不科學，青蒿素必須低溫萃取，否則青蒿素會分解，無效。
石成金hn
中醫講究望聞問切，特別是摸脈差別很大，摸的脈象不一樣，藥方肯定不一樣。人有20多種脈象沒有具體標準參考，只能憑自己積累的臨床經驗，醫技來診斷。再就是中醫沒有具體的指標和數值，好多理論既深奧但又看不見看不到，但在中醫中常被運用，如陰陽五行，八卦，經絡，全息易象理論。雖用藥不同，但大方向不會變。
健康是最大的財富
條條道路通羅馬。你要讓人吃飽穿暖可以有很多種辦法。另外各人的思想認識、看問題的角度不盡相同，現有物資儲備不盡相同，各人的經濟條件不盡相同，對藥物的反應不盡相同。……
羅曼蒲公英
異病同治，同病異治。也有一種現象中醫門派不同看法亦不同，水平高低，認識也有差距。
天山17040
一句話兩句話也說不明白，我是學的中西醫結合，我用視頻說一下自己對這個問題的見解吧
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fce000029eeae767cd40\
走的好孤獨
很正常，這就是所謂的“同病異治”。
首先來講，這可能與患者就診時的狀態有關。雖然是同一位患者，同樣的疾病，但是由於就診時間不同，病程也不同。所以，雖然表面上看起來什麼都沒有改變，實際上卻是有變化的。患者身體的反應不同了，用藥當然可能有變化。
同樣的感冒，就診於第一位醫生時，咳嗽流涕的症狀不嚴重，那就不需要特殊處理；就診於第二位醫生時，咳嗽流涕症狀加重了，需要緩解，於是就用一些緩解症狀的藥物，這很正常。
其次，與醫者的流派有關。不論中醫西醫，都有不同的流派，每個流派有不同的用藥習慣。還拿感冒打比方，比如感冒發熱，就算你去就診西醫，可能這個醫生給你開的是阿司匹林，另一個醫生就開了布洛芬；再找一個醫生，開的是對乙酰氨基酚；又找一個，開的是美愈偽麻；繼續找別的醫生，給你開的是複方氨酚烷胺……只要你願意，你能成為感冒藥美食家。
哪個醫生開錯藥了？都沒錯啊。正所謂“一樣病，百樣治”，這就與醫生自己的用藥習慣有關了。治感冒，我就喜歡用布洛芬，或者我就喜歡用對乙酰氨基酚，你能說哪錯了嗎？
同樣的，換成中藥，感冒丸、感冒散、感冒滴丸、感舒顆粒、金菊感冒片、清熱顆粒、退熱顆粒、感康膠囊、感冒解表丸……哪個不對症？
最後，也是醫生的習慣，就是治療流程。或者先治標，或者先治本，或標本兼治，這個流程是不固定的，用不著拘泥，反正不管怎樣都能治好。但是流程不同，用藥偏向就不同了，這也會導致用藥的變化。
一樣病，不僅百樣治，而且對症的有百樣藥，甚至不止百樣。用藥受諸多因素影響，因此是會發生變化的，屬正常情況。
純鈞LHGR
高水平的中醫大夫同看一個患者，必然是天下英雄所見皆同！！！只是那些水平不高，未諳中醫脈象論病之妙理，便胡亂地據自己一孔之見來判定病情的，就會出現各個看法不同的局面！都是水平不高造成的！並不是中醫這門學問不科學。就像數學計算一樣，好學生得的結果都會一樣！只有那些學習不好的才會得出好多種不同的錯誤結果！！！
張永科38
中醫博大精深，同一種病用藥各有差別，一方面是對病症的準確拿捏，體質的準確辨別，但是處方的基礎藥是不會有出入的，有變化的是輔助藥材的變化。比如，一個慢性腎病患者，醫生會根據患者的情況用藥的，如果這個患者的大便比較乾結，那醫生會加入酒大黃來調節。可是有的患者大便正常或偏稀，醫生是不會使用這類藥物的。另一方面，就是醫術水平問題了，一個對中醫藥有著深入的研究，並且具有很深的造詣，看病必然是手到擒來。而醫術平平，可能治不好你的病，還會越治越嚴重。所以庸醫誤人，高醫治病。這種情況自己自然會體會到，不要盲目信任江湖郎中的醫術，那可是要要命的。中醫是把一個人做為一個整體去調節和治療的，所以過程比較長，但效果也是非常顯著的。
