三月八日的“女神、女王”不是赞美!消费主义扭曲了“妇女”本色


三月八日的“女神、女王”不是赞美!消费主义扭曲了“妇女”本色

姐妹们,是不是很想把“妇女节”改成“女神节”或者“女生节”?哪怕是“女王节”也可以啊,真是不懂我们的小心思,爱美本就是女人的天性,谁心里不是住着一个小仙女儿

既然知道年龄是女人的永远秘密,干嘛要叫“妇女节”。叫老了我们,叫污了我们,不知道女人都是水做的嘛,连我们的心声都不懂,是不是傻?

三月八日的“女神、女王”不是赞美!消费主义扭曲了“妇女”本色

1922年,国际共产主义妇女代表会议将国际妇女节正式定为每年的三月八日,完整名称是“国际劳动妇女节”,妇者指已婚女子,女者指未婚女子,合起来泛指女性。这个节日不是一个单纯的关乎性别身份的节日,而是唯一获得国际社会普遍认可的,明确指向“妇女权利”这一内核根本价值的纪念日。

确立节日的初衷就是阐明女权意图,女性权利是妇女节的柱石与基因,是真正的灵魂。妇女节的底色从来都是严肃的,认真的,不容亵渎的神圣与庄严。资本物化后的节日内涵,是对妇女的矮化,污名化和偶像化。

三月八日的“女神、女王”不是赞美!消费主义扭曲了“妇女”本色

现在妇女节的活动内容,在民间基本上是红包、饭店、歌厅还有礼物,再加上虚头巴脑的华丽辞藻,成了表达情感还有释放荷尔蒙的驿站。这有违节日设立的初心,女权的真正确立依然任重道远,别被假象闪了眼,猪油蒙了心。

女神,现代指被倾慕、暗恋甚至迷恋的女性,她们通常因为具有清新气质而受男性欢迎,是男性产生好感的心仪对象;女生除了年龄小以外,还有幼稚天真的指向;女王则是指被男生捧在手心呵护,不敢有违的爱慕对象。

细品一品,都是虚无缥缈的被捧杀对象,你信你就输了。还好现在也有想对应的男神,小鲜肉啥的,也算女性扳回了一城。这种语言的改变,是剥夺“妇女”这个名词的合法性,弱化甚至消亡了这个词自身带有的战斗与不屈属性,是温水煮青蛙似的瓦解,是一种潜意识的父系社会与母系社会的斗争。

三月八日的“女神、女王”不是赞美!消费主义扭曲了“妇女”本色

理消费主义捆绑下的妇女节,还没有引起女性的足够警惕。消费主义从文化观点来讲,是一种获得愉悦的活动方式;从社会学观点,是物质极大丰富下,人们处物与人关系的方案之一。

女性与生俱来的爱美与购物天性,也就成为资本操控作用的最佳下手对象,毕竟女性消费者的欲望、需要和情感里理性更匮乏一点。

牢牢和三月八日绑定的应该是性别平权、生育权、同工同酬、反对针对女性的暴力,而不是什么女神女王,不是各大平台打出的购物狂欢,这一天是女性的觉醒日,而不是沉沦于感官刺激和物质享受。

仅仅就当下女大学生就业难而言,同等甚至强于男性的条件下,依然优选男生的潜规则就可见一斑,从经济和资本角度出发,完全没错。可全社会三观最一致的莫过于世上只有妈妈好,母爱最伟大这样一个命题。完全相驳的两个社会现象折射出的真相很简单,你还排斥“国际劳动妇女节”这个名称吗?

三月八日的“女神、女王”不是赞美!消费主义扭曲了“妇女”本色

不要因为男性没有特定节日,你们就沾沾自喜,自感大功告成了,从古至今,人总是很奇怪,越缺少什么越爱强调什么。对优越感的追求,是人性中的一个向度,这就表明人类的文化是以自卑感为基础的,其余强调的就是一种补偿,这和马云说的对钱没兴趣是一个道理,因为他现在是真的不缺钱

任何以操纵话语的方式,将“妇女节”从原有历史属性剥离的行为,都是必须反对并加以围剿的。如果我们自己麻醉于表面的辉煌,不再砥砺前行,那就遂了“妇女节”服务于其他利益集团诉求的企图,满足了他们割裂现实与历史的目的。

独立、勇敢、坚强、充满女性诉求的“国际劳动妇女节”,才是广大女性真正的节日!


分享到:


相關文章: