加油建业
虽然大家都知道粮食的收购价格一直很低，但好像却没有通过大幅度提高粮食价格来增加农民收入的。这就好像是，如果我们没有钱花，难道央行就能随便印钞票来花吗？肯定是不可能的吧。所以说想要增加农民的收入，单纯靠大幅度提高粮食价格也不可行。
世界粮食价格基本上是比较稳定的，我们在这个大环境当中，也不可能只改变自己的粮食价格。就比如说现在美国、阿根廷，人家的玉米都卖一元钱一斤，难道我们能提到10块20块钱一斤吗？这样的话倒也可以，自己随便改价格，但就是没有人来买的。本来就存在很大的贸易逆差，这样一来，在粮食市场上就更没有优势了。
要想提高农民的收入，单纯靠自己随意的提高粮食价格是没有用的，还是要从根本上来解决。为啥人家国外的粮食价格也不高，但农民也赚钱，而且还生活的不错，这当然与他们国家完善的社会保障制度是分不开的。更重要的是因为他们的机械化、集约化、规模化程度高，人家现在种地主要是靠机器种植，而不是靠纯劳动力种植。机器种植有多方便啊，拧开开关有个人操作就行了，又快又好，不费什么事。
所以要想让老百姓心甘情愿的种地，而又没有办法提高零售价格的前提下，就要加大补贴，减少成本。加大补贴，那就是要给种粮食的老百姓发放一些补贴，虽然说粮食的卖价比较低，但是有补贴支撑着，在一定程度上可以鼓励农民们耕种。另一方面就是要减少成本，这个成本包括农药、化肥、机械租用等方方面面的费用，只有成本降低了，种地才有利润。
除此之外我们还要加快机械化进程，像国外那些粮食生产大国一样，投入少产出多，种粮食也可以有很大的利润收入，这样的话，肯定老百姓们都愿意种粮食，就不会出现那么多良田荒着的情况了。
一品小十六
农民的低收入，在我看来不是粮价高低的问题，而是农民的收入与其他行业人员的收入不匹配的问题。
我们的数学都是老师教的，就以老师的工资算算账（老师的工资也只是一般的工资，其他行业在职人员可对照比一比）。
以前稻谷卖9分钱一斤，大米0.139元一斤，教师的工资是50元左右。差不多是每月工资可买400斤左右的大米，一年可买5000斤左右的大米。5000斤左右的大米，在还没有杂交水稻的年代，农民要种多少亩田呢？平均700斤亩产，亩出米500斤，一位农民要种10亩田。
老师5000斤大米是纯收入，农民种10亩田，折5000斤大米，却要上交公粮、余粮，还要承担诸多的建设工程、抗洪抗旱等义务公差，还要购买生产资料，农民种10亩田，最后能收入口袋的有多少？
更何况一位农民哪来的10亩面积，有的地区10位农民都不一定有10亩面积。
现在大米买2.2～2.5元一斤，教师的工资是5000元左右，教师每月可买2000余斤大米，一年可买25000斤左右大米。
一位农民要收25000个大米，要种多少田呢？往高一点讲，每亩产1400斤稻谷，折米1000斤，一位农民要种25亩田才可以收25000斤大米。
教师可以净买25000斤大米，农民种25亩田，收25000斤大米，却要投入许多生产资料进去。
粮食涨价了，从0.139元一斤涨到2.2～2.5元一斤但农民却要从种10亩面积上升到种25亩面积，毛账才可以和老师持平。
更何况现农民的平均面积，也许20个人才能有25亩。
一个六口之家，加起来的面积不到10亩的地方，应该占多数，10亩面积能收10000斤大米，也就是说，一个6口的家庭，一年种10亩水稻，除去生产资料开支，风调雨顺的话，最多也只能是教师一人的三分之一收入。
9分钱一斤稻谷，0.139元一斤大米的时候，老师一月工资可以买400斤左右的大米。
1.1元钱一斤稻谷，2.2元一斤大米的时侯，老师一月可买2000余斤大米。
农民田还是那么多，亩产还是那么多，但生产资料却不是那么多，收入能换来的物资并不是那么多，开支也不是那么多。
就如几年前医保只要交几十元，现在却要交几百元了。
如果大米涨到6元钱一斤，届时老师们的工资会是多少呢？农民将要种多少亩水稻才可以和教师们持平呢？更不说他们的其他福利。能有那么多面积给农民种吗？
换个角度讲，现在70岁以上的老农，一个月的养老金可买40余斤大米，勉强供一个月的口粮，把粮价提高至6元，这些老人一个月的养老金，20斤大米都买不到了。
农民现在的富裕，并不是因为粮食涨了价就富起来的。农民的富裕是通过种粮以外的途经富起来的。
整个社会分配中，农民想通过粮食高价来致富，可能是很难如愿的。
我是一生好人大司马，稻谷是农作物中的珍品，是每一位生命中始终都离不开的食物。让我们一同学习和研究水稻种植中碰到的种种问题。也愿我的回答对您有所帮助。
一生好人大司马
我的看法——收回农民手中的土地，将土地集中起来实行人民公社集体化管理，用企业型、规模化生产形式，减少劳动力用工和降低劳动强度，全面推行大型机械化和科学技术现代化生产的水平，发展生产力，降低粮食生产成本，提高单位面积产量和经济效益！产量高了，成本低了，农民的劳动报酬及经济收入也就自然高了！
不在发展生产力、降低生产成本、提高种植面积、提高单产和总产上做文章，任何的经济刺激或单靠提高粮食价格的方法，终究解决不了中国粮食增产农民增收和农民种粮积极性不高的问题，终究解决不了中国粮食缺口和在国际市场上竞争力不足的问题！也无法解决中国现阶段社会老龄化劳动力不足的问题！
顺林5688
为什么有人说不能大幅提高粮价，从而增加农民收入呢？对于这个说法，我是不赞同的。因为这种说法，大多是脱离实际的主观猜测。下面我从几个方面逐一进行反驳，希望广大农民朋友和有识之士能给予正确的评判。
一，说粮食涨价别的商品也会跟着涨价。我来问你，你是根据什么得出这样的结论呢？我们拿电子产品为例。这些年，房地产价格翻了好几翻，电视机，洗衣机涨了多少啊？要不是国家财政补贴，估计很多电子企业早就倒闭了。再说现在的汽车，就像粮食一样，别的商品都涨，唯独汽车不涨反跌。难道汽车行业没有上下游企业吗？难道这些企业的员工不涨工资吗？
由此可见，并不是说某种商品涨价了，与之相关的商品都必然跟着涨价，反过来也是一样，某种商品降价了，也并不是所有与之相关的商品必然跟着降价。就像粮食降价了，但是与之关系密切的农药化肥反而涨了许多。
二，说提高粮价会引发很多社会矛盾。那咱就以猪肉为例吧，近来猪肉价格比一个月前翻了一翻，达到几十年来最高水平。但是尽管如此，不还是穏穏当当，风平浪静吗？如果粮食在现有的价格上涨一倍，小麦2.3元一斤，那么一个普通家庭又能增加多少生活开支呢？如果按每个家庭4口人，每人每月30斤面粉，就是120斤，现在农村面粉1.8元，乘以120斤等于216元。也就是说，一个四口之家，小麦价格涨了一倍的话，也只不过每月增加216元的生活开支，一年才区区2600元，还买不着小县城半个平方的面积。这对大多数人的生活，根本构不成什么妨碍，只不过一个工人20天的工资而已。至于说有些贫困户，现在粮价这么低，他们不也是得靠吃低保吗？要说有影响，粮价低直接影响了8亿农民的收入，这才是大多数。
三，关于粮价，现在粮食价格低迷，是由多种原因造成的，有国际市场的原因，也有国家调控的原因。至于上面那些说法，只不过是各人的看法，并没有经过科学论证，缺乏事实依据，甚至是耸人听闻，不必当真。
十里八村众乡亲
为什么有人说不能大幅提高粮食价格，从而增加农民收入呢？
对这个问题，很多人都问过，也议论过，更有人提过建议。但是，没有能够被采纳，原因很多，最主要的原因，则是粮食价格牵一发而动全身。
要知道，粮食关系每位居民的切身利益，粮食与农民利益很密切，与城市居民利益也很密切。如果单纯地提高粮食价格，或许农民可以增加收入，提高收入水平。但是，城市居民怎么办？尤其是中低收入水平阶层，很有可能生活水平会出现大幅下降，并引发许多新的社会矛盾。
不仅如此，与粮食有关的工业产品，包括大部分食品，价格也会上涨，最终又传导到日常生活之中，包括农民自身，也会增加很多负担。既然与粮食有关的产品涨价了，其他工业产品也可能同步涨价，继而带动农民种粮的成本上涨，形成恶性循环。
因此，粮食涨价需要慎重，决不是单边行动，而是无数边的行动。简单地给粮食涨价，必然带来复杂的矛盾。所以，要想增加农民收入，最重要的还是要在降低生产成本、减轻农民负担、增加粮食补贴、改善种粮条件等方面入手，使种粮的相对收益增加，而不是通过涨价的绝对收益增加。涨价带来的绝对收益是不可靠的，是会随时被农资产品的涨价等吞噬的。
农民和农村问题，尤其是农民收入的增加问题，需要像古人所言“汝果欲学诗，功夫在诗外”一样，在粮食之外做文章，不去做粮食涨价的问题，而做粮食生产和管理的文章，做给农民补贴和减负的文章。这篇文章做好了，农民的收入也就增加了，农民种粮的积极性也就会提高，粮食的安全性就会越来越强。
谭浩俊
其实关于现在一提不能大幅度提高粮食价格，有的农民不了解真实国情会骂娘，说不给农民一心，特别是身处农民的人提出这个问题，农民会骂他八辈老祖宗。其实你真正懂了里面的道理，你就完全了解这些人对农民的苦心了，他这才是关心农民，为农民过上好日子找出路。靠粮食大幅度涨价，农民会越涨越穷，并不是粮食暴涨价农民就富裕了，农民要想富起来，过上好日子得靠国家的好富民政策才是根本。下面咱就从粮食涨价说说里面的道理，看农民能不能富起来。
咱就拿现在的一亩小麦来说罢，平均亩产一千斤不少吧，按现在小麦市场价格一块一一斤，收入一千一百块钱，不说投资，按小麦现有价格提高一块钱，农民高兴傻了，说这政策不错你这一亩地收入了二千一百块钱，下半年的粮食收入作为投资计算，咱农民朋友要是国家不管农民了，你这二千一百块钱能不能过上幸福生活，在现在高消费的时候，这二千一百块钱你能买点什么，咱们农民想想是不是这个理。咱农民要想过上好生活，只有靠国家有个好的全国公民经济一体分配政策，那才是咱农民过上好日子的根本，仔细想想是不是这个理，所以农民不要盼粮食涨价过好幸福生活，农民过上好的生活，增加农民收入，要靠国家出台的好富民政策才是过上幸福生活的根本道理，国家只有把农民的收入也纳入到国家经济分配的大蛋糕中，才是农民真正盼望着的好事情。
纯正农家蜂蜜
因为牵扯到一个深层次管理的问题了…
手机用户雁门风正
没事干了吧，闲的吧，粮食不该涨钱，就是怕提高生活成本吧，好他妈的自私，因为粮食是必需品，全国大部分是农民，目前种大田的，目前的粮食价格，算上补贴，有几个不赔钱的？化肥涨钱，播种收割涨钱，种子涨钱，售价一直不涨，种田积极性基本没有了，种的多陪的多，油盐酱醋哪个不涨钱，农民种地一年要不是有年轻的外出打工补贴家用，有几个能有积蓄的？公平来讲，粮食应该涨钱，大幅涨钱，让老农民种地赚到钱，产量再高没有够多的播种，也是零，粮食是战略命脉的，就跟猪肉一样，你掌握在少数人手里试试，拿死你，一直强制压制粮价，种粮的是越来越少，不要给自私找借口了！
规划时代
为什么有人说不能大幅提高粮食价格，从而增加农民收入呢？因为单纯提高粮食价格，并不能给农民带来多少实惠。
我国虽然有18亿亩耕地，但农民人均不足3亩，而且分布很不均匀，自然条件差异也很大。粮食产量已连续续十多年保持稳中有增，增产潜力已经很有限。目前全国农民人均产粮不到一吨，即使价格上涨50%，农民人均增收不过几百元，户均增收千余元，作用并不明显。
然而，如果粮价真的上涨50%，对国计民生的影响那就大了。在全国大局中，任何一个行业都重要，都需要生存和发展的空间。粮价上涨导致大量企业生产成本上升，必然要提高产品价格，极有可能引发一轮市场涨价潮，农民也是消费者，同样要品尝物价上涨的苦果。同时，国外大量粮食进入我国市场，话语权越来越大，将严重影响我国粮食安全。
由此可见，大幅提高粮食价格，既不能让粮食大幅增产，也不能让农民大幅增收，只会引发一系列负面效应，利少而弊多，实不可取。（文、图／苗竹子）
苗竹子
为什么有人说不能大幅度提高粮食价格，从而增加农民收入呢？
我国的粮价
其实是和国际粮价接轨的，国际粮价持续走低，自然会影响到国内粮价。
由于国外先进的农业生产理念，机械化种植粮食成本极低，而我国农业家庭农场、合作社，虽然在国家多种政策扶持下，还处于小农经济的模式，都是各自为营。
农业形不成规模化、集约化。就完不成规模经营，就不会产生规模效益 ，不利于农业节约成本，不能增强农产品国际竞争力。
国家政策因素:国家不再为粮食价格实现托底，最直接的体现是2014年以后，四大粮食作物托市收购价格的相继变革。
市场供求因素:自从国家逐步变革甚至取消几大粮食作物的收储制度以后，我国粮食市场行情逐渐走向市场化，价格走低也是必然的。
现在什么都涨价，为什么粮食不涨价？
对于粮食价格最敏感的人群，是农民和城市中低收入生活的居民。粮食是日常必需品，如果粮食价格上涨了，那很多生活在底层的百姓生活就会更加困难。
物价出现温和上涨，这是社会发展的必然选择，也是国民经济整体水平得到逐步提升的体现。
有人说国内物价都在上涨，只有粮食没有涨价。其实粮食是有一定幅度的涨价，只是这个幅度相对其他商品而言很小，所以人们认为粮食没有涨价。
民以食为天
我国是一个为人民谋福利的国家，全民致富是国家的发展战略，国家每年都采购大量的粮食存入国库，控制粮食的价格，使粮食价格的波动性很小。
粮价是随市场决定的，假如国家随意把粮食价格涨上去，那么外国的玉米、高粱、大麦等杂粮就会进入我国被用作饲料。
大量的进口还会直接导致国产粮食过剩，那么我国粮食的价格还会大跌，最终吃亏的还是农民。
我国农业要发展，走规模化、节约化、产业化道路是必然的，促进城镇化、建设新农村，才能改变我国是农业大国的格局。
使市场在资源配置中起决定性作用，更好地发挥政府作用。
国家有国家的“大农业”战略、“全民致富”发展规划，在当前农村“农业经济结构、产业结构、社会结构”现状下，一分为二“理性”看市场。
发展实体经济，积极稳定和促进就业。青年不但要进城，而且知识青年要下乡，农业兴则国兴，农民富则国强。
要有“前人栽树、功成不必在我”的理念，要有“后人乘凉、功成必定有我” 的新时代担当。引导青年人才返乡创业，积极参与乡村振兴，就必须抓住产业结构调整这个契机。
城镇化是现代化的必由之路，也是乡村振兴和区域协调发展强有力的支撑。
这是一条时代新人生“自主创业”农业发展的“创新之路”，也是我国现代农业发展进程中，适合“大众创业”可复制的一条“中间道路”。
扶贫达人团成员~头条自媒体~/农居对接/上海创业“全国推广”应用项目2019.8.26.上海.长宁.
