国平军史

在我们印象里，一般打仗的时候，士兵都是需要瞄准的。毕竟这样才能够最高效率的运用现有的子弹，来消灭更多的敌人。

我们在影视剧里，看到的往往也是这种情况。

但是，有的时候很多情况下，是现实条件逼得你不能选择瞄准。尤其是中国近代史上，在两军交火的时候，很大情况下是看不到对方的人的。因为在战争的过程中，双方都是会挖战壕的。

在自己的前面都是有挡子弹的东西的。

这样的情况下，就看不到敌人的身影。士兵开枪打仗的时候，只能向开火力的地方猛烈的地方射击。

当然了这种情况下，能够打到敌人的概率也是不大的。

不过，当时战斗的双方，都是这样战斗的，这也没有什么大惊小怪的，毕竟打仗打的就是钱，若是缺少子弹了，那也就意味着要被打败了。

还有一种情况，士兵开枪不瞄准，就是在敌人的火力十分强烈的情况下，这也是不允许你瞄准后再打的。

毕竟对手的火力十分的勇猛，还没等到你瞄准，可能就会被人家给射杀了。

这种情况下，也只能在最佳的时间，保证自己安全的情况下，把子弹给射出去。至于能不能把敌人射杀，这个就看造化了，就想现在中东和非洲的战争。

中东和非洲的战争，一般都是发几万甚至几十万颗子弹，才能打死一个人。不要看美国如此先进，其实他们打仗也是如此，几万颗子弹能够射杀敌人，就算是高命中率了。

当然了一般不喜欢瞄准的士兵，基本上都是新兵。

老兵的话，他们不用刻意的瞄准，根据自己的经验，听听枪声，他们就能判断出敌人的大致位置。然后，针对敌人的大致位置，在合适的时间打出关键的一枪，就有可能把敌人给击毙。

事实上打仗真正需要瞄准的是狙击手，只有他们发出的子弹，才能达到很高的射杀率，一般情况下，不管是那个国家的士兵，他们打仗的时候，都是不瞄准的。

不才讲史

现在在网上确实有这么一种说法，说清军开枪根本不会瞄准，不过这个说法其实并不完全正确，近代的中国士兵虽然有相当部分确实不会瞄准，但是并不都是这样。

在两次鸦片战争以后，清政府在内忧外患的压力下也不得不做出了一些变革，开始了洋务运动。洋务运动一个重点就是购买、仿造西式枪炮装备清军，并按照西式操典进行训练。在获得了新式枪炮以后，清军的战斗力确实得到了一定的提升。

但是清军各部训练的水平不一，有相当部分清军仅仅是学了一个皮毛，会用西式枪炮就算学成，并没有好好训练士兵的战术动作。因此这些清军的射击水平非常差，有些不会瞄准，有些老远就开枪射击，往往战斗打了半天，却没打中目标。

比如在镇南关之战中，2137名法军进攻3万清军防守的阵地，在第一天的激战中仅有4人被击毙，25人受伤。在第二天的战斗里清军虽然击退了法军的进攻，并迫使法军撤退，但是法军也只是70人死亡，180人受伤。而在甲午战争中，清军在历次战斗中总共只击毙了1132日军。很多战斗中日军更是只有个位数的死亡数。

造成这种现象的很大一个原因，就是很多清军的训练不到位，并不会好好运用手中的武器，因此没法发挥武器应有的威力。

但是这不是说清军都没有经过瞄准训练，无图无真相，下面这张照片就是北洋水师训练水兵射击时的情景。从照片中我们可以看到，水兵们明显有进行瞄准的动作，可见所谓清军都不会进行瞄准射击的说法肯定不正确。

另外我们还可以看下甲午战争中的船桥里战斗，此战淮军下属的毅军和盛军共计2200士兵面对3600敌军，激战一天击退了日军的进攻，几倍日军130人，打伤日军290人。如果毅军和盛军的士兵不会瞄准，显然不可能取得这个战果。

所以虽然有很多清军确实不会瞄准射击，但是这不代表所有清军，问题的描述并不准确。

不沉的经远

趣谈答案：题主想得实在是太理想化了，在真实的战役过程中是没有时间给你瞄准的。

瞄准的总时长问题

在之前的时候曾经见过一个科教类的文章，在那篇文章当中讲过，如果想要瞄准去击中一个目标的话，需要3秒到10秒左右。

而如果一个非常厉害的优秀狙击手能够狙击两百米外的东西，并且保证百发百中，他就必须考虑风速，考虑重力的，它的瞄准时间可能有30秒甚至更长时间。

那么大家想一想在正常的近代战役过程中，准许大家用瞄准时间吗？人家能够给咱们这么长的瞄准时间吗？

美军曾经参与过的一些战役当中，总结出具体数据，可能耗费几十万发子弹才能够击中几个人，甚至几十个人。

为什么美军他们不注重子弹的损耗率呢？为什么他们没有保证一颗子弹消灭一个敌人呢？

很困难的，哪怕大家见过，在公园里面三米的距离去击气球，然后保证把气球全都打掉的话，也需要一定的狙击时间。

可是在真实的战场上哪来的这么长时间，如果你站在那里去瞄准，可能还没有瞄准呢，就已经被打成了筛子。

近距离搂兔子

咱们的近现代战役更像是近距离搂兔子，因为根本没有时间，也绝对不可以给士兵这么长的时间去瞄准。

可是没有时间去瞄准，大家也知道咱们的子弹实在是不富裕不富裕的前提之下，如何保证精准率呢？

这时候就涉及到一个问题，叫做近距离作战，咱们可以把敌人放近一点，再放近一点，最好能到咱们的脚边，一下一个没问题。

这也能够看得出来啊，其实真实的战役战场上根本不具备这种瞄准的可行性，而咱们前一段时间见过的网上流传比较广的搞笑视频，某某国家的士兵连敌人在哪都不看，拿起手中的武器就四处扫射，我们说这是最为优秀的作战手法。

行军作战中保证自己生命的前提之下把子弹打出去，哪怕不能击中敌人，也能吓唬吓唬他们。

趣谈唐宋元明清

士兵瞄准或者不瞄准开枪，和是不是中国士兵没有关系。可以说无论是哪一个国家的士兵，他们都存在这个问题。

大多数人开枪的时候，是在没有瞄准的情况下，把子弹给打出去的。

只有少部分人，他们对自己的要求比较严格。然后，能够保证打出去的每一颗子弹，都是在瞄准的情况下打出去的。

这种人一般都是狙击手，是神一般的存在，没一个国家这样的人都是不多的。

之所以大部分人选择不瞄准的情况下，把子弹给打出去我觉得主要是以下原因造成的。

畏惧心理

大家都知道打仗就是在玩命，若是一不小心被子弹击毙了。那么自己的生命也就结束了。

大部分人，都是害怕死的。他们在打枪射击的时候，不能做到瞄准，只是为了在最短的时间内，就把子弹给打了出去。

然后慢慢积累敬仰，做到可以花费最少的时间，把敌人给击毙。

当然了盲目的把子弹给打出去，事实上打出去的这个子弹，可能没有伤到人，但是，这颗子弹还是能够起到震慑的作用的。

因此，大部分人都是选择这种在不瞄准的情况下，迅速把子弹打出去，目的就是为了自保，震慑敌人。当然了若是能够把敌人给打死，就是更好的一件事了。

战场上的敌人隐藏的比较好

打仗的时候，都是有修建堡垒的。不论是自己一方，还是敌对势力。他们都是躲避在障碍物的后方来打仗的。

这个时候因为看不清敌人的所在地，所以，只能是盲目的开枪了。这个是士兵不瞄准就开枪最为主要的一个现实情况。

当然了一般有作战敬仰的老兵，他们根据自己的敬仰，也是可以清楚敌人的位置，把敌人给击毙的。

但是，这仅仅是拥有作战经验的老兵可以做到的。

新兵

打仗是一个伤亡很大的事情，大部分士兵都是新兵，这些新兵他们在作战的时候，缺乏经验，再加上自己的畏惧。

因此，在打仗的时候，只管把枪给打出去，根本就没有考虑瞄准的问题。

事实上现在的非洲或者中东打仗也是如此情况。他们也是打出几万，甚至几十万颗子弹，才能够把一个敌人给射杀掉的。

因此说来，打仗其实就是烧钱。

总之，这就是为何士兵不瞄准就把子弹给打出去的大致原因。

汉史趣闻

近代士兵打仗不是不瞄准，而是乱放枪，并且乱放枪是有历史传承的，明军当年也是乱开枪

在中国晚清的近代化过程中，武器装备的革新是最早开始的，毕竟“器不如人”则打架吃亏。在第二次鸦片战争失败后，清政府就开启了自强图存的洋务运动，而洋务运动最关键的核心改革就是发展工业，改革武器。

到了甲午战争前夕，清军的武器装备在世界已经属于先进水平，不论是大型的战舰，还是火炮和步枪，清军均不落后于日军。虽然清军当时编制混乱，不同军队的武器差距还是很大的，但主力部队的配置绝对属于主流。

（自从火枪出现之后，瞄准就是基本功，打仗不可能不瞄准）

不过甲午战争的结局大家也都心知肚明，清军在陆战是输的一败涂地，比海战惨多了。至于到底惨到什么程度？如今大家提及甲午战争时都不提陆战，太丢人了。

甲午战争期间，日军与清军的陆战主要分为两大部分，第一是在朝鲜境内，第二是在辽东境内。

在朝鲜境内的主要战事就是平壤保卫战，此战双方投入兵力大致相当，但清军有城墙作掩护，优势是远大于日军的。因为古代攻城战中，攻城一方的兵力哪怕是守城方的两倍以上都不占任何优势，更何况当时日军与清军兵力相当，其攻城难度是非常大的。

在战斗初期，日军的进攻遭到了清军弹雨般的打击，日军损失惨重，但是清军的射击理念有点太过超前了，用现在的眼光来看，那时的清军奉行火力压制战术，冲着日军的方向就是无限制开火，直接给日军打懵了。

但是子弹并不是无限续杯的，如此高响度的射击，子弹的消耗量是极大的，开战不到两天时间清军弹药就快告罄了，清军主帅叶志超则趁夜色逃跑，只有高州镇总兵左宝贵留守抵抗，最终因寡不敌众而壮烈牺牲。

在下平壤后，日军很快攻入辽东，而清军在辽东战场上的战绩更加不堪，简直就是各种先进武器的搬运工，大量火炮物资全都送给日本人了。

（在甲午战争中被清军放弃的炮台）

从平壤保卫战中可以看出，清军虽然配备了先进的武器，但训练和指挥仍旧是一支封建军队。清军士兵在射击时虽然也瞄准，可根本不等敌人靠近，恨不得超视距开火，将敌人消灭于千里之外。

清军在平壤城的表现确实令人失望，根本毫无军纪可言，就是冲着一个方向乱放枪，这种训练水平尚不及三百年前的戚家军。

当年戚家军为啥可以战无不胜？并且还是毫无悬念的完胜？根本因素在于戚继光治军严谨！

世人皆知戚继光兵法超群，各种阵型威力无边，例如鸳鸯阵、两仪阵、三才阵等等。但很多人不知道的是，戚继光的军法极为严厉，动不动就斩首。

在戚继光时代明军就装备了不少火器，但当时明军的火器粗糙，射程和精度都很低，必须要把敌人放近才能开枪。而按照戚继光的军令，提前开枪者则就地斩首。像是清军这种乱放枪的情况，换成戚继光当主帅早就给全军斩首了。

戚继光的治军理念很简单，他要求士兵必须精准的执行主帅的命令，不让你冲锋时你就是块石头。擅自妄动，提前冲锋者，斩！

而让你冲锋时你就必须玩命，畏敌不前者更是斩首！有如此军纪才使得戚继光在那个年代战无不胜，攻无不克。

其实在清初时，八旗的军纪也是非常严明，令行禁止。而反观明军则是将官畏死，士兵训练素质极低。明清两军在关外战斗时，装备大量火枪的明军常常是万枪乱放，结果也没打死几个清兵。

（明清在关外大战时，明军也是胡乱放枪）

在几乎所有的封建王朝中，军队在王朝末期时的战斗力都是大为下降，军纪更是荡然无存，清末的清军简直就是当年明末时的明军。晚明军队和晚清军队都是一帮散兵游勇，镇压国内叛乱尚且能够对付，可一旦碰到外辱劲敌，结果只能是崩盘了。

千佛山车神

怎么开枪，能够衡量出一个国家人民的发展水平。

多数士兵开枪不瞄准，或者瞄了也不准，基本都是非洲黑蜀黍的水平。这种国家基本都处于农业化社会初中期阶段。

多数士兵开枪会瞄准，能够打到人，但缺乏组织性纪律性，至少可以达到文艺复兴时期水准。

开枪不仅瞄准，而且开枪讲究纪律，火力有组织，这就是近代化国家军队的级别的。

为什么会有这些差别呢？其实里面不仅包含了人员的教育水准，也包括了武器生产的质量水准，还有国家平均水准的训练能力。

明朝时期就已经大规模普及枪械了，但那个时候就普遍存在射击不瞄准的严重问题，其中一个很关键因素，是火绳枪容易炸膛或后喷火焰，导致灼伤眼睛。这个问题到清代也一直存在，鸟枪兵普遍习惯闭眼射击或开枪时将头歪到一旁。为了杜绝这个弊病，甚至下了严厉军令——“火铳兵射击闭眼或歪头，都要斩首”。

主要原因，自然首先是明清两代工业制造水准差，但士兵训练不严格，军人缺乏战意也是重要原因。即使到了后来，进口枪械占了主流，不存在质量问题了，但清朝军队射击纪律依然很差，这就是人员素质和军队体制双重问题了。（陶慕剑）

陶式防务评论

应该说，不是所有的中国士兵都开枪不瞄准，只能说部分开枪不瞄准。

在枪支刚发明不久，都是以方阵的形式进行射击，这个时候，对于瞄准的要求不是特别高，因为你瞄准了也不一定打得准，只有在枪支膛线发明以后。瞄准的需求增加，瞄准也才有大的作用。

如果你手里拿的是一支鸟铳，那么你不需要精准的瞄准，你只需要对着大概的方位开枪就可以。这个枪里面一堆的小钢珠，打出去的伤害范围是一大片。以前中国的武器很少，可能很多士兵拿着鸟铳，习惯养成了，不瞄准了。

还有一个原因就是，因为枪的质量不过关，容易溅出火花，伤到眼睛或脸部，所以，士兵开枪的时候不愿意长久的瞄准。但是后期随着兵工厂，质量的提高，越来越多的士兵，开始瞄准。

现在的士兵不瞄准。

开枪不瞄准是美国士兵，而且是现在的美国士兵。对于现在的美国士兵来讲，他们开车是为了火力压制，只要对着某一个地域使劲开枪，压制对方火力，然后呼叫后方的支援空军或者说坦克部队。步兵主要起的是引导作用。美国士兵对于支援的依赖非常强。

如果你扛着火箭弹，或者重机枪，你不需要太精准的瞄准。

關鍵字: 瞄准 历史 新兵