先进的美军有哪些落后的地方?

光伏鱼家


你好,我是冬雨AK ,现代的美军可以说是蓝星最强,其武器装备自然是十分先进的,一般领先别国一代甚至两代,如果非要找一下美军中不怎么先进,稍显落后的地方,我能想到的是M1A2主战坦克没有自动装弹机,一直采用人工装填的方式



在上世纪60年代苏联研发出T-64主战坦克,采用了一系列的新技术,自动装弹机就是其中之一,其具有速度快 节省坦克内部空间的优点,但同时也有可靠性差的缺点,经过几代产品的研发和使用改进,坦克装弹机的可靠性已经相当不错了!但美帝仍然不为其先进的M1A2装备。

美军始终认为,再先进的装弹机也比不上装填手两支强壮的手臂,由于美系坦克普遍高大,内部空间相对宽敞,不像苏系坦克内部空间狭小,所以,对装弹机需求也不大。另外,人工装填比装弹机的速度也慢不了多少,甚至在爆发速度下,比装弹机还要快一些,可靠性也不是装弹机可比的!

所以,美系坦克没有装弹机稍显落后,确是根据实际需要,没有一味追求先进性能!


冬雨AK


我是东斯坦因,认真对待每一个问题!

美军给人的第一印象就是武器先进且精良。但其实美军的光鲜靓丽其实更多的是体现在,海军和空军方面。

在美军内部,有一条深深的鄙视链,一等人空军、二等人海军、三等人陆军、四等人海军陆战队。这主要是由,军种间的军费分配的多寡得出来的。每年,美国的军费开支,海军和空军,都会将大头拿走,而美国陆军和海军陆战队只能捞到点残羹剩饭。

美国陆军和海军陆战队在武器装备方面就要逊色很多,落后于世界顶尖水平。

首先,美国陆军和海军陆战队经费不够,无力支撑新武器的研发。像陆军的“十字军”自行火炮、科曼奇武装直升机,海军陆战队的EFV远征战车等武器研制项目,都因为耗资巨大,而被五角大楼一一砍掉。

美国陆军和海军陆战队为了确保战斗力,只得大量采购外国武器。

M777式轻型牵引榴弹炮,是英国BAE公司皇家军械分公司研制;M119式105mm 轻型榴弹炮,是在英国 L118 式榴弹炮基础上经进一步改进而成;M252迫击炮是英国1983年为美国研制的武器;斯特赖克装甲车是瑞士莫瓦格公司在“锯脂鲤”-3的基础上改进而成;美军M1系列主战坦克的120mm滑膛炮,由德国莱茵金属公司授权生产。

而随着美国钢铁和汽车工业的不断衰落,美国陆战装备在研制和生产方面都已成为了昨日黄花。

恐怕要不了几年,美国陆军和海军陆战队都将完全换装“万国牌”武器。

其次,除了大量外购武器,美国陆军和海军陆战队还要对各种老旧装备缝缝补补,争取延长这些老装备的服役时间。

2015年俄罗斯推出了最新型得T-14“舰队”主战坦克。美国陆军感受到了很大的压力,急需有一种能与之抗衡的坦克。可资金有限的怎么办?美国陆军不得不“旧瓶装新酒”,继续对M1“艾布拉姆斯”主战坦克再次进行升级,计划让1980年服役的M1主战坦克能够服役到2035年左右。届时,冷战时期制造的M1“艾布拉姆斯”主战坦克的在役时间将长达55年,成为美国服役时间最长的坦克。

相较于高富帅的美国空军和海军,作为一母同胞的美国陆军和海军陆战队就像是两个打酱油的,很少有啥存在感。甚至随着中俄地面力量,质量与数量的不断上升,美国已经在很多方面被反超。陆战力量的落后,已经成了美军最大的短板。当然这个只是相对的,美国陆军和海军陆战队装备和实力放眼世界依然属于一流行列。


就到这里,各位对此,是否还有其他高见?或者你们还有哪些补充,一起来探讨。


东斯坦因


地球上任何一个存在都是有自己的缺点和弱势,美军自然也不例外,提到美军往往是吹捧之声甚多,但是一个优势明显的东西往往也是弱点也明显,美国的软点也正是来自于它的优势。



从第二次世界大战的时候美国就很信奉“火力制胜论”,美国这个国家资源丰富在二战中仗打得明显比日本要宽绰,第二次世界大战到之后几十年的战争美国都是敞开了打,我们看战史的时候经常会有美国人往某个岛屿或者某个对方守卫的山头扔了多少万吨炸弹,打了多少万发炮弹,山头都削平了多少米,一提到这些数字大家就会习惯性地平均一下每平方公里礽了多少万吨,毕竟不是个小数字。



美国人习惯了以自己的武器规模或者先进欺负对面,从来没有对方的飞机坦克和导弹等等武器都和自己同代且规模也不小的对手,在这种战争下美国美国人的思维开始狭窄,尤其是和伊拉克、阿富汗打的仗,现在武器比二战时期种类还要多,性能还要好,可能对面的堡垒攻不下来空中支援分分钟就到,这种战争可能任何国家有这种优势都可以打赢,比如让三哥去打冈比亚,不用打,摔飞机都能把你国土砸一遍。当你长期地面对同一种情况的战争,你的战争思维和作战能力就要受到限制了。

美陆军参谋长马克·米利上任伊始,就强调美陆军应摆脱反恐战争“泥潭”,恢复在常规战争中的作战能力。



美国现在军队里的很多指挥官、士兵都是二十年前、三十年前在与伊拉克和阿富汗战争中走过来的,当他们面对一个武器装备方面很强,调兵遣将方面又很强的国家,美国人还会不会打仗?由俭入奢易,由奢入俭难,从海湾战争到伊拉克战争美国人打得怎么样,用一些人的话说美国人老厉害了,打得伊拉克还不了手,是啊,伊拉克没怎么还手,但是就是没还手美国连损失带消耗扔进去多少,如果对手更庞大呢,如果对手能还手呢?


鍋盖頭司令


美军是全球战斗力最强悍的武装力量之一,其军事工业、武器装备、作战理念均领先全球大多数国家。说实话,美军有哪些不足的地方,那还真是凤毛菱角。话虽如此,人无完人,从二战结束到如今,美军在发展过程中也出现了不少问题。下面,我从个人角度来浅谈一些美军的不足之处。

我认为美军至少在两方面有些许落后。第一,美军内部存在厚此薄彼的现象,这种现象直接导致美国陆军和海军陆战队被忽视;第二,美军人事制度早已过时,庞大冗余的指挥机构极大降低了美军的作战效率。

美国在现代战争中非常重视海空优势,因此,空军和海军成为美国的“掌上明珠”,美国海军甚至有“第二空军”之称。基于此,美国的大部分国防预算均被分摊给海、空军。陆军和海军陆战队只能吃一些残羹剩饭。

从现实情况来看,美国空军既有B2战略轰炸机这种大杀器,也有F22、F35这些世界最先进第五代战机。美国海军则拥有12支航母打击群,此外还有“福特”级航母正在建造。美国在全球范围内的几百座海外军事基地大都由美国海、空军负责。美国总统遇到突发事件时,总喜欢说一句“我们的航母在哪里”,由此可见,美国空军和海军受到高层的重视程度有多高。

相比之下,陆军和海军陆战队则位于鄙视链条的最底层。后者最明显的特征就是其武器装备逐步趋向于万国造。M777式轻型牵引榴弹炮是英国研发的武器装备,M119式 轻型榴弹炮是在英军榴弹炮的基础上改进而成。举世闻名的M1主战坦克不仅主炮是德国产品,面对俄罗斯威胁,美国陆军只能延长其服役期限到2035年,届时,艾布拉姆斯的服役时间为55年,成为了服役时间最长的主战坦克。为什么会这样呢?还不是美国军方厚此薄彼,他们不断给海空军研发新型武器装备,而陆军想要的十字军”自行火炮、科曼奇武装直升机,海军想要的EFV远征战车则因“耗资巨大”而终止研发。

此外,美军的人事制度也存在诸多不合理之处。美军前少校唐纳德·范德格里夫认为,美军在人事制度上至少存在4方面问题。第一,军官锻炼机会很少;第二,高级军官太多;第三,评估机制太肤浅;第四,选拔制度就是开玩笑。

以美军排长为例,其任职时间通常为6---12个月,指挥任务的时间大都为12---15个月。这意味着美军低级军官只有在离开的时候才会学习到一些东西。再加上,美国军官超多,低级军官想要谋求一份指挥空缺难上加难;冷战期间,美国宣称要通过打造大量将军来对抗另一个大国,这直接导致美军当中的上将太多。很多时候,上将们的职责重叠,他们发布微不足道的命令,反倒让基层连队忙得焦头烂额。此外,美军的评估机制也很肤浅,出色、良好、一般、较差这四栏底下打对勾就决定了一位美军低级军官的命运,试问,这种评估制度如何能激励军官们,如何能全面审视其综合能力呢?而美国军官的晋升机制同样很搞笑,军官晋升委员会的官员在每一份资料前停留的时间不会超过30秒。这意味着只有履历非常完美的人才能达到晋升。那么,问题来了,一位经验丰富的军官怎么可能完全没有过失,怎么会不得罪人?履历完美并不代表无懈可击;再说了,这种晋升机制和酒吧喝啤酒一样,拿出哪一罐就喝哪一罐,真正的好军官会因此被埋没。


尊重客观事实,探究事件真相,我是兵器世界,欢迎关注


兵器世界


这个问题问得很好,虽然说美国是世界上武器装备最强大的国家,但并不是说它在所有军事领域都是最强大的。特别是陆军常规武器方面,很多都已经落后了,难怪大家总说没有空军支援,美国陆军就不会打仗了。下面仅就自行火炮作为一个例子给大家说一下。

美军现在装备的最新的身管火炮是M109A7是由英国BAE系统制造的M109A6“帕拉丁”自行火炮系统的重大升级。 该增强型火炮系统为美国陆军装甲旅战斗队(ABCT)在常规,混合,不规则和反叛乱作战环境中进行的各种潜在作战任务提供关键火力支援。

图一 M109A7“帕拉丁”火炮

M109A7火炮系统配备155毫米M284加农炮,配有M182A1炮架和自动装载机。该155毫米火炮系统可以以每分钟一发的速度持续射击,而最大射速则是每分钟四发。该火炮在发射普通榴弹时射程为22公里,发射火箭助推炮弹时的射程为30公里。

看看最后这一组数据,我不知道美粉是不是会集体ZX。我们就拿中国出口科威特的PLZ-45 155毫米火炮来和它比一比吧。显然,我们自己用的PLZ-05只会更好。但是前者的数据基本都是公开的数据。

PLZ-45自行火炮是20世纪80年代中国北方工业公司研制的一种具有高度机动性和远程精确打击能力的履带式自行加农榴弹炮,也是中国首款数字化压制性火炮系统 。

该自行火炮战斗全重33吨,装备一台气冷涡轮增压柴油机,动力525马力,最大公路速度55千米/小时,最大行程500千米。由于该自行火炮系统配套了指挥车、雷达车、弹药补给车和工程抢救车等多种辅助车辆,作为集成系统具有很强的实战能力。

图二 中国出口科威特的PLZ-45自行火炮

PLZ-45装备一门45倍径155毫米榴弹炮,其炮管实际长为7046毫米,弹道性能与155毫米牵引火炮相同,发射普通榴弹的射程为24公里,全口径增程弹的射程为30公里,底排增程弹的射程可达39公里。另外,因为采用了半自动装弹机,该炮的持续射速可以达到每分钟两发,最大射速每分钟四至五发。

PLZ-45自行火炮作为中国外贸型号从1986年开始研制,1997年出口科威特,后来还出口到沙特阿拉伯和利比亚。

除了自行榴弹炮以外,另一个例子可能是两栖突击车。美军现在还在使用AAVP-7A1。该车虽然装人量还不错,可以达到21人。但是,性能实在是落后了。水上速度只有13.2公里每小时。自卫武器只有12.7毫米重机枪或者40毫米自动榴弹发射器。

图三 美国海军陆战队的AAVP-7A1两栖突击车

同样拿中国的ZTD-05两栖突击车作比较,虽然载员仅7~8人。但水上速度达到25公里每小时。车载武器可以是30毫米机关炮加2枚红箭-73C反坦克导弹或者105毫米坦克炮。

图四 中国海军陆战队的ZTD-05两栖突击车


稀星天外


美军具有世界上最强大的海军,11艘航空母舰,近300艘的大型水面舰艇以及核动力潜艇。一艘航母舰载机就堪比一般国家的作战飞机还多。舰艇总吨位数超300万吨,4000多架各型战机。

美军还有世界上最强大的空军,拥有近300架最先进无人机,6000多架各类型军用飞机,具有作战,运输,侦察,轰炸,加油等能力,3000枚巡航导弹。

美军还有世界上装备排名第一,但作战实力较强大的陆军,拥有各类型步兵战车,装甲运输车,坦克,陆航直升机,等等各类型世界上数一的装备。

美军总体来说综合军事实力第一强大是毋庸置疑的,但其作战指挥应该说是落后的,正所谓秀才管兵,文人执掌军事,因而美军作战指挥强调的是计划性,弹药基数的有效性,进攻状态的炫耀性。

所以美军喜欢创造理想化的新型战法和名词,殊不知作战是残酷而暴虐的。美军还不适合打持久战,从美军二战后的战例可以看出,美军打胜,打赢的战争也就是海湾战争打败了伊拉克的萨达姆,军事行动只用了20多天。而其他长时间的持久作战,美军打胜打赢的概率较小,如上世纪50年代的朝鲜战争和越南战争,美军就没有打胜。还有美军也不适合在恶劣的环境中作战。好了,暂时就想到这些。








曾云金飞马


美军的确很强大。无论装备,后勤,战术,都很有针对性。但是世上没有无弱点的军队。

我不是军人,回答可能很外行。但旁观者清。

美军要控制全球,好比一个人,十个手指按着八九只螃蟹。这是它的第一个弱点。那么再给它几只螃蟹吧!比如鼓动支持欧洲军成立,拆北约的台,,比如在北极南美非洲多造几个热点,让美军持续增兵,,比如给阿富汗叙利亚实质支持,再拖住美军几年,,给伊朗一些武器与政治支持,美军会将军费提至万亿刀。

第二个弱点,当然也是优点,就是美军在全球前置部置,优点是起到烽火台的作用。弱点是没事就去骚扰几下,把它的航母在各大洋调来调去,吓唬前置据点,累死美军。

第三个弱点就是精神,为什么而战的问题。美军展示出的战斗意志与志愿军,朝鲜人民军,越南游击队比,完全不可比。现在塔利班的士气,伊军,土军,叙军都不比美军差。俄军比美军更敢斗。

我能想到的大概就这些。非专业角度。


饥餐胡虏


作为世界一流军队第一名的美军,得益于自身综合国力的强大,无论是各兵种的主战装备还是作战思想、作战模式等方面都是引领者世界潮流。如果说以前冷战时期还有苏联与之抗衡,其他国家军队通俗的说不是苏粉,就是美粉。如今美国一家独大,那么在这种情形下,美军几乎没有什么缺点。

如果非要列举一些美军落后之处,大体上可以给出下面几种,不过也都是特定背景下的产物,未必就代表着落后。

1、主战坦克没有自动装弹机,坦克车组依然都是四人组。

美军的M1A1系列主战坦克算得上是一流的主战坦克,但是偏偏固执的采用四人车组,即车长、驾驶员、炮手和装填手,人工装弹。这种现象的原因主要是因为美制坦克弹药是整体装药,也就是一发炮弹直接装填就可以,不必要装入发射药包。这样下来装填速度也不是很慢。

另一方面的原因就是升级改造成本太高,国会山老爷不愿意掏这笔钱。

2、两栖突击车水上突击速度比较慢。

AAVP这款两栖装甲突击车水上速度只有13km/h,相比之下我国的两栖战车水上速度可以达到25km/h以上。不过这一点也不算是很落后,毕竟老美更多的时候依靠的是LCAC气垫船或者直升机的垂直登陆。装甲车两栖登陆已经不重点发展了。

3、陆军远程火箭炮已经发展停滞

老美陆军远程支援火力主要依靠陆军航空兵的武装直升机和空军的攻击机和轰炸机,在地面上一旦遇到敌方重火力据点,美军一个班级单位都可以召唤空中火力予以打击,因此,美国陆军并不热衷发展远程火箭炮,只有一个冷战时期搞出的M270,甚至把先进的帕拉丁自行火炮系统都终止了。

4、大型水面舰艇

万吨级海上作战平台老美如今只有伯克级当家做主,在过去的二十多年里老美在自身巨大优势背景下非常热衷于搞濒海战斗舰和朱姆沃尔特级驱逐舰,这两款舰艇性能自然没的说,但是毕竟造价过于昂贵,性价比未必最优,建造数量也比较少。在浪费二十多年后,055就出来的,这就让老美感到压力了。

5、美军装备成本过于昂贵——这应该是美军最大的弱点

从单兵装备到航空母舰、核潜艇、核导弹,无一不是花费巨大。在这种情形下,美军一旦把突击战达成持久战,那么美国就未必能支撑的住了。


——问题就回答到这里了——

对航空感兴趣的朋友不妨来关注老鹰航空吧。

(图片来自互联网公开图片,如侵则删。)


老鹰航空


不可否认的是,美国仍然是当今世界上的第一大国,而他们的军队也拥有当今世界上最为强大的军力和技术。于是很多人都有这样一种错误的印象,那就是美国军队呢,所有武器方面都非常的先进和发达,没有任何一处弱项,但事实并不是这样。在过去的十几年里,美国陆军深陷于城市游击战和所谓的反恐战争,他们应对大国交战的能力实际上是有所下降的,这体现在武器方面看,就是陆军支援火炮方面的武器有些落后。

陆军支援火器方面的主要武器首当其冲的自然是先进的远程火箭炮,美军在这方面一度处于领先地位。他们的海马斯高机动火火箭炮系统一次齐射,就能把地图上一个足球场的有生力量彻底抹去。然而现在看来美军在这方面已经没有什么优势了,除了俄罗斯龙卷风火箭炮系统在射程和威力上都更加强大以外,中国研发出了越来越多先进的远程火箭炮。其中较为先进的型号,甚至能够在480公里外精确打击目标,各种弹药如云爆弹、子母弹、智能反坦克,弹药都有装备。而美军火箭炮系统射程还在70公里多徘徊呢,增程的型号也不过100公里。

除去火箭炮以外,陆军支援火炮系统的另外一个主角,那就是自行榴弹炮了。自行榴弹炮比固定式榴弹炮有更好的机动性能,这在发现即摧毁的今天是相当重要的,因此自行榴弹炮的水平可以看做是一个国家支援火炮水平的一个重要衡量。目前美军的主力自行榴弹炮,还是已经研发了几十年的M-109帕拉丁。现在已经逐步升级到了M-109A6帕拉丁游侠。升级之后,其射程达到24公里,发射增程火箭弹可以达到30公里。只不过和世界先进型号比起来,美军的自行榴弹炮就处于下风了。

德国的PZH-2000和中国的PLZ-05自行火炮,都是世界上首屈一指的先进自行榴弹炮,这两款武器都采用了52倍口径155mm榴弹炮。德军的PZH-2000射程在40~60公里范围内,而中国的PLZ-05射程在40~100公里。100公里的射程是采用特殊弹药才能达到的极限,但这是世界各国都无法比拟的。而美制榴弹炮正因为采用的仍然是过时的39倍口径火炮,因此射程大幅缩水。同时即使是在射速上看,中国的PLZ-05,以每分钟8~10发的射速也雄踞榜首。

其实美军在火炮支援系统方面存在一定的落后并非偶然,首先是他们过去面对的游击战,使得他们放松了对自己进行大规模正面战争的要求。再加上美国空军的实力较强,美国陆军极度依赖于空中的火力支援,而对陆军支援火炮不太上心,这才导致美国陆军火炮支援力量较为薄弱。


科罗廖夫


巨人也有灯下黑,千里之堤也能毁于蚁穴。

美军看似全球最强,但实际来看美军现在也有很多的“小毛病,大问题”,并且这些问题深深的困扰着美军。比如美国方面在8月7日的爆料,美国空军只有六架B-1B战略轰炸机可以启动部署。美国战略司令部负责人,空军将军约翰·海顿表示,美国军方只能启动6架B-1B轰炸机。

“我们拥有B-1B轰炸机,这是今天空军的主力。现在,在我们所有的B-1B战略轰炸机中,我们有6架完全具备任务能力,5架在埃尔斯沃思空军基地[南达科他]和戴斯空军基地[德克萨斯]之间待命和训练,一架是B-1B轰炸机的测试机,” 美国空军将军约翰·海顿表示剩下的15架B-1B战略轰炸机在仓库中等待维修。

“而在埃尔斯沃思基地内的44架B-1B战略轰炸机,还有39架B-1B战略轰炸机因各种差异和检查而停飞”海顿指出,强调B-1B战略轰炸机承受着不断部署周期的冲击。B-1B战略轰炸机已经到了服役极限。

(不要忘记这架 本来要弹射却没弹出去的B-1B轰炸机)

这个说法也得到美国方面的证实,但美国空军承认只剩下7架可以执行轰炸任务的B-1B战略轰炸机,这个数量仅仅比战略司令部负责人,空军将军约翰·海顿称的多1架。B-1B战略轰炸机没完,美国F-22隐身战斗机又出了毛病:在美国国内的航展,美国F-22隐身战机涂层材料出现了大规模破损,这个情况竟然被美国视为正常。美国空军给出的解释确实F-22隐身战斗机隐身材料出现重大问题,目前美国空军正在研制型的隐身涂层材料解决美国F-22掉漆的问题。

美国武器看似精良,但由于常年作战部署,导致在后勤保证方面无法跟得上,也避免不了武器进入退役期,美国两款主力战机都出现了问题,就能说明这个问题。

与其说美军这是落后,不如说是在为之前的扩张买单,之前为了维护全球存在和霸权地位,美国人投入了大量的资金和时间,来进行扩充。可实际经验告诉我们,建造和维护成本,仅在战机阶段就是1:8左右,舰艇部分要1:10,陆战装备最少,大约也是1:5左右。之前大规模扩充,势必造成后期的无法跟得上。这可能是目前美国最“落后”的一点。技术不落后,理念落后了,全球扩展的老路,已经证明难以为继了!


以上内容仅为个人的一些简单看法,供抛砖引玉,欢迎更多讨论和交流互动。如有转载,烦请表明出处!


分享到:


相關文章: