唐代有一位不入流的詩人，其寫的一首問題詩，被晏幾道抄襲了兩句後，便驚豔了千年。
當今歌壇有一種現象，就是原創不紅，卻經過翻唱改編之後又火了起來。
但很少有人知道，其實在古代詩壇當中其實也有著類似的情況。
如同我前兩篇寫的宋祁那首《鷓鴣天》一樣，同樣是抄襲，卻能抄出新的境界。而與之宋祁不同的是，宋祁抄的都是歷代名家之作，而晏幾道卻抄的是一個不入流的詩人。而那一句被晏幾道抄襲的詩句，卻隨著晏幾道的那首詞，而流傳了千年，驚豔了千年。
先讓我們一起走進這一首由唐代詩人翁宏所作的《春殘》。
又是春殘也，如何出翠幃。 落花人獨立，微雨燕雙飛。
寓目魂將斷，經年夢亦非。 那堪向愁夕，蕭颯暮蟬輝。
不知大家是不是有一種既熟悉又陌生的感覺？陌生，是對於翁宏這個人，而熟悉，是對於《春殘》這首詩中的一句“落花人獨立，微雨燕雙飛。”我們之所以熟悉這句詩，並不是因為翁宏的《春殘》而是晏幾道的《臨江仙》
我們再來欣賞一下晏幾道的《臨江仙》
夢後樓臺高鎖，酒醒簾幕低垂。去年春恨卻來時。落花人獨立，微雨燕雙飛。
記得小蘋初見，兩重心字羅衣。琵琶弦上說相思。當時明月在，曾照彩雲歸。
可悲的是有些詩人絞盡腦汁寫出來的詩作，在當時並沒有什麼影響力，但在後世，被一些鼎鼎大名的詩人引用以後，一下子就名造一時。甚至流傳千年。
其實有些人的生活，就如同上面兩首詩的境遇差不多，明明是自己絞盡腦汁所想出來的東西，反而成為了他人的嫁衣。而這種列子在當下，也可以說是比比皆是。如同歌壇，有多少歌詞的原作者，在新歌發佈時，卻換成了別人的名字。有多少原創的遊戲，最終被山寨遊戲打敗，甚至被告上法庭（你們懂得）。
言歸正傳，讓我們好好的欣賞下這兩首詩。
《春殘》這首詩主要是講訴一個女子的閨怨詞，抒發女子的傷春，相思難解之情。
又是春殘日，如何出翠帷。
首聯直接破題“又”這個字，即給了人們一種時光匆匆流逝，措不及防之感，又同時呼應後面的“經年”二字。可見
詩中所描述的女子和戀人分別時久，就會變成傷春，哀傷之情。而
“如何出翠帷”表達出了女子相思之深重，不忍心再故地重遊。因為這會引起她無盡的愁緒和思念。落花人獨立，微雨燕雙飛
頷聯這兩句，通過燕子的出雙入對，反襯出女子的形單影隻。而落花也是在感嘆光陰易逝，女子紅顏又蹉跎了一歲。此情此景，更是將女子難以排解的相思之苦悶，烘托的淋淋盡致。可謂是神來之筆！
而頸聯和尾聯，則是對院中的其他景物的描寫，都是傷春，憂愁之語。但與之頷聯的這神來之筆相比又過於平淡。後世不少人認為，這首詩，從頷聯結尾就可以了，後面四句其實都是多餘的，有畫蛇添足的成分，只因頷聯的一句“落花人獨立，微雨燕雙飛”已經把那種哀愁烘托的淋淋盡職，沒必要再陳述一遍。因此作者的水平也一直未被當時的人們所認可，而這首作者唯一能拿得出手的一首詩，也被認為是一首有問題的作品。
晏幾道在他的經典之作《臨江仙》中，直接用了頷聯的這句神來之筆“落花人獨立，微雨燕雙飛”而晏幾道卻巧妙的在這句前面加上了一句，去年春恨卻來遲，讓落花獨立的女子，更多添了一份淒涼，絲毫不遜於原作。
這首《臨江仙》也成為了晏幾道的經典之作之一，入選宋詞三百首。
“落花人獨立，微雨燕雙飛”這一句詩也隨著晏幾道的《臨江仙》被人們所熟知而傳唱千年。
不知道這對於翁宏來說，是悲哀大於慶幸呢，還是慶幸大於悲哀呢？
閱讀更多 文詩演史 的文章
