新加坡面对疫情,到底是“佛系”,还是“硬核”?

随着疫情的在全球范围内蔓延,人们渐渐意识到人类命运共同体不是说说而已。

每个国家对待这次疫情都有自己的措施和态度,我们国家举全国之力全民抗疫,不得不说是得益于制度的优势,而对于其他国家来说,照搬显然十分的不切实际。

除了有像意大利这种采取直接宣布紧急状态的国家,还有新加坡此类的“佛系”抗疫。

那么,为什么新加坡会被笑称佛系抗疫?按理来说,新加坡是境外最先采取措施的国家之一。这到底是怎么回事?

究其原因和源头,与新加坡总理李显龙2月8号的视频讲话有关,其中令很多人震惊的那段话:如果病毒广泛传播,试图追踪每个接触者将是徒劳的。如果我们依然将每一个疑似病例都送进医院隔离,医院就会人满为患。所以他鼓励轻微症状的人看家庭医生或者在家休息,而不是去医院,将医疗资源留给最需要的人。


新加坡面对疫情,到底是“佛系”,还是“硬核”?

此话一出,也被人们诟病佛系,而且新加坡还建议健康人不要佩戴口罩,这种措施在世界范围内可谓十分的罕见。

而新加坡佛系的措施,却得到了世卫组织高度的许可和赞扬。

目前在中国所采取的措施与战术做法是正确的,新加坡等其他地方的也是。

这一切都预示着新加坡的措施其实十分的“硬核”,在一定程度上可以给日本、韩国等国家借鉴。

1月23日,新加坡确诊第一例输入性案例。

1月27日(仅过四天),MOH宣布实施强制休假计划。强制要求雇主对从中国来的员工实施14天强制休假,由政府给予企业补贴。

2月1日,开始改变入关政策,控制境外输入。

这些措施,大家可能看着有点眼熟,这些措施都是为了减少病毒感染的概率,而新加坡前期的病例只要是输入,控制入关人数,对于阻隔传染源十分有效。

2月7日,随着新加坡当地被感染人数增加,MOH将DORSCON(Disease Outbreak Response System Condition) 等级调高至橙色。

在各个等级下,都有疫情的发展程度,对人们生活的影响,再者就是对人们的建议,可谓十分的贴心。


新加坡面对疫情,到底是“佛系”,还是“硬核”?

为了有效控制疫情,从2月18日开始,新加坡要求居家隔离期间不得外出,违者将依据《传染病法令》被起诉。对于居家隔离的民众,会随时打视频电话和电子定位来确认位置,违者即使是PR都被禁止入境。

之后,也就有了大家所看到的那个新闻:由于违反在家隔离规定,45岁男子丢了新加坡永久居民身份。

总结来说,新加坡防疫有这几个值得学习的细节点。

1、对传播链条进行详细披露

MOH发布的情况可谓详细得有些过分。

MOH对于疫情通报,除了日常数据更新,对每一个新增案例详情通报之外,还提供了每日案例和之前案例的传播链条分析。在这样的传染病面前,细之又细的信息比起刻意隐瞒,更能让群众安心。

2、积极应对抢购风潮

在新加坡提升DORSCON的等级之后,新加坡的各类零售药店和超市也出现了抢购风潮,面对这样的情况,总理李显龙也是及时现身说法,NTUC大批进货,以降低公众的紧张情绪。至于2月8号的说辞被网友狂喷,这番说辞从反向思考的效果或许会更好。

新加坡是一个岛国,医疗资源有限,医护人员的人数和我们国家相比肯定不是一个量级。一旦医疗体系崩溃,对于疫情抗争来说就是灭顶之灾。这种情况下,医护人员的需求是重中之重,在世界人民都缺口罩的情况下,这样的举措也是为了口罩物尽其用。


新加坡面对疫情,到底是“佛系”,还是“硬核”?

虽然普通人不戴口罩有感染的风险,但人人戴口罩显然不现实,为了防止最坏的情况发生,新加坡不得不这么做。另外再提一句,当地国民素质普遍较高是政府敢下定决心的支撑。

当然,此时得出新加坡抗疫成功的结论为时尚早。但从数据来看,新加坡已经成功将病毒传播控制在初期阶段。而新加坡的经验,对于各国抗疫策略的调整、借鉴,应该具有一定的参考价值。


分享到:


相關文章: