蔡Eason
如果每一代雞砍掉兩隻腳，若干年後小雞會不會沒有腳!
這問題其實很久以前就被實驗驗證過。就是威絲曼的切老鼠尾巴實驗。連切20代老鼠尾巴，新生的小老鼠仍然有尾巴。不止老鼠，很多犬類會被裁耳或斷尾，但生下來的小狗仍然會有尾巴。
這問題看到下面好多人回答的挺好。不過我看到了一個關於大象象牙的例子。殺死了有長牙的大象，才不過幾十年大象的象牙就退化了。
其實大象的象牙也是一個很明顯基因選擇問題，和雞砍腳或切老鼠尾巴毫不相關。
生物進化有一個基因突變的問題！比如有一隻小型恐龍，突然有一天基因突變，背上生出來了一種原始翅膀的凸起結構。這種結構一開始根本沒什麼用，但也沒影響到它生存。它生存了下來並把這種基因延續了下去。突然有一天，氣候鉅變，生存環境發生了劇烈變化，原始翅膀結構有助於它跑的更快，能更好的獲得食物，那麼有翅膀結構的恐龍就會優先生存下來，並把這種基因往下傳遞。生物進化以突變為開始，以適應環境為目標!
返回小雞砍腳的問題！小雞腳沒了，完全是後天的問題，不是先天基因裡的問題。就適應環境來說，沒有腳的小雞會應覓食，躲避天敵等問題被大自然優先淘汰掉!無論是先天還是後天，沒有腳的小雞的基因都無法被延續!
真想小雞以後代代沒腳，那麼應該選擇在受精時，基因發生突變，讓小雞剛好沒腳，然後沒腳的小雞完全不影響它在大自然中的生存，這樣小雞沒腳的基因才會延續下去。
染髮也一樣，你找天生黑髮，後天染成金髮的伴侶結婚，不管你染多少代，出生的後代都是黑髮的。但你找天生金髮的伴侶結婚，那出生的後代就有幾率出現金髮，棕發等色彩。到底有多少種色彩，還得看金髮的伴侶祖上到底有多少種髮色的基因了。
大象象牙的問題一樣不是後天被砍了象牙導致後來的大象象牙越來越小。而是，大象牙的大象已經死去了!留下的只有小象牙的大象基因!所以出生的小象的象牙才會越來越小!但是，如果大象牙在大象的生存中作用很大，那麼在失去人類干預的幾千幾萬年後，大象會重新長出大象牙!
