如果美国为新冠源头的证据确凿,美国需要给受灾国家赔偿吗?

北美GO


一个国家赔钱给另一个国家,这在现有的国际环境下本身就挺稀奇的。

如果没有一定的实力,如果不是为了一定的利益,国际间的赔偿如何实现?

利比亚承认制造了洛克比空难,赔了几十亿美元,国际间贸易争端,有些赔就赔了,谈不拢的就上世贸组织、国际法院打官司,就像俄罗斯今年赔了乌克兰29亿美元,作为当年天然气争端补给乌克兰的“滞纳金”。

例如战争,海湾战争后,伊拉克被迫履行联合国决议,陆陆续续向科威特、沙特等国支付了数百亿美元的赔偿。

伊拉克政府找美国要赔偿,塞尔维亚找美国要赔偿……实力不济,美国不仅不给,还黑着脸警告+威胁。

现在出来这么一个新冠疫情,但是疫情的来源分析来,分析去,其实也没有什么确凿的证据证明来源地是美国,美国可能也是一个早期疫区国,并出现了社区传播,只是在千万流感人口的遮掩下,无人在意。

真正要要查清来源,最直接的办法就是给去年11月以来所有的新冠病例都做病毒毒株的采样,给美国去年11月以来的部分重症流感患者采样,给其他国家的所有新冠病例采样……

这是不可能完成的任务。

那少得可怜的93个病例,一共5个单倍体群,武汉占了2个,美国占了5个,其他国家都是两个三个,但其实归根结底都不能彻底说明真相。

虽然美国的嫌疑很大,但是,目前为止,没有实锤。

即使有了实锤,世界其他国家也无法向美国提出赔偿要求。

就像年初肆虐东非、西亚、南亚的蝗灾,这些沙蝗最早在2019年6月份就在埃塞俄比亚东部及索马里北部聚集,其他国家是否需要向埃塞和索马里索赔呢?

世界各地的森林大火,经常蔓延出国境,那其他国家是否也需要索赔呢?

以前的萨斯、NIHI流感、猪流感、埃博拉、寨卡等等,都超越国境,甚至泛滥于世界,也没见哪个国家说要索赔。

传染性疫情,往往具有突发性,经常在不经意间、毫无征兆的情况下爆发,人们猝不及防,无力阻止其蔓延出国境,随着全球一体化的加深,疫情的传染速度呈现指数级,没有哪个国家可以超然世外。

这种突发性的公共卫生事件,各国需要做到的是齐心协力,条件好的国家在解决自身问题之余帮助条件差的国家,互相帮忙也是为自己好,虽然即使我们少加干预,疫情也早晚会自然消退,就像有些人觉得等到天热了,新冠病毒就会自然消减一样,但是现在才是初春时节,正是各种流感病毒大行其道的时候,如果不尽快采取措施,任其发展,只要两三个月时间,足以在当事国产生极其严重的影响,就像日本美国等国,虽然他们考虑的貌似也有道理,但是它是指数级发展的,等到交叉感染到一定程度,就真的来不及了。


分享到:


相關文章: