夏末秋涼淡抹年華_
知道eclipse的比知道idea的人要多很多，我問過同做開發的小夥伴，有的居然都沒聽過idea，對Jetbrains更是一無所知。再一個idea收費的，可能有人也不喜歡用破解版。
eclipse不能調節行距這一點我非常不喜歡，代碼密密麻麻的很難看，像一坨屎，使用感覺上eclipse相比idea就有點生硬感了。
板橋二
InteliJ IDEA畢竟不便宜啊，很多企業都買不起只能用Eclipse了，要是IDEA也像Eclipse免費，估計IDEA的用戶數早就超過Eclipse了。就我自己的體驗來講，這玩意兒就跟很多Windows用戶剛轉到Mac的時候，剛開始覺得不太習慣不舒服，一旦習慣了以後你基本上再也不想從macOS回到Windows了。
我一個朋友說了一句話我倒是非常贊同，他就是Eclipse骨灰級粉絲，他的觀點是用Java的大多都是奔著免費去的，不然我為啥不選擇C#呢？想想好像確實是這個道理，當然在大公司有確定的技術選型除外。每次說到這裡，我都會提醒一句，假設你要開始一個新項目除了萬不得已就不要選擇Java了，看了阿里巴巴那本《Java開發手冊》你應該明白，一門需要如此篇幅來寫代碼規範的編程語言，它就不適合用來開始一個新項目。
Google徹底轉向InteliJ IDEA
當然不同的人自然有不同的偏好，正所謂蘿蔔白菜各有所愛，Java開發者裡面我見過喜歡IDEA的更多，Eclipse用戶次之，可是NetBeans的死忠也並不少。
確實在調試方面IDEA確實超級強大，免費的Eclipse和NetBeans也吸引了不少用戶，不過大家要知道Google早就已經徹底放棄Eclipse的Android開發工具的維護，徹底轉向了基於InteliJ IDEA打造了全新的Android Studio，可想而知IDEA還是有優勢的。
IDEA擁有更好的交互界面，版本管理工具方面的整合做得更加出色，Eclipse的很多插件功能很強大，可是用起來體驗非常差。eclipse那個Debug界面簡直就是慘絕人寰的設計，而且不論是聯想功能、搜索功能以及在配置文件路徑和註解跳轉，IDEA都要比Eclipse強大很多。在Maven、Git方面的支持，IDEA同樣要遠遠超過Eclipse的。
IDEA VS Eclipse
IDEA和Eclipse都比較耗費資源，現在4G的內存基本上就不要考慮這兩款集成開發環境了，假設你電腦配置比較低，我還是建議你用NetBeans更好。
IDEA和Eclipse都是用Java開發的Java集成開發環境，這跟NetBeans還是有點區別的，Visual Studio、NetBeans等很多集成開發環境基本上都是用C/C++開發的，因此不會特別佔用資源，可是IDEA和Eclipse本身也是用Java開發的，Java又是一個虛擬機語言，因此超級費硬件資源。
Eclipse是開源免費的，不過很多商業軟件也是基於Eclipse開發的，比如MyEclipse、ZendStudio、WingIDE等等。IDEA是分為開源免費的社區版和付費使用的商業版，Google的官方Android開發工具Android studio就是基於IDEA的社區版開發的。
在插件方面毫無疑問Eclipse具有絕對的優勢，一開始就是開源免費的Eclipse的插件非常豐富，不過IDEA插件雖然沒有那麼多，可是完全夠用、質量也很高，何況商業軟件的支持本身就比較好。
最後還是我經常說的那句話，工具是給人使用的，最終你用著舒服才是最重要的，鞋合不合適只有腳才知道，這跟找女朋友是一樣的，假設這個妹紙跟你不合適，人就是長得再漂亮、再性感都沒有用。
本文為字節跳動簽約作者EmacserVimer悟空問答原創文章，未經允許轉載、抄襲必究！
EmacserVimer
現在做Java開發，主流的IED就是Eclipse和idea（順便膜拜用Vim的大神），Eclipse是口碑最好的免費IDE，而idea是口碑最好的收費IDE。
在MyEclipse只上，又有MyEclipse、STS(Spring Tool Suite)等等，都是進行了進一步的封裝。
短期內，idea還無法超越Eclipse，我認為主要原因有幾點：
近二十年的積累
雖然我也覺得idea比Eclipse好用，不僅僅因為免費，而且因為它的第三方插件的策略，近二十年的積累，會讓idea很難在短時間超過Eclipse（我指的是使用人數上面）。
收費免費的問題
其實這也是個主要的問題，當然你可以去下免費版、去下破解版，但是對於企業開發來說，這個可不是個好主意。
免費版不說了，功能會比較寒酸一些，破解版很多公司是不敢用的，如果被查到的話，會面臨一些法律上的問題（小公司感覺不出來，大公司都有規定的）。
當然應該會有一些比較豪氣的公司，會購買收費版。
目前idea的價錢，至少我覺得還是有一些貴的，我們窮人用好Eclipse了行了。
習慣的力量
學軟件的時候，老師就用的Eclipse，那我也跟著用...
上班了，同事用的都是Eclipse，那我也跟著用...
現在應該很多人都沒嘗試過用用idea吧，建議還是試一下吧。
會點代碼的大叔
這主要看個人習慣，也有為了裝B用idea的；由於部分領導希望大家統一開發環境，我用過幾個月idea後就感覺很影響開發效率，idea最弱的一點就是不支持輸入焦點切換，這一點eclipse可以秒殺它；eclipse本來很多快捷輸入方式，idea支持的不多，各種手敲；
從此迴歸eclipse；
morpheusWB
剛入門的小白喜歡用idea，同時也喜歡投票。。。
大佬用eclipse多（因為歷史原因），懶得換，沒空投票。
其實炒工具，沒啥用，，有些小白給我吹idea多好，我給他調代碼，這個快捷鍵是什麼，他不知道，那個也不知道，，根本就不算會用嗎。。。我用idea少一些，目前沒發現比eclipse強在哪裡，也許是我還沒發現。
還有git和svn，連個merge都不會，更不懂分之和版本，整天喊某個工具好，有用嗎？在PM看來，沒提交到server的代碼就不算提交，其他功能基本一樣。
在我看來，都差不多，看習慣，不過用就用好了，吹牛要腰桿硬才行，不然被人捅破很尷尬，還是多花點時間在正事兒上吧。
Kapu
第一，idea是收費的。這個其實蠻關鍵的。即便一些大公司，有這個預算，一般能省就省了，這還不要緊，主要是不少開發者都懂的，就是很多時候需要一些開源的小工具小組件是從Github上下載，不少個人開發者而言，小項目，Eclipse足矣，這樣同樣用Eclipse導入這些組件就方便很多。對於個人開發者而言，連VS都有神社區版了，IDEA都收費，別人不說，我就很生氣，寧願不用。
第二，就是積累，eclipse畢竟時間久，很多即便很新的項目，大的開源框架，用idea的，也都支持eclipse進行代碼的組織。
第三，對於大神而言，記事本或者vim都能行。那麼一開始，他先入為主的用了eclipse，那就IDE的切換代價是很大的。對於一個公司而言，那慣性就更大了，切換代價大，恐怕就沒人願意主動去切換了。就我自己而言，做Linux後端開發，辦公電腦是windows的，所以項目代碼，要看，要改，都是用vs2010組織的，然後到服務器上用makefile編譯。僅僅是看代碼，不編譯不運行，開發的新組件，我用qt creator，結果被罵的狗血噴頭，哎，之後就老老實實用vs了~~~
若谷無聲
看到這個問題我特別有感觸，因為我就是在沒用idea之前不太想用idea，用了三天後覺得還是eclipse好用，但用了三個月就徹底習慣了idea。總的來說，idea用起來好的地方有幾個，1是支持eclipse的快捷鍵，2是在idea裡面就能對項目進行svn管理，其他要說什麼好的話暫時沒發現，等待大家補充[握手]
手機用戶72580325833
我是一個Eclipse的骨灰級粉絲，曾經因為我一個部門全體規定不準使用idea。我這麼倔強的人，最後也進入了idea的環境，這是趨勢所致，是農村和城市的區別，vim那種是上帝，很顯然一款軟件好不好，群眾的眼睛是雪亮的，eclipse開源免費是它最主要的亮點，但是論使用體驗感，真的和idea不是一個級別，你試試用eclipse換個背景，調調行距，換換黑色主題。智能提示，debug的可觀度，你就會發現區別所在了。
當然了，我永遠支持Eclipse，因為開源，所以銘記！
星丶淺夢
很重要一個原因idea需要money，一般我們會找破解版。eclipse免費，無需任何錢💰。
閉著眼睛切土豆
入門了就發現比eclipse好用太多，很多人守著舊的東西，不願嘗試，或者淺嘗則止的人會牴觸
