印度國土只有中國三分之一不到,公路里程為什麼比中國還多?

一提起印度,想必很多朋友的印象都是落後,其實這個觀念也是存在片面性的。由於我們對印度貧窮的印象太過於深刻,所以才會有這樣的認知,當然並不是印度的所有地方,都如我們印象中的一樣貧瘠。只是在綜合實力來看,印度比起中國也確實稱得上落後。

但是印度有一項數據卻遠遠超過了中國,那就是印度的公路里程。根據印度自己的數據,印度的公路里程達到了800萬公里,這可是比中國足足多出了300萬公里。可是明明印度的國土面積也就只有中國的三分之一,它那麼多的公路里程是哪裡來的呢?

印度國土只有中國三分之一不到,公路里程為什麼比中國還多?


要知道,我們可是世界上出了名的基建“大神”,人人信奉這樣一句話,“要想富先修路”。自從新中國成立之後,我國就奔著小康的目標一直在修路、建橋、鋪高鐵,甚至修路都修到了全世界。可是印度呢?不說國土面積,就印度的基建能力也沒有中國那麼強大吧?那麼它的800萬公里的數據又是怎麼回事呢?

一、印度標準下的800萬公里

答案只有一個,那就是我們的計算標準不一樣。印度這800萬公里的公路數據也是印度自己發佈出來的,測量也是印度自己測量,那麼在印度什麼樣的路算得上公路呢?

印度的公路分為三個等級,國家公路、邦公路和地方公路,在這三個等級中,地方公路所佔的數據最多。那麼什麼是地方公路呢?說白了就是鄉村公路,在印度的鄉村公路中,只要是人走過的路,都算是公路,就算是泥濘的小路、土路甚至無法通車的路,都算得上是公路。這種測量標準是不是十分讓人震驚呢?

印度國土只有中國三分之一不到,公路里程為什麼比中國還多?


如果這樣算的話,那麼在印度,除了建築用地,植被、河流等,都算得上是公路了,都能算在這800萬公里中,這簡直就是在拿國土面積拼湊公路里程。可是在中國,公路里程可不是這樣算的,中國只有硬化公路才能被算在公路里程的數據中,而像印度計算的那些小土路,根本就不能被計算在其中。如果兩個國家統一標準來計算公路里程的話,那麼印度會連中國的零頭都算不上。印度因數據標準不同而成為“世界強國”的例子,還有很多,例如文盲率。

印度國土只有中國三分之一不到,公路里程為什麼比中國還多?


二、驚人的文盲率和貧困人口

在印度,文盲率只有20%~30%,但是你知道印度文盲的標準是什麼嗎?只要能夠認識26個字母,並且能寫出自己的名字,這就不算文盲。但是在中國呢,在中國認識1500~2000個字才不算文盲。當然這是基本的標準,如今這個標準已經不適用了,畢竟隨著時代的發展,中國的經濟發展水平以及人民的生活水平都有了大幅的提升,幾千個字已經不算什麼了,這是最基本的要求。

印度國土只有中國三分之一不到,公路里程為什麼比中國還多?


隨著社會的發展,文盲也有了新的標準,在今天看來,凡是不會使用電腦,或者不瞭解、不學習當下的科學技術的,都算文盲。如果按印度的標準來看的話,中國就沒有文盲了。除了文盲標準的差異,還有印度的貧困人口計算標準。在印度,貧困人口只有15%,只要在農村每天能夠拿到37盧比,在城市每天能拿到45盧比,這就不算貧困人口。如果按照這個標準來算的話,它可以與美國的富裕程度相提並論了。在美國,一個單身人士一個月拿到11314美元,就算個貧困人口了。

三、印度與中國的比較

印度的很多數據都讓世界感到震驚,當然也都是他們自己的標準。一直以來印度都挺神秘的,而印度的數據更是“迷之自信”。其實這也可以理解,畢竟長時間以來印度都喜歡作比較,尤其喜歡與中國作比較。畢竟我們都是二戰之後建立起來的國家,在很多地方也都有相似性。尤其是在中印邊境衝突之後,印度更想要在多個地方超過中國。一般來說中國每次有什麼比較顯著的成績,印度也會模仿,想要超越中國。

印度國土只有中國三分之一不到,公路里程為什麼比中國還多?


比如中國三峽水電站建成之後,被譽為世界第一大水電站。印度也以為他們可以趕上中國,可以消耗更少的材料、更短的時間、修建更好的水電站。結果開閘放水一分鐘就被沖垮了,這次比較成了笑話。當然對印度來說,喜歡做比較也是好事,畢竟有競爭的動力才有前進的可能,假以時日印度或許真的可以有巨大的進步與發展。


分享到:


相關文章: