春秋854
有道理，思想分析是人的大腦思維活動，是從理論到理論，空對空，紙上談兵，再好的分析結果，沒有通過實踐證明，不能形成經驗，還是空洞的理論。
實踐出真知，經驗是在許多次實踐的基礎上總結出來的，但經驗也不是一成不變的，經驗也必須隨時隨地修訂才能更好的指導應用到實踐中去，實踐是檢驗真理的唯一標準，經驗是否管用、正確與否，只有通過實踐才能證實。
思維分析形成理論，理論指導實踐產生經驗，經驗豐富了才能更好的指導實際工作。
祖強
部分正確，思想分析與經驗相輔相承，缺一不可，不可分割，互不替代。
從心理學基礎上看，思維分析不是無根之水，必須建立在一定的知識經驗基礎上，才能進行知識的分析、類推、重組、歸納、聯想等。但光有知識經驗沒有分析，也是個書呆子不能學以致用。思維分析和知識經驗互相不能替代。
但人一生能掌握的知識終究是有限的，一生的精力不足以學習完一個領域所有的知識，要有所成就，必須及時展開分析思考，在這一點上思想分析比經驗更重要。
思想是智商、情商、知識和閱歷的提純，是智慧的結晶，是行動的指南。
思想不是脫離實踐的機械性的轉體，思想的厚度是一種長期的積澱，思想的高度可以使經驗得以優化。
不要說思想是紙上談兵，思想不是空想，空想也替代不了思想。
思想可滯後於經驗，也可超前於經驗。思想的形成離不開經驗，經驗沒有思想的厚度，也達不到思想的高度。
好的經驗能指導目前的行為，而思想卻能一路指引直至遠方。
綜上，思想分析替代不了經驗，但是重於經驗。
當代曹植
我們先從低級的生命來看一下，如:貓捉老鼠，吃老鼠是貓與身俱來的習性。這種習性是貓的先祖們，不斷的通過經驗成為的記憶，一代一代的遺傳下來的。貓在飢餓時想到的食物是老鼠，這個想就是思想。經驗是從錯誤和失敗中吸取的教訓，然後經長重複才稱的上是經驗，經驗儲存於腦中成為了記憶，記憶反映出了思想。分析是有經驗的把事物、現象、概念分開了找出本質屬性和彼此之間的關係。因此我覺的思想分析替代不了經驗，有道理。個人愚見！
金員力
思想不是脫離實踐的機械性的轉體，思想的厚度是一種長期的積澱，思想的高度可以使經驗得以優化。
不要說思想是紙上談兵，思想不是空想，空想也替代不了思想。
思想可滯後於經驗，也可超前於經驗。思想的形成離不開經驗，經驗沒有思想的厚度，也達不到思想的高度。
好的經驗能指導目前的行為，而思想卻能一路指引直至遠方。
悾悾
“思想分析替代不了經驗”。當然，我覺得有道理啦。
孔子說過“學而不思則罔”就是一個勁的學習，卻不進行獨立思考把經驗知識消化掉，就會糊塗曖昧不明。
孔子又說“思而不學則殆”就是總圍著舊知識經驗來進行思考打轉轉，不去增加學習新的知識經驗就會停殆止步啦。
所以，思想分析是替代不了經驗的，同時也是說明，經驗同時也替代不了思想分析啊。
唐燏00
思想分析只是紙上談兵，卓有成效的經驗才是智慧和成果的保證。我年輕的時候深深地知道經驗完全是來自老人們年輕時的積累，所以說在跟這些老同志在一起的時候，總是虛心地向這些老年人學習他們的智慧和經驗。而且甚至那麼一句話就叫做不聽老人言，吃虧在眼前，聽了老人言，不會太作難，不聽老人言到老都不周全。
年輕的時候總覺得老人們是看不起自己的語氣，才總好這麼說他過的橋比咱走的路都長，她吃的鹽比咱吃的米都多。所以說咱就是不服氣嘛。可關鍵是不服氣的代價就是失敗，所以說給我的教訓就是還是遵從老人的想法，把自己和學到的思想貫穿於經驗當中，這樣的話才是完美的結合，才會讓你更好地施展自己的能力。
伊春美食美客
成見發現
對，有道理。思想分析一般有一個主題，需規劃一個過程，需要較長時間，有時需要多人參入，甚至要橫向交流，最終有一個結論性的東西，還要大範圍去推廣；而經驗是一個人、一個組織或者社會對某一件事的結論性、具有指導意義的思想認識，從而形成固定活動模式，日常生活大都用經驗驅使，這樣快捷與省勁，能滿足人們的基本需求。經驗是思想分析的階段性結論，而思想分析是經驗產生的過程，有時情況變化，產生新的思想，這時還用老經驗可能會吃虧。二者是統一的，有時是不一致的，或者是矛盾的。
源頭世桓歌
這是個似是而非的命題，思想和經驗並沒有必然的聯繫。
思想的正確與錯誤，不能用經驗來佐證，經驗的來源與沉澱，也並非由思想作指導。
若牽強的聯繫在一起，就成了雞孵蛋蛋孵雞的問題了。思想和經驗即可以平行出現，又可能產生交集，甚至是重疊。
所以，命題沒有標準答案！
第二階文明倡導者
從心理學基礎上看，思維分析不是無根之水，必須建立在一定的知識經驗基礎上，才能進行知識的分析、類推、重組、歸納、聯想等。但光有知識經驗沒有分析，也是個書呆子不能學以致用。思維分析和知識經驗互相不能替代。但人一生能掌握的知識終究是有限的，一生的精力可能不足以學習完一個領域所有的知識，要有所成就，必須及時展開分析思考，在這一點上思想分析比經驗更重要。
