綠銫地帶
美国最早出行的病毒，没引起社会特别关注。直到现在也没引起大批人住院、大批人死亡，其表现就是个普通流感，所以心里有底
木头人小心
可以在这说一点更高深的理论吗？这是社会主义和资本主义的差别。
我们再来体会一下什么是社会主义，什么又是资本主义。从名称上，就可以体会出两者的本质差别。
社会主义，是以社会为主体，每个人、每个家庭是社会的组成部份，但都要为保持社会稳定与发展做贡献。这就是社会主义，他是以社会和国家为主体的。中国走社会主义道路为什么成功，在于社会主义符合了中国传统文化的主流思想，那就是“家国天下”！“国家兴亡，匹夫有责”，“位卑未敢忘忧国”，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”等等，不是仅宣传了70年，而是传承了几千年，是融进每个中国人，每个中国家庭的理念。以中国人的含蓄和内敛，我们普通人不会天天喊这种口号，可当国家、社会遇到危难时，这种潜在骨子里、血液里的文化基因，会自然而然的迸发出来，所以我们会有那么多逆行者，有那么多请战书，有那么多志愿者，并且里面不少的95后，00后。就算不直接上一线，也可以为国家宅在家里，改变传承几千年的过春节习惯，不给国家添乱，也正是绝大部份中国人内心认同的想法，并实实在在去做到，这也是我们家国情怀的一种体现。
资本主义，是以资本为核心主体，体制是为个人、企业提供盈利机会，它是以个体为核心的。所以资本主义主张个人权利，体现个人价值和利益，个体的利益至上。并承认个体利益的差异化，政府的主要职能在于提供一个相对公平的社会环境，至少是尊重个人选择的。
在此无意比较制度的优劣，但对于重大公共利益的事件，要保证国家利益、社会利益和群体利益优先时，社会主义以及中国的传统文化，就会出现令西方无法理解也无法比拟的办法和成效。这也是世界面对新冠疫情，民众出现不同反应和政府采用不同应对的原因，可能很多人都无法理解对方所为，外国人无法理解中国封城，无法理解火神山的神速建设，我们无法理解他们为何为戴不戴口罩而争吵。
疫情终会过去，各国的代价会不同，相信疫情过后，东西方都会有无数的反思。这和08年汶川地震不同，因为汶川地震，西方没有亲自面对，无法感同身受。这次疫情过后，也可能改变世界？希望世界变得更加美好！
净月暖阳
总得来说也不是消极
第一是根据国情决定的，资本主义不同于社会主义，价值观不同外国人普遍追求的是自由主义个人利益最大化，疫情虽然在发展和但外国不会像中国一样大规模封锁城市交通生活区，这会引起严重游行甚至暴力冲突外国政府是不想看见的！再一个国外基本是多党制在职党稍微控制不好就会造成被攻击对象，对齐党派和个人是毁灭性的！
第二是由于各国家医疗水平决定的，像美国他对于突发疫情医院是有能力控制单个病情，毕竟美国有比较先进医疗水平，但是美国不会像中国一样政府出钱出人出力为人民百分之百治疗病情，这方面我们国家确实值得称赞，而美国个人没钱估计政府不会掏腰包的，为啥美国一个流感就死1万多这就是原因吧！
再一个对于目前全球快速发展的疫情，像韩国是前期重视不够，低估疫情发展在离中国这么近情况下不提前做好国内预防，而发展到现在韩国伊朗等等是医疗保障严重不足，就出现了真严重的有心无力！
总得来说各国家还是很重视疫情发展，但国情和医疗体质决定了对待疫情的态度和过程，希望疫情赶快过去，中国加油地球加油！
鲷鱼狼
首先，并不是所有的国外国家都持消极态度，在这里我主要举几个典型的例子；
日本:从文化层面来说，国民意识淡薄，对新冠状病毒认识浅显，加上中国爆发疫情时，通报的死亡率来看，大家都不以为然。其次，疫情主要还是考验一个国加的资源储备和调配能力，日本这个岛国，很父母资源依靠进口，如果封城，那用不了多长时间必瘫痪？另外，从国家得医疗配置来看，其实日本的医疗资源并没有中国这么发达，应急预案也做得不是特别好，最重要的是日本得冬奥会举办，这个是最重要的节日，关乎到日本经济的高速增长，它肯定不会放弃。
韩国:韩国主要受本地教会的影响，信徒众多，信仰也比较强烈，韩国冠状病毒的传播对象也主要是信徒，政府和组织也无力组织，因为政府的很多官员也感染了，大国无主的状态。所以真的很悲催。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/cca8db3df4dc4a449cd94e81cd2cebea\
请叫我龙哥哥
面对新冠肺炎病毒的强大攻势 ，标榜自由、外强中干的外国政府和我行我素的民众，今天终于饱尝了自酿的消极苦果：韩国、意大利和伊朗分别以7134例、5883例和5823例的确诊病例位列三甲，“傲视群雄”。
自始至今，他们都很麻痹大意，高枕无忧，出门不戴口罩，依然掉臂于街道集会和游行示威：意大利街头接吻、拥抱随处可见 ，以致引爆欧洲疫情，使38国“中招”；韩国61岁超级毒王因带病4次参加教会礼拜活动传染82人，集会组织者公然宣称：在室外没有感染的危险！由此其麻痹程度可“窥豹一斑”，简直令人发指。
有比较才能鉴别。就在国际疫情形势愈发严峻的同时，我国整体疫情已经趋于稳定，这得益于广大人民和政府的共同努力！中国以本着对人民健康高度负责的态度，采取了最主动、最严格的依法防控措施，万众一心，共克时艰，很多举措远超《国际卫生条例》要求，被世卫组织总干事谭德塞称赞为“设立了应对疫情的新标杆”。
在病毒面前，所有国家和人类都是命运共同体。这场灾难真的开始与地球上的每个人都息息相关――中国正在为全人类做出贡献！
静美的石头
西方的制度不一样，社会意识形态的问题。
西方国家经常用民主和自由来形容他们的人权，借以自由和民主来打压其他国家，说道各种人权问题。
中国武汉发生疫情以来，封村封城封路，人民自觉隔离，出门带口罩，不参加聚会探亲，才让疫情能有效控制。但是西方国家借此来说中国的人权问题。他们的脑海里根深蒂固，觉得他们的制度比中国优越。
从一开始，西方国家的政府和人民都掉以轻心，禁止中国人入境，就觉得相安无事。他们一向自由惯了，经常参加各种聚会和游行示威，出门不带口罩。自由至上的观念很难让他们自觉隔离。
游戏人生的小魔女
他们这叫没办法，只能靠弱化疫情严重性来维持表面上的稳定。
你就这么想，口罩这玩意没事儿时候全球需求量就这么一点，产能还绝大多数集中在中国。然后疫情一来，咱们这边完整的制造链开始启动，同时开始全世界范围抢购口罩。即便是这样，口罩的需求量还是不满足。反观其他国家呢？
制造链没有，动员能力弱的一B，库存的口罩也被我们之前抢了一波，拿什么来防范疫情？美国的N95口罩都被炒到了25美元一只，而且线下零售店还买不倒，亚马逊也老断货，政府拿什么来积极应对？
如果国外也像咱们一样启动应急预案，先不说动员能力，口罩哪儿来？买不倒/买不起口罩的群众还不是翻天啊，这届政府要不要干了啊？竞争党派绝对是拿这事儿来大做文章，这届政府还要不要连任了啊？
世卫组织前一整子也大赞中国这次疫情的动员力度和控制措施，但我们也真的是举全国之力干了一件其他国家都不可能完成的事。尤其这还发生在春节这个人员流动大、单位普遍停工休息的时期，为了控制疫情造成的经济损失无法估量，国外敢在这么壮士断腕么？
想想诸多西方国家整天和中国对立，但这次疫情又做不到像我们一样的动员能力和控制手段，只能消极的等待以及期望疫情自然过渡。
疯狗的轻武
国外的政府宣导不力，执政能力太过自负，完全不考虑人民的生命、财产安全；又不了解新冠肺炎的病毒传染威力到底有多大！[恐惧] 我们中国的制度优势，让大家万众一心，战胜病毒[加油][加油][加油]全国各地各族人民要感谢伟大的祖国，伟大的人民！[点亮平安灯]
三毛小哥A
国家不同，人们的理念不同吧，显得咱们最重视。也许是咱们国人最惜命吧。[呲牙]
回忆里的往事
因为他们无法学习中国，既然防控难度这么大，会造成这样大的损失，那不如顺应潮流，不如顺势下台阶，大多很多国家从心里面觉得新冠肺炎最终会成为经常性流行的传染病，如果长期如此，不合算，还是等待疫苗吧！所以，这就不难理解了！
