你觉得农村就地焚烧秸秆,是利大于弊还是弊大于利?为什么?

众缘锅炉娇


毫无疑问,农村就地焚烧秸弊远大于利。最主要的弊病是造成土地贫瘠碱化,秸秆是吸收土地中的大量营养而来,你付之一炬,营养完全流失。有人会说草木灰是很好的肥料,是的,但是草木灰只有很短暂的肥效,对土地改良起不到作用。最显而易见的弊端是污染环境,秸秆点燃后灰尘四处飘扬,房顶,池塘,晾晒的衣服,无处不是。没有人能说他不会吸进草木灰,不吸进浓烟,既影响卫生又危害健康。

秸秆还田是最科学合理的事,既还回营养物质,又可以有效改良土地。但现在的就地还田带来很多不利因素,导致农民反对。象虫害更严重,种子架空影响产量,影响出苗率,影响生长等等。这些事实证明是存在一定问题,但任何事都是相对的。益处还是很多,如上所述营养回归,土地改良也确实存在。那到底怎么样才能既保营养又改良土地,不可以避免不良因素呢?

有个成语叫"返璞归真",虽然科技越来越发达,但有些传统种植方法仍然比现代科技效果更好。就拿秸秆来说,从前都是通过堆垛腐化后还田,效果特别明显而且没有弊病。那么现在为什么不可以用呢?当然可以用。只是现在人工贵,所需成本太大,那我们为什么不利用现代科技使用机器搬运堆垛呢?只要使用机器节约人工,同样可以使用原始方法处理秸秆。象大地块可以有规划合理地间隔留下一小块一小块的土地打垛发酵,虽然会浪费一点土地,但这点损失跟弊病比较应该很合算。

不容置疑,秸秆不可以就地焚烧,最好的处理方式是堆垛发酵后还田,有百利而无一害。这也是秸秆处理的最科学的方法,希望引起农技部门和农民的思考。


分享到:


相關文章: