有沒有可能把人與人之間的誤解和隔閡都解釋清楚,所有人互助友愛,和諧共生?

LOK~㊣


不可能。人生的長河中,情緒的變遷一段一段都是會發生變化的,這樣事件中的兩個人就會產生誤解和隔閡,我暫且叫它“意見”吧。意見的產生或多或少會帶有自私的一面,這便是永久達不到和諧的根本原因;再者,各個人對事情都有自己的看法和見解,若此時處於困境,當意見相左時,能互相謙虛互相尊敬地商量攻克,以便擺脫困境,走出低谷。若此時都是西裝革履,吞雲吐霧的時期,那各自膨脹的思維是不會合謀共贏的,只能各自固執己見、任爾東南西北風。

人生的長河中,什麼誤解啊隔閡啊嫉妒啊仇恨啊等等,真的不足掛齒!唯有自己心靈的美好,才是不枉來世一遭的艱辛。



高天流雲飛燕


有沒有可能把人與人之間的誤解和隔閡都解釋清楚,所有人互助友愛,和諧共生?



這是一種人際關係的理想狀態。

首先,人與人之間存在信息的不對稱性。

我所說的信息的不對稱,是指在社會活動中,各類人員對有關信息的瞭解是有差異的。在我們的社會活動中,可能一方比另一方更瞭解有關社會的各種信息,比如人際交往隱形的法則,比如對於自身發展的利好等,掌握更多信息的一方可以通過向信息貧乏的一方傳遞這些經驗使對方接受進而試圖推進這些經驗擴散。關鍵是,絕大多數人都認為自己是擁有信息多的一方,都在試圖推廣,而無意識的存在著抵制行為。


其次,人的綜合素質有差異。

在人際交往中,人與人之間,可能因為接受教育程度、個人成長經歷、個人所處生活環境、個人即時狀態等的差異,而導致在為人處世上的不同,有的甚至是背道而馳。


再次,矛盾是事物存在和發展的根本動因。

馬克思主義哲學矛盾論告訴我們,矛盾具有普遍性:矛盾存在於一切事物中,矛盾貫穿於每一事物發展過程的始終,即事事有矛盾,時時有矛盾。

如果沒有矛盾,也就不存在事物了。



就這個問題而言,所有的誤解和隔閡都解釋清楚了沒有了,那就沒有人際關係了。


歐陽鴻飛0311


人與人相處的最高境界就是理解和尊重,在這個基礎上才能友愛和包容,進一步才是真正的和諧。

所以我的觀點是很難,誤解容易消除,隔閡不容易去掉。

誤解就是誤會解釋清楚了疑慮就會消除,隔閡是情誼不相通,彼此思想有距離。當然,隔閡很多時候因誤會產生,但有沒想過,可能正因為三觀上存在的偏差導致認知出現問題,才會出現隔閡。所以這個提問所有人互助友愛、和諧共生就是個美好心願:

一、一般人之間即普羅大眾彼此不熟悉,也無利益衝突。就算在某個場合被人誤解,對方說聲“對不起”事情也就過了,不說自己暗罵一句“髒話”出了氣,事情也過了。

二、普通熟人和同事之間,誤會一般因不熟悉或不瞭解產生,解釋清楚了,繼續合作,繼續利益衝突,理解萬歲,不理解也要維持表面的和諧,為了工作誤解常有,解釋也是必須。至於隔閡見人見性,誰都知道辦公室文化。

三、朋友和親人,尤其是好朋友和至親這才是關鍵,她們的組合除了血親,利益,最重要是精神合拍,才有機會越處越親,產生誤解,這麼多年的感情基礎,說開了誤解容易消除,隔閡還在不在就看大家理解了?不然也不會有這麼多漸行漸遠的。個人觀點,歡迎大家一起討論。


子予虛實


有沒有可能把人與人之間的誤解與隔閡都解釋清楚,所有人互助友愛,和諧共生?

炒菜時,把粗鹽放進去,水少鹽溶化遲,導致油鹽菜不協調,菜失去趣味:

水泥與沙子混合砌在牆上,由於水泥搭配與協調不好,有隔閡,產生了裂縫。

人與人之間相處也同此理,如果彼此之間,相互搭配不好,協調就不佳,包容性就差,彼此就有誤解與隔閡。

如果人與人之間,彼此配套好,協調好,則包容性也好,就會緊密相連一塊,互助友愛,和諧共生。


金鶴逸士


當人與人之間沒有了誤解與隔閡,所有人互助友愛,和諧共生。這是一個美好的願望,是天下大同,是共產主義社會。

我認為這是人類的終極理想,目前來看,這種願望實現的可能性微乎其微。

忽然想起了《三體》,三體人靠腦電波交流,他們的溝通沒有障礙,也沒有隱瞞與欺騙,那就更不會有誤解和隔閡。他們的世界簡潔直觀,也就不會有豐富多彩的文化,不會有豐富多彩的生活。

有人說,沒有地獄,天堂焉在?正是因為有了這些隔閡與誤解,才更顯出真誠的可貴。


泊雨渡風


人和人之間有分歧併產生隔閡原因很多,只要都保持一顆善良的心,誠心交往,求同存異,是有可能消除隔閡重歸於好的。


陸客海聊



笑落花67017094


不可能!人與人之間是社會的矛盾共同體!在矛盾中發展!不可能沒有誤解與隔閡!!!


黑仔也有明天


前提是層次相當!


用戶6542422438551


只要有兩個自私的人在一起就不可能


分享到:


相關文章: