浪花一朵廣雪水
這麼做才是真正的善舉，這樣的人才是真正的善人。這樣做才對得起別，更對得起自己。
把錢發出去，給真正的窮人還說得過去，給那些不學無術、不思進取、整日裡吃喝等死的人，簡直就是浪費。這種人是不值得可憐的，自己有手有腳卻整日遊手好閒，不去努力，到頭來窮困潦倒，一無所有，這樣的人不應該給他幫助。
下面給大家講個真實的例子，希望大家能從中看出問題來：
母親的老家在中原的一個農村，當年還沒有解放，雖然戰爭在她的家鄉沒有過大的發酵，但也是滿地瘡痍，人們受苦頗深。
母親家族根正苗紅，世代的貧下中農。而在他家的附近，就是一個大宅院，一個地主人家。雖然糧食成堆、使奴喚婢，但老地主福淺命薄，沒多大年齡就死了。家裡留下來兩個十幾歲的兒子。
老地主死後，就是兒子的天下了。老一輩的省吃儉用統統被忘到九霄雲外了，吃喝玩樂無所不能，想怎麼做就怎麼做。沒過幾年，家財被揮霍一空，只能靠親戚接濟才勉強度日。
就在這個時候，解放了。鬥地主分田地，農民翻身把歌唱的日子來了。這哥倆由於一無所有，不但被定性為無產階級，反倒還分到了別人家的財產，從此又過上了“好日子”。
可憐之人必有可恨之處，並不是所有的窮人都值得可憐，給他一個機會，總比直接給錢要好得多。
說天評地鹽城哥
不敢苟同！捐款扶貧大多都是扶危救困如地震洪水瘟疫等這種情況你興辦實業對此有何幫助？在說那些可以靠勞動賺錢的人需要你救濟嗎？你辦實業是在救濟他們嗎？與其說是你在救濟他們還不如說是他們在接受你的剝削。你和我說說哪個所謂辦實業的是把企業獲利全部分給勞動者的！
高山流水90446706
對的我支持
瞎拍1
中國的扶貧基本就是給錢，在網上基本可以看到那些貧困人口都是髒懶，或者沒有工作能力的人。就算有工作他們也不願意做也做不了！
曾祥儒
說的對。捐款又不能直接到需要的人手裡，過一關扒一層，最後都成了慈善活動經費了。
竇國書法
這個道理對，扶貧不是簡單的散財，散過的就知道了，受財人之所以沒有收入，大多數是因為沒有賺錢能力，當他發現有錢可以不勞而獲的時候，你會把他賺錢慾望也變沒了，這樣就把原本只是物質貧窮的人變得頭腦也貧窮了，真正的扶貧，是解決他的困難，幫助他獲得可以憑勞致富的途徑，提高信心，也就是說，可以給種子，但不能給糧食，可以給設備，不能給金錢
物聯網技術雜談
一富翁，從不捐款濟貪，他認為應興辦實業讓窮人就業，才是真扶貧，他說得對嗎?有人說對，也有人說不對，各有各的說法，道理都存在。但是真正永遠濟貧還是興辦實業讓窮人長期就業有事幹有收入有經濟來源，只要有細水長流就不會幹死，就會長期能生存下去。社會上的人們貧窮有幾種原因存在:一是人懶不幹活，生吃死不做，想得他人來照顧;二是找不到事情做，呆在家裡實屬無奈窮無就業;三是病老殘者不懶也不行，事有做人無力。這三種窮人:懶人誰也不同情，誰也不想救助他，窮死了也不要憐憫他;病孤殘老人沒有勞動能力，國家政府、社會上富翁愛心人仕，捐款救濟是最顯你的愛心對象;有手有足有力就是沒有事幹，解決這種貧窮人靠的不是捐款解決，要讓他們就業了就是真正的扶貧，就業靠的是興業，不興業就沒有就業，沒有就業就貧困。
彭水春2
救急不救窮，授人以魚不如授人以漁。提供就業來幫助窮人是才是真正的扶貧脫貧。
有為青年16888
說的對，授人一魚不如授之一網。救急不救窮。急是一時，而窮則是一時無法解決的。。就業有工作是解決溫飽的有效之舉，只有有了長期的穩定收入，才是解決貧困的根本手段。捐款救濟只是一時的短期行為，只有從根本上解決了貧困根源，擁有溫飽的生活才是長久的。
呵呵吉祥512
救急不救窮，授人以魚，不如授人以漁，解決窮的根本問題在於，解放窮人的思想，
