不夠局氣,網友反映,他們在東風本田官博的評論被官方“拉黑”

3月3日,東風本田旗下中型轎車INSPIRE在中保研C-IASI的測評結果正式公佈,由於結構安全性不太理想,A柱出現大角度彎折,該消息在網上迅速傳開並引起熱議。眾多網友反映,他們在東風本田官博上進行評論,均被官方“拉黑”。

中保研C-IASI以嚴苛的碰撞測試標準著稱,不少合資特供車、市場口碑優異的車型,均在中保研C-IASI下“原形畢露”,被撞出結構安全性不及格,中外標準不一的事實。更讓中國消費者憤怒的是差異對待,他們買到的是“減配車”,一輛設計標準低下的車型,而國外生產的版本卻是完全滿足標準的。

不夠局氣,網友反映,他們在東風本田官博的評論被官方“拉黑”

東風本田INSPIRE與廣汽本田雅閣同源,前者也被消費者習慣稱為雅閣王,為什麼INSPIRE的A柱彎了?

根據中保研C-IASI公佈的結果顯示,其所測試的最低配東風本田INSPIRE版本,在車內乘員安全指數方面僅獲得一般(M)的成績,離差評(P)只有一步之遙。主要原因是偏置碰撞中嚴重潰縮,侵蝕駕駛艙生存空間,導致A柱出現彎折,而且沒有配備側面頭部氣囊,導致車內人員頭部受到撞擊。

與雅閣進行對比,INSPIRE的結構損毀情況更為嚴重,A柱的“失守”意味著駕駛員會受到偏置碰撞的衝擊,從而造成進一步的傷害。從彎折程度來看,INSPIRE略好於國產帕薩特。因此,INSPIRE正面25%偏置碰撞和側面碰撞測評結果均為一般(M)。

不夠局氣,網友反映,他們在東風本田官博的評論被官方“拉黑”

從整體結果排名來看,東風本田INSPIRE低於大眾邁騰,與廣汽本田凌派、北京現代菲斯塔處於同一水平,略好於思域。合資本田又一款產品“翻車”了,眾多網友向東風本田提出質疑,並在官博上進行留言,卻遭到官博刪除評論並拉黑。一名網友向我們反映,其在東風本田官博上評論“雅閣亡??”後,立即被官博刪除評論並拉黑。

不夠局氣,網友反映,他們在東風本田官博的評論被官方“拉黑”

另一名網友評論“A柱和帕薩特一樣結實”,也遭到東風本田拉黑。

不夠局氣,網友反映,他們在東風本田官博的評論被官方“拉黑”

不夠局氣,網友反映,他們在東風本田官博的評論被官方“拉黑”

不夠局氣,網友反映,他們在東風本田官博的評論被官方“拉黑”

再去看看東風本田官博,發現已經看到不太多評論了,除了置頂微博外,一種情況是完全沒有評論,另一種情況是隻有幾條評論,關於中保研成績的質疑或調侃的評論更是沒有。

此外,微博方面還提醒,東風本田在30天內拉黑多於10名用戶,提醒網友謹慎評論。因此,如果車主及網友在官博上提到有關話題,可能也會遭到東風本田拉黑。值得注意的是,“東風本田”微博號為東風本田汽車有限公司的認證賬號,剛於2020年1月2日完成審核。


分享到:


相關文章: