韓紅算不算當代“活雷鋒”?

就在今天,作家劉信達發了一條微博,讓大家討論一下韓紅算不算當代活雷鋒,筆者認為這是一個好的話題,所以希望大家發表一下各自看法。韓紅作為國內首屈一指的慈善明星的確為百姓做了很多善事,但是也受到很多質疑,有的人認為她作秀,有的人認為她中飽私囊,對於這樣一個爭議人物,韓紅能被稱為活雷鋒嗎?筆者先談談個人看法。

韓紅算不算當代“活雷鋒”?

雷鋒是我國弘揚主旋律中最為重要宣傳的人物之一,他的精神是指以無私奉獻精神為基本內涵。什麼是“活雷鋒”?活雷鋒就是說像雷鋒這樣樂於助人的人,用活雷鋒這個詞表達了對雷鋒的尊敬。做好事不留名,把好事當成“平常事”,這正是當代“活雷鋒”的閃光點。商業上是指做項目或工程等商業行為沒有盈利或盈利過低。

韓紅算不算當代“活雷鋒”?

雷鋒做的好事都是有據可查的。那麼好,我們再來說一下韓紅,很多人都聽過一首歌叫做《天亮了》,這首歌據說是韓紅投身慈善事業的起點。為什麼這麼說呢?因為在99年10月貴州一個景區發生了一起因纜車造成的事故,這起事故造成了14名遊客遇難,當人們來到事故發生地時看到了感動人的一幕:兩個年輕夫妻用雙手託著一個未滿三歲的女兒,孩子得救了,但是不幸的是這對年輕夫妻已經離開了人世。

韓紅算不算當代“活雷鋒”?

韓紅聽說這個故事後置身來到事發地,讓她對人間真情有了更人的認識,並懷著無比悲痛的心情寫下了這首歌,後來成立了“韓紅救災後援團”,這就是“韓紅愛心慈善基金會”的最早稱謂。筆者為什麼要講這個故事?是因為做慈善首先要講目的,有的明星做慈善是迫不得已,怕輿論指責,有的企業做慈善目的是給自身做廣告,有的人做慈善是發自內心想為這個社會做貢獻。

韓紅算不算當代“活雷鋒”?

由上可以看出,韓紅是被這件事觸動才義無反顧的投身到慈善事業中的,目的是純的。那麼,韓紅可以稱為“活雷鋒”嗎?韓紅自己爆料過,她的所有積蓄已經全部拿出來做慈善事業了,這筆者不得而知,如果真是這樣說明她的無私奉獻精神是符合“雷鋒精神”基本內涵的。很多人質疑韓紅的目的不純,那如果“目的不純”可能的原因會是什麼呢?無非名利。

韓紅算不算當代“活雷鋒”?

名利,名利,最終的目的還是利。名只是得利的音,利才是果。難道韓紅在下一盤大棋嗎?可見不是,為什麼?因為韓紅投身慈善事業已經20餘年,名早已有了,但是現在韓紅仍舊一直奮戰在慈善事業第一線,並且積蓄都捐沒了。韓紅本身是一位歌星,名氣早已路人皆知,如果她為了利相信做幾年慈善事業名氣就會享譽中國,但是她就是不計名利一直在做很多明星不願做的事,所以說她是一位真正的慈善家,一位真正的“活雷鋒”。

韓紅算不算當代“活雷鋒”?

當然,有人爆出韓紅慈善購買的電腦價值五萬多塊錢,電視三萬多塊錢卻讓人很疑惑,為啥做慈善還買這麼貴的電子產品?這筆者就不得而知了,不過從目前來看韓紅確實是國內當之無愧的“活雷鋒”。對此大家怎麼看?


分享到:


相關文章: