如果存款人死之後,他在銀行的存款沒有任何人知道,那銀行可以私自處理他這筆存款嗎?

貸款教授


這問題底下也太多胡言亂語的答案了吧!

銀行當然是不可以私自處理存款人的存款!!!不論存款人生存與否,存款就是存款,銀行不論如何都不可能擅自處理,如果誰這麼做了,那就是犯罪了!!!

說一下存款人去世之後的處理情況。

第一種:銀行不知道存款人去世,而存款介質持有人知道密碼且持有存款人身份證

一般情況下,銀行是不知道存款人生存與否的,如果一個代理人持有存款人的銀行卡或存摺,持有存款人和代理人的身份證,並知道賬戶密碼的情況下,代理人可以直接取走存款。這種情況就視同於存款人生存的代理取款業務。

第二種:銀行知道存款人去世,且存款介質持有人知道密碼

只要銀行明確知道了存款人已經去世,那麼就不可以再用第一種方法去代理取款!如果有銀行為了圖省事,“教”客戶這樣走捷徑的話,總有一天會有血的教訓!(因為現在很多有家庭糾紛的人,會假冒配偶“死亡”以轉移財產,如果銀行圖省事不嚴格把關的話,最後是要吃官司並賠償的!)

只要銀行明確知道存款人去世,那麼一切都必須按照財產繼承的手續來辦!首先必須看到死亡證明,同時要去公證處開公證書,公證書上會列明所有的繼承人,以及是否放棄繼承和委託繼承的情況。同時,所有的繼承人必須同時到銀行辦理繼承業務!!!除非是放棄繼承,不然缺一個繼承人都不能辦理!!!在持有銀行卡或存摺並知道密碼的情況下,銀行審核好相關的資料,就可以直接輸密碼取款。

第三種:銀行知道存款人去世,繼承人無存款介質或不知密碼,或既無介質又無密碼

這裡必須說放心!銀行不會吞任何人的錢!只要有死亡證明、公證書和所有繼承人同時在場,銀行就會幫查詢該人在銀行的資產情況。查到了,沒有卡或者存摺、不知道密碼都不是事,做個雙掛失,多了幾個步驟而已,只要資料齊全,當場就能審核通過補卡取款。


銀行是很嚴格的機構,哪怕是私自盜取了客戶的一分錢,那也都是大案件!所以銀行是不可能私自處理存款人去世之後的存款的。如果一直沒人領,那麼錢也就會一直那麼放著。


讀毒獨310


銀行不會私自處理的!

存款人死後,他在銀行的存款沒有任何人知道,銀行也不知道存款人死亡的信息的,銀行出於保密義務,也不會私自處理他這筆存款的。銀行只是在沒有人認領的情況下,用好這筆存款就好了。

1、銀行對於儲戶的存款是要保障安全的。

銀行絕對不會私自處理存款人的存款的。這筆存款的所有權就是存款人所有的,如果未來存款人的合法繼承人來銀行認領這筆存款,只要是手續合理合法,銀行必須是要把這筆存款給予繼承人的。

2、銀行對於儲戶的信息有保密義務。

沒有特殊原因,銀行工作人員是不可以查詢儲戶的信息的,也不能私自給儲戶打電話的。儲戶的信息就在銀行的信息系統裡面,儲戶的賬戶也是在銀行的加密信息系統裡面,只要不是儲戶自己,其他人沒有密碼根本就進不了儲戶的賬戶的。

3、銀行也不會聯繫親屬的。

銀行一個是不知道存款人已經死亡,第二個是不知道親屬的相關聯繫方式。第三銀行不能夠確認到底有多少個繼承人。正是因為這樣,銀行肯定是不會聯繫存款人親屬的。

4、銀行不聯繫親屬,這樣做是對自己有利的。

一個是銀行可以規避責任。另外是資金在銀行存著,沒有人認領,銀行就可以始終用來產生效益了。

總之,存款人死亡,這些錢就是遺產了,這筆錢應該是歸遺產繼承人所有。如果有人來銀行查詢並提供了相關手續,那麼銀行必須要將這筆錢取給繼承人的。當然了,如果一直沒有人來認領,這筆錢就會一直在銀行賬戶上面趴著了。


多謝支持!


睿思天下


存款人去世,沒人知道他有存款,可銀行又如何得知存款人死了?銀行既不是醫院又不是火葬場,更沒有上帝視角,如果家屬不去銀行,銀行永遠可不可能知道每個存款人是死是活,銀行沒這個權利更沒這個義務去了解這些。

那麼,既然銀行不知道存款人是死是活,又如何動用正常的一筆存款呢?而且每一筆賬,進項和出項都是有據可查的,留痕的,沒人會傻到明知這人已死,而把錢給吞了。

銀行知道存款人死訊,只有一種情況,就是家屬或者公安等第三方通知,要求取款或者凍結之類,銀行核實完所有的材料,才能在能證實身份的相關人員的要求下,處置這筆存款。

也就是說,在此之前,銀行不知道這筆錢的主人已經死亡,在此之後,銀行需要相關人員配合才能處置這筆錢。所以,銀行完全沒有條件也沒有機會去私自處理。

有些人說,那貸款人死了,銀行幹嘛要他繼承人還錢?憑啥存款的死了就不通知家人?

這就很不講理了。

貸款是需要按時還的,到點了,銀行會扣款,扣不到款,自然該聯繫他本人,聯繫不到,就聯繫擔保人或者家人,這樣才會知曉死亡事實。這個和存款人死亡完全兩個流程,別太陰謀論了。

(晴溪)


孫建波


這顯然是一件很不幸的事!但這筆錢會永遠地待在銀行裡,而且銀行會繼續使用這筆錢來獲取經營收益。不過,作為儲戶的一般性存款是法定存款,其本金和利息所得一直都是本人的或者其繼承人所有。


儲戶去世後,銀行當然也並不知道這個人是否健在。更不可能知道這筆錢將來是由來領取。再說了這與銀行無關,只要有人拿著合法證明就可以自行領取這筆錢。

對於銀行存款來說,是由儲戶主動存入銀行的,銀行並不會登記緊急聯繫人,至少目前為止沒有這方面的規定。而在貸款時往往都是需要提供貸款人的資產、保險資產以及家庭聯繫人等信息,因此就算是貸款人去世後,銀行也會在到期後主動進行聯繫。


何況儲戶去世後,銀行更不可能瞭解其家屬並不知道這筆錢的存在。只要儲戶或者其家屬不來領取,那就不會主動聯繫,這是儲戶的自由。

其實,不僅僅是銀行,包括像支付寶和微信等第三方支付平臺上,很多人都有投資理財產品也有買入餘額寶等貨幣基金,一旦本人去世後如果其家屬不知道也同樣是很不幸的事。

相信大家都知道2008年汶川大地震後,國內已經有很多專家、學者提出過進行這方面的存款立法,就是保障儲戶去世後的無人問津的存款問題。我認為雖說至今為止下文,但大家確實是需要將存款信息或者投資情況的備註裡添加一下緊急聯繫人。不過銀行要是不主動聯繫也是白搭!


東震木


評論員張張:

如果存款人死之後,而恰好他在銀行的存款沒有任何人知道,那銀行可以不可以私自處理他這筆存款的。

首先,銀行不會主動聯繫其家屬:因為銀行並不清楚儲戶的存亡狀態,一般只有其繼承人主動說明情況,銀行才能悉知。

其次,銀行需要對儲戶的存款保障安全:銀行沒有私自處理儲戶存款的權力,如果儲蓄人去世後,他的繼承人是可以領取這筆錢,只要滿足相關手續即可。當然,如果該款項一直沒有人來認領,這筆錢就會一直會停留在銀行賬戶上面。

最後,銀行需要對儲戶的信息進行保密:銀行工作人員不可以隨便查詢儲戶的信息,雖然儲戶信息已經錄入銀行系統,但是密碼是由儲戶自己所掌握的。

看來,還是要把自己的主要信息做個備份,以防止萬一。金錢得來不易呀,且行且珍惜。


首席投資官


這個問題,搞明白什麼是銀行的資產,什麼是銀行的負債,就會明白假如出現題主所說的情況,銀行會如何處理。

銀行的設立,不僅要符合《公司法》的約定,還要符合《商業銀行法》的一些規則,最關鍵的信息就是實繳資本,並且實繳資本的多少跟註冊成立的銀行的類型和級別有關係。即使註冊資本最少的農村商業銀行,也要5000萬人民幣。所以,銀行是經營錢的公司,錢對於銀行是他的商品,在會計上表現為庫存商品這個科目。但是這個庫存商品怎麼來的呢,一部分是銀行自己的投入,叫做實收資本,還有一部分 來著儲戶的存款,對於銀行來說那是負債,早晚有一天要歸還。

小王從銀行貸款,貸出去的是銀行的資產啊,所以銀行先要授信,再放貸款,還要找擔保或者要做質押,做足了風險保障。對於貸款,銀行的監管肯定很嚴,但是儲戶的存款呢,那是銀行的負債,客戶來要,銀行就有義務給,如果客戶不要,那銀行就會按照客戶存款的種類保管好資金,並按時支付利息。

所以,客戶不來支取存款,銀行不會做任何處理。這筆錢就躺在銀行的負債裡,一邊銀行會按時支付利息,另一邊銀行還可以把這筆錢當成商品貸款出去,獲得更大的收益。

總之,這筆錢的使用權將永遠落在銀行裡,週而復始,即便所有權不是銀行的,但作為銀行這種專門經營錢的特殊單位,對資金加以運作,就能獲得不菲的收益,但是對於普通人而言,消費了才真的是自己用了,自己不用讓別人用,有所有權又如何呢?是不是自己再存私房錢的時候,也會把密碼做一個備份呢?


簡淨軒語


我是孤寡老人,不刻意存款。銀行有餘款也是幾千至一萬餘吧。因無繼承人不考慮太多,每月捐點錢出去,餘額死了就歸銀行吧。每年股票(非上市公司)分點紅,平時生活月花九千,安排不妥都不太夠花。不憂心死後之事。


44010015


存100進去,再取100並不是同一張啊,存款屬於銀行負債,你的存摺之類本質是債權憑證,只要銀行沒倒閉,你的錢就在。


星辰股票雜記


應該是國家有文件規定公安部門與銀行系統聯網,存款人死亡後在當地派出所出具火化證明時,由工作人員把死者所有的銀行信息提供給家屬,再由家屬以銀行取得及時聯繫。


用戶9075023111369


歸國家了


分享到:


相關文章: