美国真的没有经济实力，打一场中等规模以上的战争了吗？

幸福地带2

这个提问确是如此。很简单，假定美国单独出兵只能打一个中等以下的战争，换句话说只能打一些弱小国家。小国没有尖端的军事装备，也没有经济实力。然而，即便可以打下某个小国也得在道义不受国际誉论的压力下才可进行，这就是美国处于单独出兵的情况下。

不过，历史以来，美国曾几何时单独对世界任何一个国家单独行使过战争呢？几乎没有，即便美利坚立国时对印地安人的剿灭也结合了西班牙、葡萄亚人共同实行对印地安人的大肆屠杀。二战对德国的西线战争也有英、法盟军共同在执行。朝鲜战争更有16国执行，阿富参与国就更多了，这些参与国都与北大西洋公约国相关。近些的伊拉克战争也由布莱尔共同出兵而打下了伊拉克。

其实美国号称是世界第一经济大国，尽管年值GDP为世界之最，不过也是一个空壳经济。大家都知道，美国负债率是世界的最高。另一方面，美国的消费观念是预支性的。政府必须保证市民的消费平衔，这就让美国的经济处于某种说不上是“良性循环”。因此说，美国必须绑定盟国出钱出力，这也是为什么美国发展盟国多多益善的战争策略！此外，美国政府并不存在独立的经济体系，即便发动战争也得绑定国内财伐，只有财伐们认定的可获利的战争才会挺分。不过，美国有一技策略，哪就是可让战争发动起来，盟国便会将世界经济汇聚到战争源发起的地方。因此，美国只要发动战争，国际经济就会湧向哪里，同时也让美国财伐们赚得盆满钵满。伊拉克战争充分应验了这样的效果。一、缓解了国内的危机。二、也向民间征税。

不过，以目前的状况，美国这种歧量似乎不太灵验了。原因是英国正在倡导脱欧、德法正在谋求独立领导欧洲。日本也在谋求自身的出路。

特朗普早上发布的一战伊朗，到了晚上就收回了命令，美国智库明确表示是不明智的“政令”

按目前国际形势看，美国根本就提不起国际大战争的低气。这是美国霸权主义全球逐渐淡出国际舞台的真正原因。而美国决策层更惧东方两大国的能量！特朗普自上台后，一系列的政策更使大嘴总统面临着风声鹤唳的处境！

用户听松闲人

美国的軍事实力世界第一，美国的经济实力世界第一，美国的科技实力世界第一，美国的軍火工业世界第一，这四亇第一是不容置疑的，也许有人说我崇美，但是我们必须要多看对手的实力和强项，才能立于不败之地，这就是战术上要重视敌人！

美国的战略是要能同打两场中等规模的战争。所以美国的战争潜力还是很大的，是做好打大战的准备的。

美国的国家利益第一，那美国的国家利益是什么？那就是要保持霸主地位，保住美元经济和石油美之地位。

美国决不会打两败具伤的战争，一但发生两败具伤的战争，那么美国的霸主地位不保，而美元结算和石油美元结算体系也会不保，美国会迅速衰败！

因此，美国每次发动战争都要拉着一帮小弟出人出力，不是不能单独干，那是要小付出，多收获，同時可佔据一定的道义，不损害自已的霸权，有了霸权就有了一切，有了霸权就有了讹诈的资本，有了霸权就随意揮午制裁大棒，这是美国千方百计搞垮老二的原因！

松涛161695109

美国打一场中等规模以上战争的能力应该还是有的，但必须选择对象，计算好后果，轻易是不敢打的。打一场中等规模战争它哪怕胜了，但世界老大可能从此也做不成了。

二战后美国真正称的上打的战争，只有朝鲜战争和越南战争，但这两场战争它都没胜，一是都没能实现它的战略目标，二是都是灰溜溜的撤退了。其它战争可以说那不叫“战争”，那叫练兵，那叫摧毁敌人，就好比两个人打架，两人都是成年人，虽一弱一强，但弱的一方也有一定反手能力，这才叫打架。如果一个成年人打一个儿童，那能叫打架吗？

所以，美国人对弱小国家搞摧残式打击还行，打战争它还没胜过，真要打战争它真要认真思量。它对伊郎的态度就已充分看的出来，不敢轻易的胡来，所以才临阵止兵。实际上它怕伊郎吗？肯定不怕，它怕的是中俄，怕欧日，更确切的讲最怕中国，不是怕中国参战，是怕中国因此全面超越它，二怕俄罗斯抢它地盘，三怕日欧再也不低首称臣了。

尽管如此，我们还是要重视美国，它不敢和别人打，必要时它可能敢和我们交手，为什么？就象拳击，冠亚军实力相差不大时，亚军在侧，冠军稍有体力消耗，亚军就成冠军了。而冠军和亚军交手，在其它参赛选手实力相差较大的情况下，忌惮会更小。

带花的仙人球

美国是世界霸主，是最大的军事强国，目前还有那个国家能和它抗横。要不它会到横行霸道？这个国家就是依靠挑起事端，以卖军火，让盟友出钱出力来获得自己的利益，看那个不顺眼，就修理修理。打仗的目的就是：一获取最大利益。第二：总统在国内捞取政治资本。特朗普是商人，会算经济帐，打一次中小规模的战争，需要多少美元，他心里很清，大炮一响，黄金万两。他的手段是：感胁，利诱争取盟友支持为手段，长臂管霞，到处拉拢，培养自己的势力。以达到制裁别国和打败竞争对手为目的。这次遇到拚命三郎：伊朗了，打还怕伤自，不打让对手逍遥自在，不是没有势力同时打两场战争而是没有必要同时进行两场大战，是因为同时打两场战争消毫太大，有可能老大地位不保，同时走向衰败！退出伊核协议，退出中导条约的目的本来是想，吓虎一下伊朗，敲打一下美国的盟友，让小笫第多出点保护费，没想到个个不省心，目前只有以色列和英国鬼出场，来打击伊朗。自己在后边专搞贸易战争。

丁5914

美国很有必要打一场中等规模甚至大规模的战争！

而且，美国必须打赢！

甚至不惜动用一切手段一切武器装备！

原因很简单！

美国的经济结构，货币结构，国债水平所决定的！

美国利用货币地位洗劫了大量全世界的财富，持有美国货币的用户不可能将其货币流入国内，可用渠道中很多国家选择美国国债。

与此同时，美国国债，其国内机构企业个人承担了60%，每年美国国债利息约为5千亿，据隔壁帖子讲，占财政收入2%！

好的，这是一份静态切片！

参考一下动态情况：

18年中，美国国债约21万亿，

19年初达到22万亿，

可预见的是下半年会达到23万亿。

随着而来的是债率不稳定，经常短长倒挂！

这个信号很多时候都是债务信用等级下跌的表现。

虽然评级工具在美国人手里，但是美国面对的是全世界国家级分析师，能瞒多久？

美国的国债客户资源还能保证吗？

美国国内缺乏经济动力，重振美国口号下，制造业还依旧外流背景下，美国国内的债卷客户能不能保持对政府割肉输血？

最重要的是华尔街等等证券期货市场已经连续上涨太久了，累积悬起了巨大的能量！跟债卷一样，没有新的经济噱头，如何留住骗来承举资金？

目前，洗关税牌，各国企业美国上市牌，管道高铁牌等等等等的花招玩遍了，还能有什么新意？

如果投资市场这块薄冰碎裂，仅仅连带国债市场就会产生40%甚至更高的抛售，崩塌的连锁效应08年那次都只算一根豆芽。

美国要想不崩塌，那就得保证今年上万亿的国债有人买，否则所谓几万亿的政府收入就不达标，就得削减各种福利承兑利息！美国人已经出现1%运动了，基尼系数已经越过5.6了，削减福利对美国意味着什么，谁知道呢？让我们看看美国人有没有种挡在美国TANK面前吧。

美国政府，不管是谁做总统！必须得通过种种卑劣手段从美国人民以及世界人民手里抢钱。

当然，美国一直在做，这2年更疯狂！疯狂的原因，就是对那些"美国经济没问题"的打脸！

承兑利息是美国金融链锁反应中脆弱的一环，不要觉得只要付的起就没问题？

千万不要忽略美国为了付的起，要冒多大的风险！

国家信誉，国际霸权，发动战争的风险，丢失地缘政治的压力等等等等！

但是，美国必须做，因为占GDP达130%以上的占比是冰山一角，背后累积着美国天量的多级货币证券债市金融杠杆工具衍生品，几乎是美国的所有家当！

综上所述，当美国出现以上危机时，莫说中等规模战争，就是全面H战争，美国人也在所不惜！

因为，美国人是西方二元对立哲学与丛林统治法则的典型代表！从它们种种霸权行为以及它们天生的思维中，要么当统治者，要么大家一起回石器时代！

千万不要被好莱坞给美国人带上的“正义”面具蒙骗！

好莱坞只是把美国人的想法变成你的想法的一个工具。

美元是把你的钱变成你俩的钱的工具。

美国的劵汇期投资市场是把你俩的钱变成美国的钱的工具。

而美国军队，则是逼你把钱变成美元变成美国证券变成美国财产，同时逼你不敢不兑换还不管还嘴的工具！

现在的美国已经饿得撕掉面具了！

而开启这个讨论主标题的，还在幼稚的讨论美国还有实力打的起仗吗？

开物之天工

美国绝对有能力打不只一场中等规模的战争，这不用置疑。老美现在最大的担心是如果他在哪里打仗，中俄特别是中国在一边看戏，还边看边学，边学还边干，而且还越干越强。等老美打完了，即使胜了也得弄个灰头土脸，家底减薄，而中国却不声不响的从第二大经济体再往前排排队。这才是老美最难受的，也是最不想看到和极其担心的。如果这种情况真的发生了，老美的仗就白打了而且回头再看中国的时候，他会一口凉气吸到底，那时候他称霸世界野心会变得更加力不从心的！

雁落秦淮

说这话的人，既不了解过去与此相关的历史，也不了解现在美国的经J情况。这种说法，大部分的目的是为了聊天时吹的开心，或者忽悠读者罢了。

说他们不了解过去相关的历史，可以参见上图。目前，美国军费总额约7160亿美元，占GDP的比例约为3.5%，占联邦财政收入（不含地方）的比例约为21.4%。而在历史上，这是一个相对很低的数值——在上世纪50年代的冷战时期，美国军费占GDP的比例曾在1953年高达14.2%，并在大部分的年份里保持在10%以上；此时，占联邦财政收入的比例，也高达近70%。

这种比例还不算什么，在二战开始后，美国军费在短时间内出现了爆发式的增长。1943-1945年，美国军费占GDP的比例高达37-38%，占联邦财政收入的比例高达84-90%。而仅在1940年，美国军费占GDP的比例只有1.7%，占联邦财政收入的比例只有17.5%——也就是说，短短几年的时间，美国军费占比增长了20多倍。

——不要小瞧任何一个超级大国，在面临可能的大规模战争时，所能够爆发出来的能量。任何小瞧、取笑着，之所以能够开心，只是因为不必为自己的言论负责而已。如果他们是一国的决策者，所带来的，可能是亡国、身亡的代价——比如萨达姆、卡扎菲。

至于美国现在的经J——

首先，美国这十几年GDP的增长率，基本接近世界平均水平；也就是说，高于所有主要发达国家（因为发展中国家这些新兴经济体经J增长速度比较快），包括已经不怎么算发达国家的俄罗斯。那么，如果有人说，目前各主要发达国家，已经打不起一场小规模的战争了（因为他们的财力比美国差远了）；就连现在的俄罗斯，也打不起一场小规模的战争了（俄罗斯GDP目前只有美国的8%，注意，不是80%，而是8%），你会怎么看？你会说他无知、乱说。但如果有一些人说美国现在没有实力打一场中等规模的战争了，就会有一大堆的人支持，为什么？因为无知、乱扯也能带来开心——就像吹牛打屁一样。

2018年各国GDP及增长率

当然，国际上，一些国家，出于一些目的，也会吹一些牛，比如伊朗核小组负责人左诺尔刚说的，如果美国打伊朗，那么以色列活不过半个小时（目前不少网站说是一个半小时，其实消息源说的是半个小时）。提醒一下，以色列实控面积（2.5万平方公里）接近湾湾。不过这个也可以理解，嘴仗嘛——只要你不当真就好。

回到美国经J问题。一些说美国现在经J没实力的人，主要有两个依据，一个是其国债已经高达22万亿美元以上，占GDP的比例已经超过了100%；一个是其财政赤字不断高涨。这两个依据是对的，但是：1、不全面；2、影响没有他们说的那么大。他们拿这两个说事，基本有三种可能：1、只知其一不知其二，以管窥豹；2、知道，但是把影响夸大许多倍，故意忽悠读者（许多读者喜欢听美国要崩溃了、美国衰弱了、美军怕死、美国怂了等话；反正不管你说的对不对，开心就好——这个心理其实可以参考网络小说，爽就行）；3、真的不知。

此图显示G20国家，政府债、企业债、家庭债中，超过90%的项目，其中中国非金融企业债占GDP的比例大概是166%。

其实中美两国目前整体债务水平差不多（如果我说现在两国的贫富差距也差不多，你也不要奇怪，具体参考基尼系数），都在200-300%范围，美国偏高一些。一个国家的债务，分为国债、地方债、企业债、个人债等等；美国国债比较高，我国企业债比较高。而在许多文章的对比中，只提国债这一项，所以就会对比比较强烈。

不过，美国国债有一个特点，就是60%以上是美国机构或者企业、个人持有的（我国占比其实只有5%左右），其每年支付的大部分利息，还是要还给美国的。而且，美国财政收入占GDP的比例比我国高一些，比如2018年，美国财政收入占比约为30.6%左右（6万多亿美元），我国约为28%多些。这个大概2%的差额是多少呢？4000多亿美元；美国国债每年需要支付的利息是多少呢？5000多亿美元。所以，还觉得这个国债是一个多么了不得的事情吗？

财政赤字方面，我国是偏低的，在2.6%左右；美国要高不少，2018年是接近4%。美国财政赤字是要高不少，但真的高到了了不得的地步吗？要知道，日本2018年的财政赤字是4.4%；而德国、俄罗斯的财政赤字是很低，甚至出现了盈余的情况，但是，他们的GDP增长速度却低于美国。

所以，整体来说，这些年，美国经J增长速度，基本高于所有主要发达国家；当然，美国经J也出现了不少明显的、关键性的问题。但是，要说他现在没有财力去打一场中等规模的战争了，那就是不负责任、自欺欺人了。我们一定要清醒的认识到，美国所谓的衰弱，只是因为我们的高速发展，对我们的优势没那么大了；而相对于其他各主要国家，其是越发的强大的。不要期待美国会自行崩溃，未来超越他们还需要我们不断的努力。这个时间，在经J总量上，大概是2027年；在军力上，大概是2050年左右的事了。

晨曦谈兵

恐怕任何人都知道打仗一直是相当烧钱的事。而现代化战争就更是烧钱。长期以来，美国人经营的一直都是"以战养战"的鬼把戏。就是和别的众多国家组成联军，一来减少自身的伤亡，二来在外军面前展示自己的先进武器，战争一结束，军火生意立马就开始了，黑赚，黑敲。当然，如果战争老是结束不了，陷进去了，那就是偷鸡不成蚀把米，赔掉腚了。

现在，美国政府已经欠了22万亿国债。就是说美国人民一年之内不吃不喝不消费也还不清。而且这一大堆钱是要支付利息的。拆东墙补西墙还必须把利息加进去。所以窟窿越扯越大。传说中的，特朗普准备多印钞票填空，那都是瞎话。印钞权在美联储手上，而且还有华尔街的大亨们大眼瞪小眼地盯着的。

这还仅仅是一个方面。另一方面，特朗普的理政策略就是减税，引资，增就业。这本无可厚非。但急于求成，幅度大了点。这税是减了，制造业也进场了，困扰美国政府的失业率也降下来了。问题是这减少的税金又从何处去找呢？这关系到美国攻府上上下下几十万人，还包括特朗普本人的薪水，以及各种开销。所以他一直在打贸易战，想尽办法搅尽脑汁地捞钱，针对全世界地加关税，减逆差，强买强卖。说穿了就是薅全世界的羊毛。问题是这方面一直都没有整顺，效果并不理想。军费开支预算是有7500亿，但是这些都用来更新军备，组建太空军的，不是用来打仗的。当家方知盐米贵，地主家也没有余粮。就别提打仗啦，就是特朗普朝思暮想的美墨边境墙预算，在众议院审议也是减了又减的。

前些天，他的全球鹰无人机在执行侦察任务的时候被打下来了。特朗普恨得牙痒痒的，拳头捏了又捏就是不愿动手。有专家说此战端一开美国老大地位就不保了。什么老大老二，这些都是浪得虚名。实实在在地说，确实没有钱了。算得到的！除非把别国存放在美国的黄金拿出来挪用了。

现在的特朗普很无奈，本以为对伊朗搞一个极限施压，伊朗立马认怂，他也就不战以屈人之兵，凯旋而归了。结果呢，伊朗软硬不吃扛上了。如果打，没钱。不打呢，伊核协议作废，伊朗就大摇大摆地去搞原子弹去了。自己倒弄得个画虎不成反类犬，惹全世界人嗤笑。

手机用户70360505627

三尺命认为，不是说没有实力，而是美国打一场中等规模以上的战争（对伊朗发动进攻就属于美国定义的中等规模的战争）会给国家经济带来严重的负面影响，尤其是给美国政府的岌岌可危濒临破产的财政状况带来压力，最终危及美国国家的综合国力。在吸取伊拉克和阿富汗战争的经验之后，美国不愿意进行一场收益和成本不成正比的战争。

美国依然有强大的国家实力：

现下的美国是相对实力的下降，而不是绝对实力的衰落。美国如今对比综合国力快速增长的中国来说，其国家实力虽然还在上升，但是上升的速度要慢于中国上升的速度。最明显的比较就是经济的增速，现在的美国的经济增长大概维持在3%左右，而中国的经济增速一直维持在6%以上，中国这种快速的增长速度，拉近了中美之间的实力差距，客观上造成了美国实力的相对下降。但是美国依然是世界文化的中心，占领着科技的高地，经济占全球近四分之一，军费占全球近40%，这些强大的物质基础，足以让美国继续傲视全球。

美国的好日子长不了：

现下的美国虽然拥有着强大的实力，但是中国崛起的速度要远远高于国内外的预期，至少比国内外大多数学者早先的预期提前十年以上。现在的中国经济实力已经达到美国的60%多，军费开支成为仅次于美国的千亿级（美元）军费开支大国，在未来的8—12年间，中国将可能一举将美国霸占百年之久的经济总量世界第一的名头拿下。这对美国的精英来说是难以接受的，这是德国、日本、苏联曾经都没有做到的事情。这样的未来前景会促使美国保存国家实力，不再轻易发动战争，而是集中力量对付中国。毕竟美国要是再打一场持续十年的反恐战争，中国将兵不血刃的坐上世界第一的宝座。（军事实力不行，没有三十年左右不行，或许还会更长）

美国的国家战略重心在大国竞争：

特朗普政府上台后，先后出台的多个报告都将大国竞争作为美国对外战略的核心，全球反恐时代早已成为了过去时。在大国竞争的背景下，美国对地区性大国政策将面临转变。（笔者认为中、俄为全球性大国，伊朗、南非等为地区性强国）美国对地区性大国的政策，将不再是以发动战争解决争端的霸权模式，而是军事施压，连哄带吓的霸道模式，以此促成地区性大国的合作。在这种情况下，美国可以集中国家实力应付大国竞争，而不是和各个地区大国陷入无休止的博弈，虚耗国家实力。（图片来源于网络，欢迎评论点关注😊😊😊）

三尺命看国际

美国已经众叛亲离，无力打仗是必然的。。

全球多极化趋势越来越清楚，美国的盟友德法已经公开和美国分道扬镳了，当然特朗普针对欧盟也开起来贸易战，当年诸多盟友追捧着美国打击伊拉克和利比亚的国际形势已经颠覆性逆转。。

尤其是俄罗斯，随着美国一步步杀到俄罗斯的后院，普京在全球友好反美国家已经很清晰很准确了，有了俄罗斯在高油价支持下的财政盈余，普京与俄罗斯的缠斗可以说永无止境。。

特朗普把美国军费已经推高到7500+亿美元，还是在叙利亚打输了，还是在塔利班面前被袭击，可以说美国增加军费的路已经走到最后，国债暴涨未来要压缩军费了，所以打不起仗。。

还不要说中等规模，就是无人机被打下来，特朗普都不敢外科手术回击一下，乖得很。。

關鍵字: 军事 环球财经连线 大战略