一德格天1
只有其形，没有其魂。
东汉末年，魏，蜀，吴这三个国家是从正统东汉王朝分裂出来，各国领导人都尊重和传承儒，道，法，释等传统文化，人们的伦理道德，行为举止，思想观念都差不多。所以人们接受和认同。
宋，辽，西复此时期的三个国家，只有宋朝是认同和传统咱们中华文化的。而辽，西夏二国是田少数民族发展起来称雄的，并且不认同中华文化。由于是少数游牧民族，靠掠夺为生 ，骠勇野蛮，在思想观念，行为方式上与汉族有大不同，人们不承认和认同。
总之，宋，辽，西夏时期的三国不能认为是
“三国演义”
、、
历史天平
总的来说不能算。原因如下:
1.从文化正统上看，不能算，宋是中原正统，汉文化正统，辽和西夏是少数民族，没有完全开化。
2.从地理上看，还是不能算，辽和西夏没有真正入主中原，在边陲地带，始终都没有进入中原，能算少数民族割据政权，没有形成与宋鼎力三分天下的局面。
3.三者关系看，还是不能算，北宋和辽，西夏基本并立，西夏立国比北宋晚了约80年，辽比北宋还要早约30年，在这个过程，都有侵占北宋领土的行为，而宋采用了一个岁币输送和贸易等维持了一个他们的上宗主国名分，不过不是他们向宗主国敬奉，而是宋去‘’赏赐‘’。西夏则为了生存，一会儿臣服宋，一会儿臣服辽。
4.从经济，人口等因素看，辽和西夏就差远了，完全不在一个等级。
综上所述，辽和西夏，虽然时时侵犯宋边，但是其实他们自己也知道不具备全面进入中原，控制全国的能力，始终是一个有些强悍的少数民族政权。
江涛涛历史
宋、辽和西夏可以算是“三国演义”，三国演义翻译成大白话，就是以三个国家为题材创作的小说，小说的特点在于彼此之间的纠缠，而宋、辽和西夏三国之间的争端还算符合，但是如果要创作成小说就显得颇为勉强，辽和西夏国都是少数民族建立的政权，与宋朝这样的汉族政权势同水火，创作出来的小说可能被骂死。
以上是从小说创作方式来分析的，接下来我们从国土上分析。唐朝的国土面积非常辽阔，宋、辽和西夏三国都位于昔日唐朝的国土上，也就是说这三个国家都能勉强算是唐朝的后继者，元朝为这段时间编写史书的时候，不分主次编写了《宋史》和《辽史》，西夏因为反抗蒙古人过于激烈，历史记载被焚毁一空，没有单独的史书。再说一件现在史学界公认的事情来结束这段争议，那就是宋朝不是一个大一统的王朝，是一个局部统一的国家，那么剩下的部分在哪呢？主要在辽国占据的燕云十六州和西夏占领的部分地区。
历史广记
答：不算！
这个问题比较冷门，“三国演义”的定义是什么？无从知晓，我仅就个人理解谈谈这个事。
- 什么叫做三国演义？
三国演义最早出现于罗贯中的小说，是三国志改编而来。
魏蜀吴都是由东汉末年分裂而来的，都是以汉文化为主体的格局政权，我们可以看作东汉的延续。
那北宋、辽国和西夏，他们是三个不同的主体民族，如果从广义上来说，他们确实是三个国家，来往比较频繁，完全可以用来写本书。
但是！如果按这个逻辑那历史上全都是三国演义！
那南宋、西夏、金国算不算三国演义？你要算上蒙古吐蕃那是不是就是五国演义了？
那西汉、匈奴、鲜卑是不是也是三国演义？
北方游牧民族从来都没有断过，游牧民族的各个政权都能算作三国、四国演义了？
斯认为：只有汉民族分裂而来的几个政权才能算“三国演义”
陆一说历史
首先外交关系不同：
魏蜀吴三国之间相互制约，相互攻伐，
辽宋西夏则是在初步的战争试探后，在北宋强大的经济文化面前被迫达成一种平衡状态。
其次是国力经济不同：
魏蜀吴三国虽然以曹魏最强，蜀汉最弱，但三国国力在某些时期却是达到一种对等状态，而辽宋西夏当中，北宋一国的国力就碾压辽与西夏之和。
再有就是民族构成不同：
三国时期魏蜀吴基本都是汉族人，均为东汉的后续政权，文化背景相同，
辽宋西夏民族不同，而辽和西夏则是少数民族建立的异族政权，辽为契丹族，西夏为党项族，南宋为汉族。
富元制作
三国演义传统认为是魏蜀吴三国之争，故事背景发生在东汉末年，黄巾军起义。这三国互相制衡、相互合作又相互猜忌和攻伐，防范的都是不利于中央王朝的敌对势力，如曹魏抵御北方游牧民族、刘蜀收复南方蛮夷，孙吴平定百越各国，但其政权严格意义上还是录属于东汉中央王朝，属于君臣关系。三国后期，曹操去世，曹丕即位后废汉帝自立，登基为魏帝，魏蜀吴三国相继称帝称王，开始了吞并征伐，后被司马氏一统为晋，魏蜀吴三国算是内部矛盾。而宋和辽、西夏并不隶属于任何一个中央王朝，它们是三个并列的国家关系，西夏和辽当时作为外来势力对富庶的中原宋朝虎视眈眈，欲灭之而后快。当然在冷兵器时代的古代中国，不管是魏蜀吴三国的政权正统之争还是宋、辽和西夏三国的存亡之战，互相征战攻伐、狼烟遍地的年代，涌现出了不计其数的英雄豪杰和可歌可泣的英雄故事，老百姓依然是战争最大的受害者。一家之言，不喜勿喷[呲牙]
2019恭喜你发财
不是。三国演义中的三国指的是魏、蜀、吴。宋、辽、西夏之所以不能称为“三国演义”主要是因为宋、辽、西夏是异族之间的权利斗争，是侵略与反侵略，而非民族之内的武装割据。
文化不灭
三国演义主要突出的是义，而宋辽西夏时期由于宋朝重文轻武所以负心尽是读书人，文人气息浓缩而武将势必被打压鄙视。
我眼中的哈姆雷特
不算，不是一回事！
昌宁宫酒
不是
