手機用戶81577658429

山西省社會科學院語言研究所副研究員、博士安志偉說，其實大量漢字並未簡化。比如：上、下、大、小、日、月等。繁體字和簡化字並非是完全割裂的，這一點必須明確。我國漢字數量龐大，清朝的《康熙字典》收字47000多個，1994年中華書局、中國友誼出版公司出版的《中華字海》收字85568個。即使排除了異形字，漢字的數量仍然大得驚人。當然，常用的漢字遠遠沒有那麼多。2013年公佈的《通用漢字規範字表》總共收錄8105個字，其中一級漢字3500個。這3500個漢字就基本能夠滿足日常生活的需要。不管是從《中華字海》收錄的85568個看，還是從《通用漢字規範字表》收錄的8105個字看，繁體簡化的字只是其中的一部分，大量的漢字並未簡化。還有一些漢字只是改變了一些筆畫。因此繁體字和簡化字，並不是截然割裂的，二者之間的聯繫非常緊密。

山西晚報

從書法藝術的角度來說，的確是繁體字更美，更有藝術感，但從知識普及的角度來說，繁體字不應該再重新進到課本里，而是應該更進一步的根據現代信息技術的要求，對漢字進行第二次信息化的簡化改編，讓漢字能夠更適應現代的計算機語言！

繁體字當中的龍字，和簡化字當中的龍字，其意境簡直不可相比，但是如果讓我現在回去學繁體字，我是不願意的，現在經常用電腦，已經得了電腦失寫症，提筆連很多簡單的字都想不起來怎麼寫？打字會打，如果再改回繁體字去，我估計我就是個半文盲，寫十個字，起碼錯八個！

很多人認為簡化字很醜，尤其是一些港臺文化界的人士認為，“簡化字是閹割了老祖宗的文明”，但從漢字的發展歷史來看，從甲骨文開始演變到今天的簡化體，中間是經過很多次演變的，這是一個進化過程!

大道至簡，簡潔才是最美的，文字不應該作為一種藝術高高在上，而是應該作為普羅大眾的工具，簡化字的效果不用說，中國今天基本掃除文盲，簡化字居功甚偉！還有很多的繁體字沒有簡化，就應該抓住這個時機，用現在的信息化、標準化技術來簡化這些漢字，不過我想，還要更多的聽取這些書法藝術家的意見，讓每一個漢字都變得很美，既簡潔，又充滿我們傳統的藝術感！

大糖必下

是的。“大量漢字”的確沒簡化，這個量究竟大到啥程度呢？我們可以這樣算算賬。

就今天常用字來看，《簡化字總表》一共收錄了2274個簡化字，而著名的字符集GB2312一共收字6763個漢字，減一下就是未簡化的數量。這類沒有簡化的漢字，我們起了個名字，叫“傳承字”。

至於漢字有多少個的問題，我之前也回答過，可以參考https://www.wukong.com/answer/6509408930723004686/。

關於繁體字的地位問題，網絡表達空間興起之日起，就一直是網友熱議的焦點。筆者十多年前在“北大中文論壇”灌水的時候，大概就看到這樣一些觀點：

針鋒相對的：

一、繁體字是中華文明的正朔，應該全盤恢復繁體字；

二、漢字應該是越簡單越好，應該繼續簡化漢字；

我對以上兩種主張都堅決反對。從今天中國大陸的實際情況來看，已經不存在全盤恢復繁體字的法律依據，也不存在全盤恢復的社會條件和群眾基礎。前些年，屢有人大代表提案恢復繁體字，屢屢被國家彈回，就是這個道理。

同時，“二簡字”試錯後被廢除的慘痛教訓又時刻提醒人們：文字絕不是想簡化就能隨意簡化。文字只是一種符號，必須在簡單和明確之間權衡，太明確必然不簡單，群眾難學；太簡單則系統內部缺乏應有的區別度，就不能明確。

比較溫和的則是

一、維持現狀，穩定最好；

二、識繁書簡。

本人對此事的態度則是，維持現狀，穩定最好。我們既不能走極端恢復使用甲骨文金文，也無法把漢字全部簡化成一筆。至於後者“識繁書簡”，是對使用者提出了一定要求了，這個要求是不是可以推行，我覺得要看條件。

再說了，國家並沒有禁止使用繁體字，《中華人民共和國通用語言文字法》說得明明白白：

第十七條 本章有關規定中，有下列情形的，可以保留或使用繁體字、異體字：

（一）文物古蹟；

（二）姓氏中的異體字；

（三）書法、篆刻等藝術作品；

（四）題詞和招牌的手書字；

（五）出版、教學、研究中需要使用的；

（六）經國務院有關部門批准的特殊情況。

所謂少部分繁體字進課本，是哪部分？進誰的課本？這都要具體分析。大學中文系歷史系哲學系的不少課本早就使用了繁體字，完全合法合理。但基礎教育階段，還是應該遵守法律，以掌握規範漢字為要務。況且小孩學習書法篆刻，使用繁體字異體字，也完全在法律允許範疇。

八磚學士

眾人拾柴火焰高，我是東北總叨叨。

總叨叨通過查閱資料發現，我國的漢字在字形上有表意的作用，這樣就使得許多文字，筆畫複雜。

文字作為一種傳達信息的工具，便於書寫成了一種主要的需求。據史書記載，我國的漢字從最早發現的甲骨文開始就在進行著不斷的演化，有的文字變得更復雜，有的文字變得更簡單化。這樣的變化主要是為了適應文字在表意和書寫方面的便利而產生的。

我國每次開大會的時候

而且，他們還提出，除了我們國家以外，許多的國家和地區的人們仍然繼續使用著繁體字。如果我們也恢復使用繁體字，能促進和外界的交流。

我國對於恢復繁體字的官方意見是：要用謹慎小心的態度對待文字的改革，使漢字在較長的一段時間裡，相對的保持一種穩定不變的狀態，以利於人們對於文字的使用，方便人們的生活。

有人提出的許多漢字並沒有簡化而且應用至今的現象，確實是存在的，許多字形經過人們的長期使用，已經具有了公認的明確的特殊指代作用，所以至今仍然廣泛使用。

我國古代的草根皇帝朱元璋創造的數字繁體字，壹、貳…………佰、仟，至今還在我國銀行系統廣泛使用。

總叨叨

文字歷來是記載自然事物與社會現象的工具――工具是隨著人們使用方法與效果而演化的――客觀事物有其規律性，它不會以主觀臆想改變――生硬或人為地改變文字的繁簡形體會適得其反結果――文字的讀音沒有簡繁之分，隨著時間推移變化最快。以它為例最能說明“工具隨社會現象而演變”的現象：如，塑料（su~）有人硬讀作塑料（suo~），但是字典裡的規範與標準是不會變，但是隨著時間推移社會上約定俗成的讀音也會“強迫”工具書上“改弦更張”：蕁麻疹（qian~~）有的工具書裡已經“被迫”演化成蕁麻疹（qian~~）蕁麻疹（xun~~）共用的局面。

繁簡字的變化與規範應該隨著社會的習慣用法與潮流前進，不要冒然動來動去。

隴中仙人19

要我說 中國的書面文化並不是文字上 更提現在氣度 於文言文 四字詞語 三字詞語 與詩詞絕句上 現在白話文才是真的毀了中國文化一小半

如果文化教育在百分之96以上的中國上看來 如果全中國人都能用文言文說話 那無論是語義還是風采 都有效果 就算語速比現在慢一倍 但說的不到一百字 就足以比得過五百字以上的文言文

但 文言文有多麼難也不是不知道 所以這個對於現在中國處於文藝復興的中國還差很多

文化不自信 穿漢服都能被漢人認為是日本鬼子的服裝 還談什麼自信

言歸正傳 再說繁體字 我覺得只需要恢復（頭髮 發生） 像這樣 原本是兩個發 現在只有一個發 這樣的文字 這樣的字有必要普及

可以恢復 也可以不恢復必要的是 一些有很多文化基礎的文字 文化含量高的文字

其餘的完全沒必要恢復 他們已經算是進化了

n骨玉

繁體字的傳承幾千年的歷史了。它是中華文字文化的基礎。因它的結構複雜也給書寫和傳播帶來了極大的困難。要求簡化是古來就有的意願，筆者手頭有一本手抄本的庚辰本的石頭記，幾百年前的抄者就把裡面的一些字簡化了。如黛玉，他通常都寫成代玉，比現在人還省墨。可見漢字簡化也是順應潮流的。建國後出版單位先後對常用漢字進行了兩次選擇性簡化，形成了現行的字形。後來還改過一次，如把家改成寶蓋頭下加一橫等，但只是曇花一現，沒有得到大眾認可。

子系22

簡化字有很多好處應維續推廣，但繁體字也不能完全廢除，起碼要讓孩子認識繁體字，如果把繁體字完全廢除將不利於文化傳承！我生病住院期間碰到一件事，一個學中醫的他家是中醫世家，家有很多醫學書藉和他爺爺寫的醫治心得，但都是繁體字他看不懂！非常遺憾！我才知道學繁體字的重要性！

高山上的流雲8

語言文字是為了方便交流，當然會逐步簡化。沒簡化前，中國的識字率那麼低。而簡化後，中國的識字率大大的提高。我們寫的還是方方正正的中國字，做的還是堂堂正正中國人，繼承的還是中國文化。至於那些說簡體字，白話文毀中國文化的人，自己動腦筋想想，難道國家的這項重大決策不好嗎？那麼是一個民族絕大多數人不識字對中國文化損傷大？還是繁體字被簡化損傷大？而且說實話，現在學生壓力和負擔很大，如果再換成繁體字，的確會造成很大影響。但是，歸根結底，繁體字是中國文化的符號，我們是不會忘記的。它有它獨特的魅力。但是字體也有發展啊！它也要跟隨時代的步伐啊！

愛點別緻情點優雅

很多漢字已經沒法簡化，如果再簡化就不像樣了，可以去搜一下二簡字。

現在想要恢復少部分是很困難的，因為電腦系統的字庫已經定型，再修改會消耗大量人力物力，產生很多不便。

我不反對簡體字，我也很喜歡繁體字，所以我唯一的希望就是國家不要禁止繁體字。（現在除了學術研究等使用繁體字是違法的，比如招牌使用繁體字。）

關鍵字: 文化 收字 繁體字