宜兴或者江阴未来有可能“撤市设区”吗?

寇亚君


这个似乎不是问题!随着无锡主城区的发展,框架的不断拉大,江阴、宜兴“撤市识区”只是时间问题。君不见,曾经的“华夏第一县”无锡县,即便“撤县设市”成立了锡山市,不照样分拆成惠山、锡山两个区了吗?再看看一东一西两个邻居——苏州市和常州市,均已把两个县级市“撤市设区”了。前者撤了吴县市和吴江市,后者撤了金坛市、武进市。只有无锡至今仅撤了锡山市一个县级市。我估计等到地铁一号线北延至江阴,“锡澄一体化”条件成熟,江阴就差不多该“撤市设区”了。至于宜兴,由于隔着太湖,短时期内不太可能。但“锡宜一体化”也在推进中,前期,可以在环太湖高速太湖遂道开通后,把宜兴周铁等沿太湖乡镇通过区划调整,并入滨湖区(滨湖区的部分乡镇已划出,进入到新成立的无锡经济技术开发区),待条件成熟,再撤市设区。


恋上民宿的杨叔


从可能性方面来讲,宜兴或者江阴未来都可能“撤市设区”。

仅仅从江苏省范围来看,从2000年左右开始,基本每个地级市都完成了一轮“撤市设区”的动作。而江苏省“撤市设区”的第一个城市就是无锡市。

2000年12月,锡山市被分设为锡山区和惠山区。

2001年,吴县市被分设吴中区、相城区。

2002年4月,武进撤市设区。

2002年4月3日,丹徒县撤销,设立镇江市丹徒区。

省会南京更是完成全境都是市辖区的变化。

苏锡常三座城市中,苏州和常州都已经有两座城市完成了“撤市设区”,市区面积都得到了扩大,从这个角度来看,无锡市的行政区划调整已经落后,市区面积的狭小在一定程度上制约了无锡市区经济的发展。

从无锡地图上可以 很明显的看出,江阴市区主要是沿长江发展,而宜兴更是远离无锡市区,从陆地方面来看,宜兴就是无锡的一块飞地。

如果说无锡市区没有扩大市区面积的想法,肯定是不可能的。驽马认为,如果无锡市进行撤市设区,江阴应该会比宜兴更早一些。

现在制约无锡进一步撤市设区脚步的,更多的是江阴和宜兴经济巨大的经济体量。


驽马小卒


我的理解,无论“撤县设市(县级市)”,还是“撤市(县级市)设区”,在行政级别上是没有太大变化的。

通俗的说,县级市在行政级别上和区、县是同一个级别,只是在财政支配权和地方经济规划上会有所变化。

以医疗教育为例:在撤市设区之前,县级市和地级市的教育、医疗的规划建设及实施情况都是各自管各自的,在撤市设区之后,县级市就会纳入到地级市的整体规划中,一般来说地级市都会着重建设医疗教育,更好的改善民生,这点大家可以注意一下,那些改区之后的地方,新建医院和学校都是非常及时的。

再说说城镇化脚步:设区前,很多地方都是农业为主,改区之后,工业及第三产业的规模及质量都会有很大改变,所以城镇化脚步必然要加快。与此同时,城市建设的速度及建设的投入都将会加大;因为县级市是相对独立的经济区域,城建投入基本都是自筹,若过大可能无法承受;但改区之后就不一样了,随着地级市的整体规划,以及地级市强大的财力支持,改区之后纳入整体规划,对城市发展可以起到加速作用。

撤市设区,不是行政区划的简单调整,而是城市化的一种行政手段,是一个地区经济发展达到一定程度的必然结果。撤市设区后,最明显的就是扩张城区面积,进行资源调配和功能转移。所以我认为:对于老百姓来说,撤市设区应该算是一件好事情。未来,随着无锡主城区发展到一定规模,撤市设区也是一种必然。就无锡而言,下辖的县级市仅江阴、宜兴两市,江阴离无锡市区较近,紧邻惠山区;宜兴离无锡市区较远,隔着一个太湖。所以,要扩大主城区规模,江阴会早于宜兴撤市设区。尤其是S1号地铁线延伸至江阴后,“锡澄一体化”就基本完成。这是大势所趋!君不见:曾经的“华夏第一县”、百强县排名第一的无锡县撤县设市后,又于2000年撤市设区;接下来的百强县之首顺德也于2002年撤市设区;再后来,排名前十的佛山、南海、武进、吴县、吴江等都先后撤市设区了。江阴、宜兴跑的了吗?


媒体人杨壮波的落脚地


宜兴与无锡中间隔着武进,无锡到宜兴要经过常州,怎么成区,隔空打牛啊。宜兴到南京,杭州有高铁,无锡到宜兴有吗,有也要常州过来。宜兴市是无锡的飞地,很笑话。无锡苏州湖州,宜兴,是太湖北东南西的四个城市,最好各自坐大


上尧村夫


江阴和宜兴对无锡没有归属感,撤市划区可能性比较渺茫,比如一条江阴到无锡的轻轨,9年前批准建设,刚刚才开始勘测,你想想一体化之路有多难走了!


江南故事


说得太对了,这么多年无錫转的便宜还少吗?无锡是太湖流域,江阴长江流域三千多年的历史名城。江阴人民心刚,敢攀登。反清阎应元81天守城,畄发不畄头,江阴人性格烈,人心齐不会服输的。贼子别有狂想?


璀璨人生618


无锡说了:宜兴、江阴他们自己发展得很好,也不比我们无锡市差,我们也不用去操心发展他们,管好他们税收工作就可以了,等他们发展太好时,直接并入我们无锡,划个区就行了。[捂脸]


一粒尘埃浮于世


撤市并区说实在的江阴人和宜兴人又说了不算,上面出来决定,底下的人又只能接受,讨不讨论有什么意义


阿木木93


尽快撤市设区,统一规划,统一建设


hw32028


预计江阴市撤县级市建区的时间不会等太久了。

江阴目前处于全国百强县(市)前三位之内,经济实力爆棚,上市企业比无锡+宜兴还多,GDP占无锡全市三分之一,因宜兴不足三分之一,所以江阴逊于无锡城区。至于文化实力,与现在无锡城区差了一大截。

江阴若想进一步发展,首先肯定不是与张家港市靖江市合并组建地级市~这是江阴一些人的梦想,但涉及苏州无锡泰州三市几无可能,张家港靖江人不一定与江阴人做同样的梦。

江阴若变为无锡市区,民众会有很大得益,全部成为无锡市民而不再是农民,更多享受城市社会福利,而非农民福利,这对享受医疗和教育的更好待遇将十分明显。原锡山市(无锡县)民众的亲身体验很充分了。

随着城市轨道交通的修建和完善,江阴与无锡城区的往来更加快捷,更加方便,必将加快推动县级市江阴的城市化进程。

至于宜兴,因为地理原因可能会稍慢一步并入城区。

小农经济的眼光是自我封闭自得其乐。而数字时代将冲破壁垒,加速城市化,富民强市。


分享到:


相關文章: