天啦噜6
这也需要数据，不然就是耍流氓。
我们来钟南山团队刚刚发布的最新文章，分析了1099例新型冠状病毒肺炎患者，是目前公布的最多的临床数据。上面明确有写：
1099例患者中，927例患者从未吸烟，占85.4%，曾经吸过烟的有21名患者占1.9%，现在的还在吸烟的有137名患者，占12.6%。
根据百度寻找的数据目前，我国吸烟者达3.01亿，15岁以上的人群吸烟率为28.1%，其中男性为52.9%，女性为2.4%。
从这么来看好像吸烟还减少了患新型冠状病毒肺炎的概率。吸烟者占28.1%，但患者中吸烟者只占12.6%（1099例患者中15岁以下患者只有9例，因此数据差别不大）。
答案肯定不是这样的：
目前数据较少，偶然性较大。目前只有1099人的临床数据，样本容量还是较少，数据存在较大的偶然性，需要等大数据。
这个数据中1099名患者中有459名女性，而女性的吸烟率只有2.4%。男性患者是540位，女性吸烟较少忽略不计，因此这么算来真实数据应该是137/540，概率是25.3%也就是说其实比例是一样的。
此前柳叶刀公布的数据中可以看出长期吸烟患者，新型冠状病毒肺炎进展成重症甚至危重症的概率较高。
因此吸烟无益，大家不要侥幸。
吸烟百害而无一利。
欢迎关注我，专注医学科普一个小医生的科普
大家好，我是小石，很高兴能回答这个问题！关于这个问题我和大家分享一下我的观点和看法！
首先我不是专业人员也不知道比例是多少。但是我觉的不管比例是多少和新冠肺炎都没有必然的联系！
假如现在有数据表明吸烟者比不吸烟者比例低，我认为那仅仅只是巧合。大家也不要盲目的跟风，不吸烟的也不要尝试吸烟，我们都知道吸烟有害健康。别到最后病毒控制住了，烟瘾控制不住了。那就得不偿失了。
更何况到目前为止也没有权威的报到说吸烟可以预防新冠状病毒。
希望大家还是做好防护，不要存在侥幸心理！
武汉加油！中国加油！
小石liao美食
这个问题有意思，我想反问一个问题，每年全球有多少人患肺癌的？吸烟的跟不吸烟的比率多少？吸烟有害健康，这是一条铁律，我想不比冠状弱多少。现在即便有数据支持得冠状肺炎的人当中吸烟的少，也不能证明吸烟能杀死冠状病毒。原因就太多了，本身现在吸烟的比率越来越少。另外吸烟的可能更耐得住寂寞，在家里能呆住了[捂脸]不信你让吸烟的和不吸烟的一起接触病毒看看到底有事没事，答案是肯定的。谢谢
青岛西海岸总裁
吸烟有害，浪费钱！但却能使人深思，解忧不孤独！病毒病菌活不了，无病而长寿，无忧而体健，咳嗽而去积痰积液！何言有害健康？
钟南山243
现在呼吁戒烟，这也是法律所界。所以大数据统计分析出来的结果如果跟戒烟规定或导向有角度，是不是公不公布也有顾虑。
但是从科学和学术角度，是不是也应该公布一下统计分析结果。比如这个临界点或安全点的吸量是多少，一般来说，是不是一天不超过一包就不会带来大的副作用。
当然不鼓励吸烟，更不希望抽烟太多。
记得有报道说，吸烟者一定要喝绿茶。
乃一大锅
收烟者死亡率70%。
九天揽月YULIYOU
這個數据應該統計一下。網上很多說非典時被傳染的吸烟者少，不知道這次如何！任何贊同与反對抽烟對新型冠狀病毒肺炎有利的證據都不充分.但没有好事者干！
道德中士
我自己认为，还是自身的原因比较大，最简单的，有人一辈子吸烟活的很好，有人不吸烟不那么健康，因人而异，科学来讲烟百害，关系来讲大多数还是基因决定一切。
生活如此简单和美好
我是吸烟者，一天一包。但不管新冠病毒感染率与吸烟有无关系，吸烟有害健康，不建议不吸烟的人开始吸烟。但要诫烟也不是说诫就能诫的[大笑]
我是火炮长
吸烟者和不吸烟者比例基本相同。如果有吸烟者感染的机会小这种说法，理论上应该是不科学的！
