昆山龙歌
这个应该不算吧！我有时候看导航开到十字路口中间才发现红灯，哈哈哈 然后就很尴尬的停在哪里 事后也没事！不是说闯红灯的条件必须要三张照片嘛
YQ140734518
刚刚过线就停车的我是被罚了50扣了2分（张之洞路财大后门）！还有搞到路中间停了的是100元，3分（这是在红霞物流进三环方向）。最严重的就是直接跑了的200，6分，这是在民族路跟着一公交车跑没注意，也懒得申诉了！我在武汉这几种情况我都遇见了！
紫龙1981楚风驾校
申诉也不会有结果的，而且通知短信上肯定也不会出现“闯红灯”三个字。因为交通法里面并没有确切地“闯红灯”这项规定，闯红灯只是我们通俗的叫法。在交通法上这项违章的定义是“驾驶机动车违反道路交通信号灯通行”。
平时我们经常能看到一些关于闯红灯的分析，说什么三张照片，一张是未过停止线。一张是过线瞬间，第三张是到达对面路口。而这个“到达对面路口”是非常不准确而且非常容易误导人的。因为交通法里并没有这样规定。也就是说按照交通法规定，只要你的行为符合“驾驶机动车违反道路交通信号灯通行”那就算违章了。
而抓拍违章的电子眼实际上是一个摄像机，一直在录像。系统判断你闯红灯后它会从视频中截取相应的片段凑成三张能够显示红灯亮起后你没有过线，而且在红灯状态下过线继续行驶的照片保存证据。由于你在人行道上停下了，所以电子眼只能截取你停在人行道上的照片作为第三张照片。如果你当时开到马路对面的话可能截取的第三张照片就是你的车开到马路对面的照片了。
所以说只要能证明红灯亮起时你的车没有经过停止线，而且在越过停止线后你的车又继续行驶了，这就足够处罚依据了，因此再做复议的话几乎没有翻盘的可能。
爱车大家说
正常来讲，可以申诉。
理由只有一个，既便是闯了红灯，但我及时停住，只不过是过了停止线，压了斑马线，凡是这种情况，大多数司机都是精神没集中，或是想抢过黄灯，没有故意去闯红灯的，二次12分就没了，司机没有那么傻的。就因为不是故意，从人性化的角度去讲，就不应该判罚为闯红灯，就应该去申诉。实在要罚，按越线停车比较合理，不罚更好!
关键是全国各地的处罚标准不一样，没有一个统一的处罚标准让司机很纠结。有的地方算越线停车，有的地方车头压线不算，有的地方车身全过停止线就算闯红灯，有的地方在路口中间停住都不算闯红灯，罚款扣分更是千奇百怪，真弄不懂到底什么情况算闯红灯。
我认为按照《道路交通安全法》解释，越线停车，哪怕车身都过了停止线，只要不影响别的车辆正常通过，不影响行人过马路，停车后不倒车，车身不移动，就不应该算闯红灯，我想，去申诉一下有必要，既便是不成功。
我越来越怀疑闯红灯需要三张片的根据是从何而来?
打开车窗看景色
闯红灯，电子警察拍摄有三照片才能认定闯红灯：一是停在斑马线上不动（第一张照片）不认为闯红灯，二是过了斑马线后（第二张照片），第三是过了斑马线直接开过去了（第三张照片），电子警察有了这三张照片才能认定为闯红灯。所以，你停在斑马线上（千万不要倒车）不动，光有电子警察的第一张照片，应该不会认定为闯红灯。
郭龍根
可以申诉，申诉是你的权利，但是很遗憾，申诉绝对不可能成功！
因为根据你发的图片来判断，你的车的确是闯红灯了！
我国道路安全法对于闯红灯是这样定义的：闯红灯主要是指机动车在信号控制的交叉路口和路段上违反红灯相位禁止通行规定，越过停止线并继续行驶的行为。
上面的描述所说的是越过停止线且继续行驶的，就可以判罚作为闯红灯，那么如何判定汽车越过停止线继续行驶呢？网上流传最广的就是依靠三张照片来判断：
- 1、红灯亮起时汽车未过线的照片
- 2、红灯亮起时，汽车过线的照片
- 3、红灯亮起时汽车驶过对面路口的照片
明确的说这是早期的判罚标准，早期受限于摄像头的拍摄精度，需要利用对面停止线判定汽车是否闯红灯，但是，随着高清摄像头的引入，现代的交通记录设备已经不需要汽车驶入对面路口就可以判定为闯红灯了。“只要第二张和第三张照片有明显的位移”就可以判定为闯红灯。
最新的交规规定，闯红灯是通过这样的四张照片判罚的：
- 1、红灯亮起时汽车未过线的照片
- 2、红灯亮起时，汽车过线的照片
- 3、红灯亮起时，汽车过线且和第三张有明显位移的照片
- 4、汽车拍照特写照片
也就是说，第三张照片拍摄你的车身整体越过停止线且和第二张产生明显位移、距离，就可以判定为闯红灯。
闯红灯和“越线停车的”区别
熟悉交通法的人还听过这样一个词“越线停车”，所谓的越线停车是指红灯亮起时，车辆越过停止线停车的情况，这种情况和闯红灯相比判罚结果有很大差别，闯红灯是扣6分罚款200，越线停车是扣2分，也就是说，当红灯亮起时，汽车越过停止线后要立即停车，这种情况就视为越线停车，从原理上分析就是摄像头的第二张照片和第三张照片没有明显的位移，此时就算是越线停车，实际上，一般路口的闯红灯摄像头并不记录“越线停车”，只要能即使刹停，就不会被判罚。
众口说车
我有过你这种情况，但是我收到的不是闯红灯，而是那种说停在停止线以外，扣两分罚100
红尘有君
申诉不能成功，三张照片齐全。。
第一张是车头过停止线。
第二张是车尾过停止线。
第三张是车辆继续前行。
最关键的定义，是你刹车灯没亮。
规避闯红灯方式，就是带刹过停止线。
许多老司机过路口停止线，总会带一下刹车灯
即使是绿灯情况下，也会习惯带一下刹车灯。
警示后车减速，预防被抓拍，刹车灯亮不会被抓拍
春哥diao
申诉是你的权利。但是建议你不要去申诉。
我不知道你考虑过这样的事情没有？你为了方便自己不闯红灯，而把车子停在了斑马线上。但你考虑过要过斑马线的行人怎么办？明明他们可以过马路，却因为你挡在路口，他们过不了马路。你这纯属于自私自利的行为。你认为自己已经及时停下了，不应该算闯红灯。但你却没想过正常过马路的行人，因为你的错误行为需要多等一个红绿灯，耽误了别人的时间。这是一方面。
第二方面是，斑马线作为行人的专属通道，但即便是行人，也无权在上面停留。你就更不能停在上面了。
第三点则是，你以为你没有闯红灯，但是按照交通法的解释，你只能在线内等红灯，而你却开到了斑马线上，这不是闯红灯又是什么？
综上所述，你的申诉没有价值。
只想说说心里话
闯红灯的三张取证照片分别是过线、过路口中间、进入路口对面车道！
你这确实过了停车线了，严格来说就属于闯红灯的一种行为，有的地方是直接按闯红灯处罚，罚200扣六分。
但你过线后立即停住了，没有继续前行，也就是说后面两个位置不成立，这在执法比较温和的地方属于越线停车，罚200扣三分。
你可以行政复议试试，看当地的法规具体是如何界定的，但你这肯定是违章了，罚200是跑不了的，就是扣三分还是扣六分的区别。
